失誤之二
訪問人:這是毛澤東的一個較大的失誤,還有其它失誤嗎?
姚杰:有的。第二個失誤就是內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后,毛澤東從力爭打勝仗以爭取和平這個觀點出發(fā),布置了南線和北線作戰(zhàn),這是一個不太符合當(dāng)時實際情況的作戰(zhàn)計劃。南線計劃,我們通常叫做三軍進擊津浦路,即晉冀魯豫、山東、華北三支部隊在津浦路兩側(cè)作戰(zhàn),第一個階段以山東野戰(zhàn)軍打徐州到蚌埠之間;晉冀魯豫野戰(zhàn)軍打隴海路的開封到徐州段,華中野戰(zhàn)軍打蚌埠到浦口之間,然后再視情況晉野、山野出到淮河以南作戰(zhàn)。這個計劃是進攻性質(zhì)的,他的目的在于爭取大的勝利,迫使蔣介石接受和平。如果說,我們后來采取的是把敵人引到解放區(qū)來打的積極防御方針,那么1946年6、7月間毛澤東考慮的是主動打出去,是進攻的方針。所以我們說它不太符合實際情況。因為我們那時的力量還不足以打到外線去,敵人很強大的。
訪問人:南線計劃造成損失沒有?
姚杰:沒有。南線計劃實際上沒有執(zhí)行。事情的經(jīng)過是這樣的:南線計劃制定后,粟裕有個建議,他說,根據(jù)他手上的兵力,到淮南作戰(zhàn)(蚌埠到浦口段東西地區(qū))有困難。一是淮南情況不熟,二是那里太窮,大兵團無法活動。相反粟裕在蘇中活動了八年,情況非常熟悉,打仗根本不用地圖。群眾條件很好;同時蘇中很富,人口多,所以他建議在晉冀魯豫野戰(zhàn)軍和山東野戰(zhàn)軍出擊津浦路時,華中野戰(zhàn)軍第一步先在蘇中打,第二步再轉(zhuǎn)戰(zhàn)淮南。毛澤東看到這個建議后,告訴陳毅,你們先停一停,我們再考慮考慮。可見毛澤東在考慮原來的計劃能不能完全執(zhí)行。隨后,又接到周恩來的情況通報,說蔣介石馬上要發(fā)動全面進攻,不光進攻中原解放區(qū),還要進攻其它解放區(qū)。在這種情況下毛澤東說,我們先在內(nèi)線打幾個勝仗,在政治上更主動,同時還可以看出敵人的弱點。這正是戰(zhàn)爭初期要掌握的兩個基本問題。政治上有利,可以贏得民心?闯鰯橙说娜觞c,因為蔣介石到底有多大本錢,特別是美械裝備的部隊,能不能消滅掉,我們心里沒底。這樣一來,南線計劃就有所改變了。后來逐步看到我們在內(nèi)線作戰(zhàn)的有利條件很多,因此毛澤東對粟裕說,你們就在蘇中打,蘇中打了勝仗,對其他地區(qū)作戰(zhàn)配合作用很大,其他計劃先不考慮。到了這個時候,毛澤東看法已經(jīng)變成哪里能打勝仗就在哪里打了。1946年7、8月份的蘇中七戰(zhàn)七捷,再加上其它地區(qū)內(nèi)線作戰(zhàn)的勝利,更使毛澤東認識到實行內(nèi)線作戰(zhàn)、積極防御更為有利,雖然要丟掉一些地方。但丟掉地方并不可怕,關(guān)鍵是消滅敵人。到10月1日,毛澤東為中共中央起草的《三個月總結(jié)》,就明確指出:過去三個月,已殲敵25個旅,今后要繼續(xù)按照現(xiàn)在的辦法打下去,殲滅敵人第二個25個旅,“我軍必能奪取戰(zhàn)略上的主動,由防御轉(zhuǎn)入進攻!
訪問人:我個人看法,毛澤東和蔣介石在作戰(zhàn)原則上有一個明顯的區(qū)別,毛澤東強調(diào)消滅敵人,蔣介石強調(diào)要占領(lǐng)地方。
姚杰:毛澤東的軍事思想,一個重要的內(nèi)容就是打運動戰(zhàn)。運動戰(zhàn)最能把人的靈活性、主觀能動性發(fā)揮到最高程度。運動戰(zhàn)的目的就在于不拘于一城一地的得失,而以消滅敵人為目的。蔣介石占領(lǐng)延安后很得意,毛澤東卻說,那是蔣介石失敗的開始。所以,南線計劃的制定,是一時的失誤,而南線計劃的很快改變,卻是符合毛澤東一貫的軍事思想的。同時說明毛澤東善于從下面吸取合理的建議來修正、充實自己的決策,善于從實踐中總結(jié)經(jīng)驗,這一點也是蔣價石所不及的。蔣價石是個很剛愎自用的人。
訪問人:北線計劃指什么,它造成損失沒有?
姚杰:北線計劃又稱三路四城計劃。三路,指要占領(lǐng)平漢路的一段、正太路與同蒲路。四城,指要攻下石家莊、保定、太原和大同。這個計劃造成了一些損失。主要反映在打大同問題上。大同戰(zhàn)役從1946年7月開始,先在外圍打。打應(yīng)縣時,很長時間沒有打下來,我們的傷亡也很大。8月1日毛澤東就有電報問晉察冀軍區(qū),說應(yīng)縣久攻不克,究竟是什么原因?請你們考慮一下打大同的把握如何?如果大同打不下來,結(jié)果會如何?希望你們趕緊研究答復(fù)。這說明毛澤東也在考慮,因為打應(yīng)縣都很困難,那么打大同有沒有把握呢?2日,晉察冀軍區(qū)召開高干會議研究,認為目前最有利的還是打大同。打大同還是有把握的。于是正式?jīng)Q定打大同,結(jié)果沒打下來。大同失利,我軍開始陷入被動,很快張家口就被敵人占領(lǐng)了。
大同失利怎么看?我看與三路四城計劃有關(guān),因為大同戰(zhàn)役是在執(zhí)行三路四城計劃的情況下發(fā)起的。從當(dāng)時的情況來看,我軍還缺乏攻城的經(jīng)驗,裝備也差。三路四城計劃是以攻取城市為主,所以這個決策是不符合實際情況的。那么是不是光毛澤東一個人的責(zé)任呢?我看也不是。因為晉察冀的電報里說得很清楚,大同敵人雖然有18000多人,但基本都是由國民黨地方部隊與偽軍編成的,七拼八湊,戰(zhàn)斗力并不強,只是工事修得好。如果戰(zhàn)場組織得好,指揮得好,打下來也不是完全沒有可能。所以大同失利,同戰(zhàn)場指揮員也有關(guān)系。
訪問人:三路四城計劃是否貫徹到底了?
姚杰:沒有。大同之戰(zhàn),打了一個多月,才肅清外圍和城關(guān)守軍,這時,由歸綏出援的敵人已逼近集寧。大同前線指揮員決心停攻大同,改為包圍,轉(zhuǎn)移主力迎殲進攻集寧的敵人。又由于種種原因,未能達成殲敵目的,集寧失陷,包圍大同的部隊也只好主動撤圍休整。大同、集寧之戰(zhàn)失利后、毛澤東實際已經(jīng)放棄三路四城計劃,改為實行內(nèi)線殲敵方針。9月18日,他給晉察冀一份電報,指出:要爭取殲滅進犯張家口的敵人,但此種殲敵計劃,是在保衛(wèi)察哈爾的口號下進行動員,以殲滅敵有生力量為主,不以保守個別地方為主,使主力行動自如,主動地尋找好打之?dāng)匙鲬?zhàn)。此后,我們雖然丟了張家口,但開始了在更廣闊的地域里依托解放區(qū)的有利條件進行有效地消滅敵人的作戰(zhàn)。南北兩線積極防御戰(zhàn)略的及時確立和執(zhí)行,逐步縮小了敵我兵力對比上敵強我弱的差距,為我軍爾后轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略反攻和進攻打下了基礎(chǔ)。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved