漢字“整形”迎來民意“審判日”。截止到8月31日,《通用規(guī)范漢字表》(征求意見稿)公開征求意見全部結束。44個漢字的“整形”問題受到各方關注,記者昨日從教育部語言文字信息管理司獲悉,該司將把接收到的意見匯總后上報國務院,最終由國務院決定究竟改不改和怎樣改。同時該司還透露,鑒于目前外界反對的聲音比較多,最后也可能不會改。
44個漢字“整形”遭網(wǎng)友調侃
8月12日,教育部公布《通用規(guī)范漢字表》\(征求意見稿\),面向社會公開征求意見。在這份征求意見稿中,不僅恢復了51個異體字,還擬對44個漢字“動刀整形”,調整其寫法,事件隨即引發(fā)各界強烈反響。
按照這份《通用規(guī)范漢字表》,“唇”、“琴”、“親”等44個漢字在專家倡導下進行了寫法調整。如:“琴”字左上角“王”字最后一筆由 “橫”變?yōu)榱恕疤帷;“唇”字的“廠”字頭由半包圍結構調整成了上下結構,“親”“雜”“殺”等字底下的“豎鉤”改為“豎”,最后一筆由“點”改成 “捺”……漢字“整形”方案一出,立刻遭到網(wǎng)友炮轟,有網(wǎng)友還用調侃的口吻對寫法調整進行了諷刺。如“唇”字由半包圍改成上下結構,網(wǎng)友評論“張揚個性的年代,不用掩口說話”等。
[3大質疑]
若改字成本由誰來買單?
如果44個漢字改變字形,涉及的范圍太過廣泛。一些人士更是擔心,因改字引發(fā)的成本花費,可能是幾十億元甚至上百億元,這筆成本究竟由誰來承擔?
一旦確定漢字“整形”,需要改變的不僅僅是44個漢字,用其做偏旁部首的漢字也得改變。那么相應的字典、辭典、課本都要重新印刷;使用這些字的招牌、店鋪也得改變;與這些字相關的地名、人名也得重新修改……這將是一個浩大的工程。比如小學生用的《新華字典》每本10元,按照出版50年間 4億冊的總發(fā)行量算,這樣一改變成本就高達數(shù)十億元。還有教科書、辭海、其他書籍等,成本無法估量。
漢字“整形”誰說了算?
寫了一輩子的漢字,突然間要改變寫法,讓不少人覺得無法適應。難道僅憑專家的研究,就要求所有人改變書寫習慣?漢字整形,究竟誰說了算?
據(jù)有關部門介紹,此次編制的《通用規(guī)范漢字表》歷時8年,經過專家全盤考慮、反復研究才得以出臺。此次字形調整有“尊重漢字結構、考慮宋體風格、遵循統(tǒng)一規(guī)則、嚴格控制特例”4個總原則,經過對字形的調整和美化,進一步取得與宋體字筆形的一致,使字形更趨規(guī)律性、系統(tǒng)性。
但這種“美化字形”的專家說法,并未得到公眾認同。不少人質疑,因影響面太廣,漢字“整形”不該由幾名專家說了算。
對此,記者昨日從教育部語言文字信息管理司獲悉,此次的漢字表雖然由專家委員會制定,但會向社會廣泛征求意見,然后該司會將各方意見匯總,提交給國務院,最后由國務院決定最終定稿,然后再交教育部負責發(fā)布。
調查數(shù)據(jù)為何存差異?
教育部就漢字調整方案面向社會公開征求意見9天后,曾發(fā)布消息稱“67%民眾意見支持漢字調整”,但是在各大網(wǎng)站進行的調查中,網(wǎng)友反對的聲音接近9成。顯然,官方數(shù)據(jù)與網(wǎng)上調查數(shù)據(jù)截然不同。據(jù)報道,教育部于8月22日發(fā)布消息稱,“在過去的9天中,通過信函等方式,大眾已對《通用規(guī)范漢字表》提出了近1500條建議和意見。其中67%贊成,認為字形調整是必然的;反對的只有6%。”有網(wǎng)友對教育部發(fā)布的贊成數(shù)據(jù)預言稱:“67%將成為下一個網(wǎng)絡流行語。”
在一家網(wǎng)站進行的在線調查中,反對的網(wǎng)友超過了八成;另一家知名網(wǎng)站發(fā)起的投票中,35萬網(wǎng)友中有九成投了反對票。同時,一些語言文字專家也對此表示反對。(新聞晨報記者 李曉明)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved