亚洲毛片网站,电影免费在线观看日本,国产一级淫片a免费播放口之,女人下面毛多水多视频

本頁位置: 首頁新聞中心文化新聞
    恢復(fù)繁體字就是恢復(fù)民族文化靈魂嗎
2009年08月31日 19:58 來源:解放日報(bào) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  問:近來,個別漢字調(diào)整字形以及“不考慮全面恢復(fù)繁體字”的消息,備受社會各界的關(guān)注和討論。對此,有電影導(dǎo)演公開在網(wǎng)絡(luò)博客上提出,一個民族的字就是一個民族的靈魂,5000年?duì)N爛文明的靈魂從有形上講就是繁體漢字。請問,恢復(fù)繁體字就是恢復(fù)民族文化靈魂嗎?應(yīng)該如何看待繁簡變遷以及漢字規(guī)范?

  ——上海威海路 范兆倫

  答:為找回“民族文化靈魂”而呼喚恢復(fù)繁體字,是一個不合理的要求。作為記載文明發(fā)展的工具,繁體漢字與簡體漢字都與中華民族的文化和靈魂緊密相連,繁簡之間亦存在隔離不斷的歷史脈絡(luò)。

  繁體字在承載中華文化的歷史上有功,這是一個不爭的事實(shí)。但繁體字更適合于單音節(jié)為主的文言文時(shí)代,對以口語化為特征的現(xiàn)代書面語來說,就有了“難讀、難寫、難認(rèn)、難記”的缺陷。因而,以簡化漢字作為現(xiàn)代漢字的主流是發(fā)展的必然。在新時(shí)期,恢復(fù)繁體字也不一定就能讓民族文化靈魂重新煥發(fā)生機(jī)。

  漢字經(jīng)過上世紀(jì)中葉的整理和簡化后,已經(jīng)進(jìn)入記錄現(xiàn)代漢語的良性狀態(tài)。經(jīng)過半個世紀(jì)的磨合,人們已習(xí)慣了這套文字表達(dá)系統(tǒng),達(dá)到了“約定俗成”的自然境界。在此過程中,曾經(jīng)有過“二簡”方案的倉促上馬以及被淘汰,這不失為現(xiàn)代漢字系統(tǒng)“徑易而不拂”的一個證明。

  不過,就像歷史上多次發(fā)生變化一樣,漢字是樂于接受調(diào)整和變化的。此外,漢字還有書寫體和印刷體之分。書寫體是藝術(shù)的,印刷體突出實(shí)用性。對于使用漢字的人來說,實(shí)用通常比藝術(shù)更為重要。正因?yàn)槿绱,金石學(xué)家唐蘭說過,書寫文字,人人都不同,所以文字用的時(shí)代略久,就容易混亂;書寫體本是永遠(yuǎn)流動的。他同時(shí)指出,印刷術(shù)的發(fā)明和進(jìn)步,足以使正楷體容易固定。印刷體和書寫體,有時(shí)是有歧義的,可無論如何,印刷體總還可以作標(biāo)準(zhǔn)用的。自從發(fā)明印刷術(shù)后,漢字受到印刷物的影響,逐步走向規(guī)范。規(guī)范是一種約束,也是進(jìn)步。上世紀(jì)的漢字改革運(yùn)動,正是在書寫體基礎(chǔ)上通過規(guī)范印刷體而取得成功的。

  當(dāng)然,漢字規(guī)范并不妨礙書法藝術(shù)的存在,也不妨礙書寫者繼續(xù)美化地使用漢字,F(xiàn)在電腦用字中有各種字體,如新魏體、幼圓體、新宋體等等,都是經(jīng)過字體設(shè)計(jì)而為公眾所熟知的印刷字體。

  嚴(yán)格說來,教育部《通用規(guī)范漢字表》所提出的44個“整容”漢字,屬于字體設(shè)計(jì),而非對漢字的重新規(guī)范。因?yàn)樗窃谠械挠∷⒆煮w系統(tǒng)內(nèi)部對個別字在筆形上作了一些修正,以利于字形統(tǒng)一。《字表》還恢復(fù)了51個異體字和6個繁體字。這一方案透露兩方面信息:一是必要時(shí)可以恢復(fù)使用傳承的文字,而不必視為不規(guī)范;二是反對盲目擴(kuò)大繁體字的使用范圍,或無限制擴(kuò)大“類推簡化字”。

  其實(shí),對已經(jīng)掌握使用繁體字的人來說,“由繁入簡”是比較容易的?蓪α(xí)慣使用簡體字的上億人來說,要學(xué)習(xí)和掌握大量的繁體字,就不是那么輕而易舉了。在手寫漢字方面,繁體字所帶來的書寫困難和緩慢問題,終究是一件令人頭疼的事情;謴(fù)繁體字,還會帶來資源的嚴(yán)重浪費(fèi),F(xiàn)代社會,并不要求人人具備直接閱讀古籍原典、整理古籍等方面的能力。就專業(yè)人士而言,也并不是掌握繁體字就可以了,專業(yè)的不同決定了他們對古漢字的不同需求。

  與簡體漢字相比,繁體字確實(shí)有表義更明確的作用。比如《字表》擬恢復(fù)的“”字,文字訓(xùn)詁學(xué)家王寧先生說浮的“”與“萍”“蘋”長期混用不分,但現(xiàn)在必須把“”拿出來,因?yàn)檫@與環(huán)保有關(guān),且在植物領(lǐng)域,“”并不等同于“蘋”。這話很有道理。但是,查《說文》可知,“”字的小篆與“萍”“蘋”本是各不相同的字!捌肌薄疤O”字未簡化,只是由于以前“果”被某些方言區(qū)的人俗寫作“蘋果”,于是就把“”字取消,采用了“蘋果”的寫法。既然現(xiàn)在要恢復(fù)“”字,那么是否也該恢復(fù)“果”的寫法呢?同時(shí),還是否要將“”字中的“”字簡化呢?又如,“鐘”與“”是兩個姓氏、兩個家族,所以有理由分開。但“”并非繁體字,而是一個類推產(chǎn)生的簡化字。

  因而,站在漢字規(guī)范的立場來看,漢字“微調(diào)”確實(shí)應(yīng)當(dāng)慎之又慎。畢竟?jié)h字一經(jīng)造出,就很難取消身份,這在文字史上不乏其例。我們不主張全面恢復(fù)繁體字,是為了使?jié)h字更穩(wěn)定,讓它在現(xiàn)代社會文化生活中發(fā)揮更大的作用。同理,我們也不希望漢字頻頻變動,哪怕只是外科手術(shù)式的“美容”,也會牽一發(fā)動全身,影響整個文字系統(tǒng)的約定俗成。30年前廢止“二簡”方案,是尊重民意、尊重科學(xué)的一次重大決策。可盡管這樣,此前匆匆上馬、其后又匆匆廢止的做法,還是給社會留下了不少隱患。所以說,對漢字進(jìn)行“變臉”和折騰,有必要嚴(yán)肅對待。

  上海師范大學(xué)語言研究所教授 陳五云

【編輯:張中江
    ----- 文化新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved