反對(duì)者:瞎折騰添亂!專家改的不是漢字,是寂寞
廣東資深教育專家、編了大半輩子中小學(xué)教材的梁冠超在接受媒體采訪時(shí)指出,44 字“整形”是瞎折騰,難為老師和小學(xué)生;規(guī)范漢字應(yīng)基于群眾生活需要和書(shū)寫(xiě)方便,而不是依據(jù)所謂科學(xué)統(tǒng)計(jì),許多生活常用字進(jìn)不了常用字表很奇怪。
梁冠超直言:“小學(xué)生會(huì)問(wèn):為什么‘叔’‘淑’等字可 以有鉤,‘督’就不能有鉤?還有 ‘甫’字有勾,到‘傅’又沒(méi)了,為什么?這會(huì)把老師也搞糊涂了。這不是瞎折騰嗎?純粹是找麻煩!”
小學(xué)語(yǔ)文教師趙新也以其教學(xué)經(jīng)歷表示“字形調(diào)整”應(yīng)慎行。趙新以“殺”字為例談到“字形調(diào)整”或許會(huì)影響到漢字教學(xué)!耙郧案嬖V學(xué)生下部的‘豎鉤’像個(gè)矛,可以殺人,改成‘木’后怎么說(shuō)呢,木棍兒也可以殺人嗎?”
王立群和張頤武先后寫(xiě)博客表達(dá)了自己對(duì)此事的不支持態(tài)度。王立群向記者表示,漢字最重要的是表情達(dá)意,其實(shí)用價(jià)值高于美學(xué)價(jià)值。他在博客里說(shuō),一旦漢字整形手術(shù)真的實(shí)施,中國(guó)大陸約有10億人要重新學(xué)寫(xiě)這44個(gè)字是不爭(zhēng)的事實(shí),而且只要開(kāi)了頭,漢字就可以被一直動(dòng)下去!罢嫦氩坏秸葜L(fēng)竟然刮到了漢字的頭上來(lái)!下一輪將要被整容的還有哪些漢字?我們只能等著被整容了!無(wú)奈!現(xiàn)實(shí)中國(guó)真正需要整容的恰恰不是漢字!”
中國(guó)30多位著名的文字學(xué)家也同樣考慮到了教育人士的擔(dān)憂。在8月25日下午中國(guó)社會(huì)科學(xué)院聚會(huì)上,這些文字學(xué)家集體對(duì)《通用漢字規(guī)范表》科學(xué)性表示質(zhì)疑并呼吁叫停,主要原因之一是擔(dān)心“人為地制造了新的文字混亂”。
網(wǎng)友對(duì)此也表現(xiàn)出不滿與不耐煩。有人表示,專家們“改得不是漢字,是寂寞”,“醫(yī)之好治不病以為功!”有網(wǎng)友甚至說(shuō):“磚家們,你媽媽喊你回家吃飯了!”
還有網(wǎng)友認(rèn)為,中國(guó)一直以來(lái)都是過(guò)分的去研究文字,而很少研究自然科學(xué),最終才導(dǎo)致我們和西方的差距!罢娌焕斫膺@些專家在現(xiàn)代社會(huì)還會(huì)這樣。這不僅僅是勞民傷財(cái),而且是對(duì)民族發(fā)展的一種誤導(dǎo)!”
贊成者:規(guī)范文字,有法可依
雖然反對(duì)聲高漲,但是贊成“字形調(diào)整”的專家也不少,主要有兩種意見(jiàn)。
日前,上海的一些文字研究專家致信《新民晚報(bào)》,認(rèn)為撇開(kāi)修改個(gè)別漢字的社會(huì)成本問(wèn)題,單從漢字的構(gòu)字規(guī)范來(lái)看,其間的合理性還是應(yīng)當(dāng)大力宣揚(yáng)的,特別是要讓青少年學(xué)生從漢字表意的特性來(lái)研讀字形結(jié)構(gòu)。
漢字研究者李山川說(shuō),對(duì)漢字筆畫(huà)調(diào)整的批評(píng)不能感情用事,而要追根尋源。比如,將“雜”字的下半部改為“木”,“九”,“雜”字的意思就是多種樹(shù)木相混合,故而引申出“摻雜”“交錯(cuò)”“不純”等詞義。
另外,廣東省教育廳、省語(yǔ)言文字工作委員會(huì)也召開(kāi)《通用規(guī)范漢字表》(以下簡(jiǎn)稱“字表”)公開(kāi)征求意見(jiàn)座談會(huì)。多數(shù)專家認(rèn)為,“字表”的出臺(tái)對(duì)“通用語(yǔ)言文字法”的宣傳起了很好的作用。應(yīng)借此機(jī)會(huì)向全社會(huì)倡導(dǎo)規(guī)范使用漢語(yǔ)言文字,把它提到“有法可依”的高度。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved