又一座四合院要被拆除了,這在北京不算什么新聞。但突然間,針對(duì)北總布胡同24號(hào)院的一切行動(dòng)卻停頓下來(lái)。幾天前,北京市規(guī)劃委員會(huì)的官員聞?dòng)嵍鴣?lái),宣布“拆除行為暫緩”,等調(diào)查清楚,“再作研究”。
官員和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商聚在一起,忙不迭地解釋說(shuō),他們并不了解這里的“歷史情況”。
歷史是,這里是建筑學(xué)家梁思成的故居,70多年前,梁思成和夫人林徽因,曾是這里的房客。
作為北京城市規(guī)劃史上的重要一筆,梁思成曾在“梁陳方案”中,主張全面保護(hù)北京舊城,并為此奔走呼吁。最終,他沒(méi)能使北京舊城擺脫被大肆拆除的命運(yùn),但在許多人心里,他成了守護(hù)北京舊城的象征。
現(xiàn)在,被拆除的命運(yùn),終于也落到他自己的故居上來(lái)了。
這不只是一座四合院的個(gè)體命運(yùn)
拆除是從一張通告開(kāi)始的。通告由北京市東城區(qū)房屋管理局發(fā)布,就貼在北總布胡同24號(hào)院的墻上。按通告所示,包括梁思成故居在內(nèi),附近4個(gè)胡同的部分院落,將由某房地產(chǎn)公司進(jìn)行商業(yè)項(xiàng)目的建設(shè)。
過(guò)了兩個(gè)月,通告紙張殘破,字也變得有點(diǎn)模糊。但它的權(quán)威性絲毫沒(méi)有削弱,通告貼出后沒(méi)幾天,拆除工作開(kāi)始了。
審批、通告、拆遷,這過(guò)程一次又一次在北京上演,無(wú)數(shù)院落被推平了。北總布胡同24號(hào)院周圍,該拆的都差不多拆完了,只有這個(gè)院子,剛拆了一半,沒(méi)有徹底拆除的門(mén)樓,偶爾還會(huì)往下落點(diǎn)灰土。
倒退70多年,這門(mén)樓底下進(jìn)進(jìn)出出的,可都不是尋常人物。
在這座已經(jīng)面目全非的院落里,梁思成和林徽因一共租住了6年多。從1930年到1937年,他們?cè)谶@里生了個(gè)兒子,并從這里出發(fā),完成了對(duì)中國(guó)古代建筑群落的大部分考察。
據(jù)新華社記者、《城記》一書(shū)的作者王軍考證,這段時(shí)間,梁思成和林徽因發(fā)現(xiàn)了趙州橋、應(yīng)縣木塔和五臺(tái)山佛光寺等的古代建筑遺跡。他覺(jué)得不敢想象,如果沒(méi)有這6年,“不知道中國(guó)文物的現(xiàn)狀會(huì)變成怎樣”。
而林徽因在這里布置的“太太的客廳”,則成為當(dāng)時(shí)北京最著名的文化沙龍。這座老宅一滴不漏地見(jiàn)證了林徽因的滔滔不絕和客人們的竊竊私語(yǔ),見(jiàn)證過(guò)搞政治的張奚若、搞經(jīng)濟(jì)的陳岱孫、搞考古的李濟(jì)以及寫(xiě)文章的沈從文會(huì)聚一堂的場(chǎng)面。
1937年,梁氏夫婦在淪陷之前搬離北京,再?zèng)]有搬回過(guò)這座院子。從此,他們告別了這一段相對(duì)寧?kù)o的生活,命運(yùn)隨著國(guó)家的政治動(dòng)蕩而起伏。其中最為人熟知的事情發(fā)生在1950年。梁思成參與設(shè)計(jì)了一整套北京城市規(guī)劃方案,建議全面保護(hù)舊城,在舊城外建設(shè)新城。此方案引發(fā)了激烈的爭(zhēng)議,最終被當(dāng)時(shí)的決策者棄用。此后,梁思成被這一方案裹挾,陷入了復(fù)雜的人生漩渦。
與此同時(shí),他曾經(jīng)住過(guò)的北總布胡同里這座四合院,也與整座北京城一起,經(jīng)歷了一段充滿悲歡離合和拆毀、修建的命運(yùn)。
它變動(dòng)如此之大,以至于一年前,當(dāng)梁思成的大女兒梁再冰再回到這里時(shí),她已認(rèn)不出這里,“完全不是我小時(shí)候的樣子”。
曾經(jīng)寬闊雅致的院落,如今被一座3層的小樓占據(jù)。精致的垂花門(mén)和東廂房早已不見(jiàn)蹤影,而曾經(jīng)盛滿文化人笑語(yǔ)的堂屋,如今被分割得七零八落,住滿了陌生人,“太太的客廳”內(nèi)外,則被破敗的油布、紙箱和瓶瓶罐罐塞滿。
墻外的北京胡同區(qū)已消失,不遠(yuǎn)處,兩棟幾十層高的新式商業(yè)建筑,俯瞰著這片茍延殘喘的院落。
王軍曾幾次來(lái)到這里,并親眼見(jiàn)到發(fā)生在這座四合院周圍的舊城消亡。這不只是一座小四合院的個(gè)體命運(yùn),王軍覺(jué)得,從它身上,能找出這座城市幾十年來(lái)幾乎每一次改造的痕跡,能看出老北京的實(shí)體是怎樣被抹去的。
政治運(yùn)動(dòng)是一次次拆除背后的主導(dǎo)
可以說(shuō),北京舊城的命運(yùn),是隨著“梁陳方案”被否定,也同時(shí)被決定的。
因?yàn)檫@個(gè)方案,梁思成命運(yùn)崎嶇。此后,盡管他仍然積極參與各種重大設(shè)計(jì),政界也為他留有位置,但他所堅(jiān)持過(guò)的城市規(guī)劃理念,一度被有意從歷史上清除,幾十年間,很少有人記起。
這不僅是一個(gè)人的命運(yùn)沉浮。這段歷史,是一種學(xué)術(shù)觀點(diǎn)被有意遮蔽的過(guò)程,同一段歷史,也是北京逐漸將舊城抹平的過(guò)程。
在“梁陳方案”被否決后不久,對(duì)舊城民居實(shí)施的第一次大規(guī)模破壞,就隨著大躍進(jìn)的興起而出現(xiàn)。當(dāng)時(shí),許多四合院的后院被各種工作組占據(jù),大量寺廟變成工廠,房子被拆掉,木頭和鐵釘全部用來(lái)煉鋼。從此,一次次政治運(yùn)動(dòng)和集中改造幾乎從未中斷,終于將北京舊的城市風(fēng)貌一掃而光。
梁思成居住過(guò)的北總布胡同24號(hào)院,也加入了被改建、被清除的過(guò)程。能被人記起的第一次變化發(fā)生在上世紀(jì)60年代后期,一個(gè)巨大的地下禮堂在旁邊落成,緊挨著24號(hào)院的一片四合院全都被推平,建起了簡(jiǎn)易的戰(zhàn)備房。
根據(jù)并不完整的信息顯示,當(dāng)年將房子租給梁氏夫婦的人,是曾任國(guó)民政府外交部長(zhǎng)的葉公超。葉后來(lái)將此房出售,并輾轉(zhuǎn)成為一戶田姓人家的房產(chǎn)!拔母铩睍r(shí),田家有人在這間院落里被批斗而死,此后,院落逐漸蕭條。
重新熱鬧起來(lái)是在改革開(kāi)放以后。1988年,臺(tái)灣賓館在附近落成,并拆除了幾戶人家的宅院。為了補(bǔ)償,開(kāi)發(fā)商買下了24號(hào)院里的土地,并在其中建起了一座三層的現(xiàn)代樓房。據(jù)回憶,這棟樓房在當(dāng)時(shí)標(biāo)準(zhǔn)很高,“雙衛(wèi)生間呢”。
這一工程幾乎毀掉了這個(gè)院子。假山、柳樹(shù)全都被清除,原先寬敞的院子被樓房占據(jù),只剩下逼仄的通道。東廂房被拆除了,田家的后人把倒坐房的房門(mén)砌死,改造成了單獨(dú)的居所。而不知從什么時(shí)候起,堂屋里也住滿了人,有的是附近胡同被拆遷后住進(jìn)來(lái)的,還有的則沒(méi)有透露來(lái)歷。
這些后來(lái)者在“太太的客廳”里架起了鍋灶,支起了蚊帳,擁擠地生活著。沒(méi)過(guò)幾年,這座老宅就面目全非了:老窗戶被鑿去,改造成新式玻璃窗,外墻用石灰翻新了,連屋頂?shù)耐咂步伊巳,換成了石棉瓦。
以至于,當(dāng)?shù)鼐游瘯?huì)干脆在幾天前宣稱,梁思成和林徽因當(dāng)年居住的房屋,在上世紀(jì)80年代已被拆除,“嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō),梁思成林徽因故居從那時(shí)起就已不存在了”。
政策與金錢(qián)巧妙地結(jié)合在一起
如今,北總布胡同24號(hào)院正面臨幾十年來(lái)最大的危機(jī)。
在經(jīng)歷了政治運(yùn)動(dòng)有意識(shí)的拆毀,以及上世紀(jì)80年代無(wú)意識(shí)的改建后,它已經(jīng)失去本來(lái)的面目。而這一次,它甚至可能會(huì)被從地圖上徹底抹掉,據(jù)說(shuō),一座高大的“科技大廈”將會(huì)在這里落成。
商業(yè)已經(jīng)取代意識(shí)形態(tài),成為北京城市變遷的主因。
這是50多年前的梁思成無(wú)法料到的。當(dāng)時(shí),這位知識(shí)分子面對(duì)的更多的是政治阻力。一份史料披露,當(dāng)時(shí)一位官員對(duì)梁思成說(shuō):“將來(lái)北京城到處建起高樓大廈,您這些牌坊、宮門(mén)在高樓包圍下豈不都成了雞籠、鳥(niǎo)舍,有什么文物鑒賞價(jià)值可言!”
但王軍卻發(fā)現(xiàn),等高樓大廈真的遍布北京,已經(jīng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。金錢(qián)而不是政治,開(kāi)始成為北京舊城改建的主要推動(dòng)力。
據(jù)說(shuō),1990年,北京市提出10年完成危舊房改造的工程時(shí),各個(gè)區(qū)的區(qū)長(zhǎng)都是“硬著頭皮上的”。因?yàn)楫?dāng)時(shí),多數(shù)人都不相信這能賺錢(qián),只是希望賠得少一點(diǎn)。
區(qū)長(zhǎng)們不用著急,因?yàn)榉康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)的熱潮在3年以后就開(kāi)始了。在經(jīng)歷了最初的“改造”試點(diǎn)后,人們都發(fā)現(xiàn),開(kāi)發(fā)舊城區(qū)“有賺頭”,北京從此迅速進(jìn)入了大批推倒舊房、開(kāi)發(fā)新房的時(shí)期。
這次開(kāi)發(fā)熱潮持續(xù)到1995年被叫停。但沒(méi)過(guò)多久,2000年,另一個(gè)危舊房改造計(jì)劃項(xiàng)目又通過(guò)了,這一次,目標(biāo)時(shí)間是5年。
官方手里的政策,與開(kāi)發(fā)商手里的金錢(qián)巧妙地結(jié)合在一起,開(kāi)始對(duì)舊城土地進(jìn)行有意識(shí)地占領(lǐng)。王軍認(rèn)為,到2002年9月,20多位著名學(xué)者聯(lián)名上書(shū)要求叫停這個(gè)工程時(shí),北京的許多地方已經(jīng)拆得差不多了。
此后,2005年通過(guò)的《北京市總體規(guī)劃》,曾經(jīng)規(guī)定對(duì)北京舊城進(jìn)行總體保護(hù)。但是,“因?yàn)榉N種原因”,北京仍然有96個(gè)片區(qū)的舊房拆遷工作,并沒(méi)有結(jié)束。
梁思成和林徽因曾經(jīng)住過(guò)的這片院落,自始至終見(jiàn)證了這一過(guò)程。過(guò)去鄰近的胡同區(qū)逐漸被壓縮,幾乎全部消失。如今,拆遷通告終于貼到了它的墻上。
隨著拆遷暫時(shí)被叫停,24號(hào)院的殘骸暫時(shí)被保留下來(lái),等待著最后的結(jié)局。不斷有人拿著報(bào)紙來(lái)到這里一探究竟,并拍照留念。
他們往往先仔細(xì)端詳那兩棵幾十年前栽下的馬櫻花樹(shù)和石榴樹(shù),或者低頭打量一下殘敗的月季花,然后一臉疑惑地四處找人詢問(wèn):是這里嗎?
本報(bào)記者 張偉
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved