中新網(wǎng)7月6日電 因提出“三國五方論”蜚聲海內的學者汪宏華最近又推新作,他認為北魏名將夏侯惇、夏侯淵之死與曹操有關。晚年的曹操為了給曹丕稱帝鋪路清障,不惜藏弓烹狗,在明殺曹植之羽翼楊修的同時,暗中用巫術害死兩位患難從弟夏侯。曹與夏侯的關系是:曹操之父原本姓夏侯氏,過繼做了閹黨曹騰的養(yǎng)子。汪宏華還以為羅貫中的政治理想是打破“家天下”,創(chuàng)建異姓制衡共治的民主政體。原文如下:
打仗如下圍棋,《三國演義》中的鼎足三方就經(jīng)常弈出“打劫”的棋局,比如,魏蜀吳三方在荊州打劫,魏蜀兩方在漢中打劫。荊州與漢中有時又互為劫材,十分有趣。
一、曹操及時收縮防守,三分天下保其一,專注為曹丕稱帝清障
為什么曹操前面總也不將劉備當回事,還對他們兄弟仨幾次三番捉放?因為曹操很清楚,劉備雖有人和、天時(皇叔),卻沒有地利,成不了大氣候。但當劉備依附劉表之后,曹操急了,旋即大兵壓境,占領荊州,包括新野。至此,曹操可謂一切盡在掌握。然而,他萬萬沒有想到,劉備手下的諸葛亮聯(lián)合到了孫權,借到了東吳的地利(還有人和)。從此劉備一發(fā)不可收拾,不但通過赤壁之戰(zhàn)奪取了荊州,還乘曹操平定西涼馬超、韓遂的間隙,攻取了劉璋的益州。曹操也是識時務之俊杰,他意識到大勢已去,只能三分天下謀其一了。
而三分之一的天下就是那么好得的嗎?非也。俗話說,打天下容易坐天下難,難就難在從外部打來的松散地盤,不一定能從內部坐實、做“活”,亦即歸屬一姓、一家、一人所有。這一點與圍棋有所不同,圍棋需要兩個或兩個以上的“眼”才能成活。曹操則是下這種特殊圍棋的高手,他想打劫,就像諸葛亮故意在荊州與孫權打劫一樣,曹操也準備在漢中打劫。諸葛亮欲借荊州除掉關羽,曹操則要借漢中除掉夏侯淵。關羽是諸葛亮的羈絆,夏侯兩族兄弟也是曹丕將來稱帝的阻車石:一則夏侯兄弟比曹家人更有勇無謀,這種人往往倔強,九頭牛都拉不回,比如曹操死后勇猛的曹彰就曾生奪位之心;二則夏侯兄弟的資格、功勞和職位與曹家人不相上下,甚至更高,夏侯惇官至大將軍,夏侯淵亦是戍邊、封疆大將;三則夏侯兄弟是曹操的原姓之人,比閹人之后來得更純正(曹操的父親原姓夏侯氏,后來過繼做了中堂侍曹騰的養(yǎng)子)。對于這兩只猛虎,曹丕顯然駕馭不了,他只能勉強對付他們的子孫以及文弱書生曹植。
需要說明的是,曹操不一定就是擔心夏侯倆自己篡位,也擔心他們攝政,扶兒子即位。只要是可疑的,曹操都要加以清除。
這實在是個悖論,當初讓夏侯沖鋒陷陣,為的是彰顯曹操自家兄弟的威風,不使功勞旁落,現(xiàn)如今卻成就了他們居功至偉的地位。但曹操具有諸葛亮同樣的遠見卓識,早已想好了解決的辦法。
關羽之于諸葛亮的作用是前正后負。前面,要用他保持劉備強大的人和;要用他在華容道放走曹操,要用他暫時把守荊州。后面,諸葛亮決定要換他下場,將“隆中對”中秦川、荊州的兩路兵從劉備、關羽改成自己和諸葛瑾(參見《破解<三國演義>之‘三國五方’》/汪宏華)。由于種種原因,諸葛亮沒有取得成功,但卻為劉備做了嫁衣,劉備正是想借諸葛亮的手除掉異姓兄弟關羽。天下帝心一般黑,劉備、曹操都是想著先將自己變成孤姓寡人,再筑壇登基。
《三國演義》主要抨擊的就是這種冥頑不化、人人皆備的“家天下”的思想。前一階段,三國主子們一個個都海納百川,劉備拜結異姓兄弟;曹操不避夏侯兄弟;孫策、孫權視周瑜如親兄弟。但后來,他們都從英雄變成了狗熊,為創(chuàng)立一姓之天下,一家之天下,不惜背信棄義、藏弓烹狗。作者是多么希望國家政體也能遵照圍棋規(guī)則!須由兩姓或多姓制衡共治才可算成活。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved