- 列寧向斯大林索取毒藥之謎
列寧向斯大林索取毒藥之謎
鄭異凡
1922年5月列寧中風，由于擔心致殘失語，無法繼續(xù)工作，要求提供毒藥，以備不時之需。列寧不止一次地向斯大林、克魯普斯卡婭、烏里揚諾娃、秘書福季耶娃等人提出過索取毒藥的要求，被直接要求執(zhí)行這一任務(wù)的是斯大林。政治局委員們都反對這樣做，要求未被執(zhí)行。
列寧臥病期間 確實向斯大林要毒藥
上世紀60年代，我在托洛茨基的《斯大林評傳》中讀到，1923年2月底斯大林告訴他，重病中的列寧向他索取毒藥，以備不時之需。
托洛茨基是這樣說的:在列寧第二次臥病期間，1923年2月底政治局委員季諾維也夫、加米涅夫和他會晤時，在秘書離開以后，斯大林告訴我們說，列寧曾經(jīng)突然把他叫去，向他要毒藥。列寧快要失去說話的能力，認為他的病已經(jīng)沒有希望，預(yù)見到另一次中風快要發(fā)作了，不信任醫(yī)生，他毫無困難地發(fā)現(xiàn)他們是自相矛盾的。他的神志完全清醒，但是他的痛苦是無法忍受的。
托洛茨基對此表示反對:“自然，我們甚至不能考慮執(zhí)行這個要求，格季耶(為列寧看病的醫(yī)生)沒有失去希望。列寧還能康復(fù)�！�
“這一切我都對他說過，”斯大林回答說，毫無不快的味道�！暗撬幌肼牭览�。老頭子在受苦。他說，他要把毒藥放在手頭……只是在他確信，他的情況毫無希望時才用它�！�
那時我對托洛茨基記述的這一情節(jié)是懷疑的。因為列寧在去世之前還聽克魯普斯卡婭讀杰克·倫敦的短篇小說《熱愛生命》。
當時托洛茨基也對此表示懷疑，他是從另一個角度——列寧不可能把這樣的任務(wù)委托給他已經(jīng)不信任的人。他寫道:當時極其懷疑斯大林的列寧怎樣和為什么向他提出這個要求呢？因為從事情的表面來看，這意味著高度的私人信任。在列寧向斯大林提出這個要求之前僅一個月，他在遺囑上寫下了他的無情的附言。他在提出這個要求之后幾天，同斯大林斷絕了一切私人關(guān)系。斯大林一定會向自己提出這個問題:為什么列寧不找別人而偏偏求助于我呢？答案是簡單的:列寧認為斯大林是能夠滿足他這個凄涼的要求的唯一的人。同時，可能他是想試試斯大林，這個“專燒辣菜的大司務(wù)”到底怎樣熱衷于利用這個機會？
不過后來看到一些資料，令人不得不相信托洛茨基的記述并非空穴來風，歷史上確實有過這個插曲。
“如果癱瘓發(fā)展到失語，請?zhí)峁┣杌洝?/strong>
1967年3月20日蘇聯(lián)作家亞歷山大·貝克采訪了列寧的女秘書福季耶娃。福季耶娃從1918年起就擔任人民委員會和勞動國防委員會秘書，同時又是列寧的秘書，從1938年起在列寧博物館工作。
在交談中，福季耶娃主動談到列寧索取毒藥的事情。她說:那個時候我兩次到斯大林那里去過。第一次是為毒藥事。但此事不能寫。第二次去是轉(zhuǎn)交列寧關(guān)于民族的信。先談毒藥。這是在夏天(1922年)的哥爾克，列寧請求斯大林給他弄來毒藥——氰化鉀。他是這樣說的:“如果事情發(fā)展到失語，那我就服毒。我想手頭擁有毒藥�！彼勾罅滞饬耍f:“好的�！�
然而，列寧妹妹瑪麗亞·伊利尼奇娜知道了這次談話，表示堅決反對。她說，這種病常會有各種轉(zhuǎn)機，即使失語也是能夠恢復(fù)的。總而言之，弗拉基米爾·伊里奇沒有得到毒藥。但又一次中風后，他再次派我到斯大林那里取毒藥。我打了電話，到他家里。斯大林聽我說后表示:——費爾斯特教授給我寫道:“我沒有根據(jù)認為弗拉基米爾·伊里奇不會恢復(fù)工作能力。既然有這種診斷，我不能提供毒藥�！�
我什么也沒有拿到就回到弗拉基米爾身邊，轉(zhuǎn)告了同斯大林的對話。
弗拉基米爾·伊里奇大發(fā)脾氣，怒罵起來。生病期間他往往為小事發(fā)脾氣:例如電梯壞了。他大喊大叫道:你們的費爾斯特是招搖撞騙分子。用支吾搪塞的話來敷衍我。
我還記得列寧說的話:——他寫了什么？您親眼看見了？——沒有，弗拉基米爾·伊里奇。沒有看見。
最后，他對我喝了一聲:——滾吧！
我走了，但最后還是頂了一句:——費爾斯特不是招搖撞騙分子，而是著名學者。
數(shù)小時后，列寧給我打電話。他平靜下來了，但很郁悶�！獙Σ黄�，我發(fā)火了。當然，費爾斯特不是招搖撞騙分子。我是在氣頭上說的。
據(jù)《蘇共中央通報》的資料，列寧是在1922年12月22日把她叫去的。福季耶娃在筆記本中記道:“12月22日晚6點弗拉基米爾·伊里奇把我叫去并口授如下:‘如果癱瘓發(fā)展到失語，不要忘記采取一切措施以取得和提供氰化鉀，作為一種人道措施和效法拉法格……’他還補充說:‘這一札記不算日記。您理解嗎？而我希望您能執(zhí)行此事。’前面刪節(jié)的話我已無法記起。后面的話我沒有聽清楚，因為說得很輕。我再問了一下，他沒有回答。囑咐絕密保存�！�
斯大林絕密文件不是捏造
到了上世紀90年代，軍史專家沃爾科戈諾夫出版了他的三部曲之一《列寧政治肖像》，其中也提到列寧索取毒藥的事，其中有當事人的回憶，也有解密的檔案文獻。
有確切記載的是1989年12月公布的瑪·烏里揚諾娃(列寧的妹妹)的紀事。其中寫道:“1920-1921年，1921-1922年兩個冬天弗·伊里奇身體都不好。頭痛，喪失工作能力，折磨得他坐立不安。我說不清是在什么時候，反正在這段時間里有一次弗·伊里奇對斯大林說，他也許會癱瘓，求斯大林答應(yīng)他，一旦出現(xiàn)這種情況就幫他搞些氰化鉀來。斯大林答應(yīng)了。為什么弗·伊里奇求斯大林辦這件事呢？因為他認為斯大林是一個做事果斷、心如鐵石的人，再也找不到他可以求其辦這種事的人了。”
瑪·烏里揚諾娃接著寫道，“弗·伊里奇在1922年5月即第一次中風之后又向斯大林提出了這個請求。弗·伊里奇當時認定，他的一切都完了，便要求把斯大林叫到身邊呆一會兒。這個請求很堅決，大家都不敢拒絕。斯大林在弗·伊里奇那里確實呆了不到5分鐘。斯大林從伊里奇那里出來后對我和布哈林說，弗·伊里奇要求他去弄毒藥，說是因為已經(jīng)到了履行以前的諾言的時候了。斯大林答應(yīng)了。他同弗·伊里奇吻別后，就出來了。但是后來我們一起商量后決定，應(yīng)當讓弗·伊里奇振作起來，于是斯大林又回到弗·伊里奇身邊。他告訴弗·伊里奇，他同醫(yī)生交換了意見，確信并非一切都完了，所以還沒有到滿足其請求的時候。當時弗·伊里奇露出愉快的神情并表示同意斯大林的意見，盡管又對斯大林說:‘您在說謊吧？’‘您什么時候見過我說謊’，斯大林回答道。”
沃爾科戈諾夫直接引用了兩份檔案文件來證實此事。第一份是1923年3月21日斯大林致政治局委員的信。全文如下:
絕密
致政治局委員們
星期六，3月17日烏里揚諾娃同志(娜·康·克魯普斯卡婭)極端秘密地通知我，“弗·伊里奇請求斯大林”，要我，斯大林，負責為弗·伊里奇弄到一份氰化鉀并交給弗·伊里奇。在同我談話時，娜·康還說，“弗·伊里奇遭受極大的痛苦”，“難以繼續(xù)活下去”，她堅決要求“不要拒絕伊里奇的請求”。鑒于娜·康特別堅持，也鑒于弗·伊里奇要求，我同意了(在同我談話期間，弗·伊里奇兩次把娜·康叫來，并激動地要求“斯大林同意”)，我無法予以拒絕，就說:“請弗·伊里奇放心并相信，在需要的時候我會毫不動搖地執(zhí)行他的要求�！备ァひ晾锲娲_實放心了。
不過我要聲明，我沒有力量執(zhí)行弗·伊里奇的要求，不得不拒絕這一使命，不管它多么人道和必要，謹此通告中央政治局委員們。
約·斯大林 1923年3月21日
信上有政治局委員們的批語:
閱。認為斯大林的“猶豫不決”是正確的。需要嚴格限在政治局委員中間交換意見。書記(事務(wù)性的)不參加。
此前，斯大林給當時實際掌權(quán)的“三駕馬車”的另兩人季諾維也夫和加米涅夫?qū)懥艘粋�便條，便條沒有署日期，但可以推定是1923年3月17日。
絕密
致季諾維也夫，加米涅夫
娜捷施達·康斯坦丁諾夫娜(克魯普斯卡婭)剛剛給我來電話，秘密地告訴我，伊里奇的狀況“非常糟糕”，他病情發(fā)作，“不想、不能繼續(xù)活下去，要求氰化鉀，一定要”。她說想給他氰化鉀，但“沒有勇氣”，因此要求“斯大林支持”。
斯大林
收信人對此作了批語:
決不能這樣做。費爾斯特提供希望——怎么可以呢？就算沒有這種希望也不行！不行，不行，不行！
格·季諾維也夫
列·加米涅夫
這兩封信標示的日期比福季耶娃和瑪·烏里揚諾娃所說的日期晚好幾個月，并且出現(xiàn)難以解釋的現(xiàn)象。第一，1923年3月17日列寧已經(jīng)失語，他是通過什么辦法讓斯大林明白需要氰化鉀的，并且從斯大林的信可以看出，有時候是斯大林同列寧單獨“交談”的。
第二，列寧在1923年初建議撤銷斯大林的總書記職務(wù)，3月5日又致信斯大林，提出斷絕私人關(guān)系，此后又沒有看到斯大林的道歉表示(斯大林寫了道歉信，但因為列寧病倒，沒有看到)。在這種情況下，列寧怎么可能把如此重大的任務(wù)交給他所不信任的人去辦！
第三，斯大林信中說，“她(克魯普斯卡婭)說想給他氰化鉀，但‘沒有勇氣’�！苯o人的印象，好像克魯普斯卡婭手頭已經(jīng)擁有氰化鉀。但另一封信中又說，列寧要求斯大林“弄到并交給弗·伊里奇一份氰化鉀”，可見當時列寧或克魯普斯卡婭手頭都沒有氰化鉀。這是相互矛盾的。
不過，從當事人的回憶和解密檔案，可以肯定幾點:1.列寧在中風后曾多次索取過毒藥，第一次大約在1922年5月。2.列寧的要求是通過秘書福季耶娃、妻子克魯普斯卡婭或妹妹烏里揚諾娃提出的。3.委托斯大林弄來毒藥并執(zhí)行。
不同資料提供的時間差異較大，比較可信的說法似乎是1922年列寧第一次或第二次中風之后，因為這時候列寧可以用語言直接表達自己的愿望，并且這時候委托斯大林去辦也比較合乎邏輯。當然，由于列寧曾多次提出過毒藥的要求，也可能1923年3月17日是最后一次向斯大林索取，由于是舊事重提，可以不費口舌。在斯大林原信的復(fù)印件上，日期是清楚的，不像是捏造的東西，并且也沒有捏造的必要。(摘自2008年第10期《探索與爭鳴》)
我國實施高溫補貼政策已有年頭了，但是多地標準已數(shù)年未漲，高溫津貼落實遭遇尷尬。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved
