易中天、李輝致信本報
易“不好意思批評” 李“希望全社會關(guān)注”
前日,李輝向本報記者表示期待著拜讀易中天近日所寫的道德批評的“四項原則”的文章,希望易中天能結(jié)合具體的例證來談自己的質(zhì)疑方法。目前,易中天的這篇文章雖尚未公開發(fā)表,卻已激發(fā)了廣大讀者的興趣和想象,網(wǎng)上的討論也正如火如荼。
昨日,易中天和李輝都給本報記者發(fā)來了郵件,表明各自的最新回應(yīng)。易中天已將答復(fù)同步發(fā)表在自己的博客里。他在郵件中照舊表達了對李輝的一番敬意,同時也稱李輝的“路基說”并不能說服自己,認為這路基太窄,以至于他再“超速”,弄不好會“翻車”。他透露,以后會慢慢再談自己的辯駁觀點。而身為湖北隨州人的李輝,同樣也對本報連日來的報道表示感謝,并稱“來自家鄉(xiāng)的聲音總是很親切”,希望全社會都來關(guān)注并深入討論這一事件。
兩封來信
尊敬的盧歡女士:
貴報刊載的李輝先生的第二次回應(yīng),今早已在網(wǎng)上看到了。謝謝你們和李輝先生!他是這樣的真實和坦誠,倒讓我不好意思繼續(xù)批評他?上КF(xiàn)在看來,我們之間的分歧還是很大。包括他說的“路基”,我都有不同意見。依我看,他那個“路基”太窄。如果再“超速”,弄不好是要“翻車”的。當然這是后話,還是以后再說。還有一些腦子進水的,恐怕也得說說,還得慢慢說。但李輝先生愿意讀我關(guān)于“道德批評四項原則”的文章,我很高興!請轉(zhuǎn)達我對李輝先生的謝意和敬意!這不是虛情假意。因為即便是戰(zhàn)場上你死我活的對手,只要都是漢子,也會相互敬重的,何況“人民內(nèi)部矛盾”呢?
此致敬禮!
易中天
2009年6月11日
盧歡小姐:
好。謝謝你和同人的關(guān)注和努力。來自家鄉(xiāng)的聲音總是很親切——無論挺我的或不挺我的。大家都關(guān)注、都討論,才不至于讓問題停留在表面和個案上。文懷沙編造歷史大行其道,對社會與文化已經(jīng)造成傷害,本來就不是所謂我與他個人的“文人糾紛”,當然需要全社會關(guān)注與討論。
謝謝轉(zhuǎn)達易中天先生的致意。也請代為問候與致意。謝謝你的周到。
李輝
本報相關(guān)報道鏈接:
《李輝回應(yīng)易中天:用證據(jù)說話》(見6月9日本報C36版)
《易中天:我和李輝是“兩股道上跑的車”》(見6月10日本報A14版)
《李輝:期待易中天式的質(zhì)疑方式》(見6月11日本報B27版)
眾說紛紜
湖北網(wǎng)友:我只想知道真相,李輝只是《皇帝的新裝》里那個說真話的小孩。
江蘇網(wǎng)友:討論批評原則的底線,比討論文懷沙先生為人如何,要重要得多。易中天先生的“道德飆車論”文章有力有理有節(jié),道理講得很明白,開車可以,不要飆車,打假可以,不要審判。這種理性精神,值得我們學(xué)習(xí)。
貴州網(wǎng)友:李輝不錯,易先生也可以!
天津網(wǎng)友:李輝對文懷沙的揭發(fā),是以證據(jù)說話的,無可非議。文懷沙既然有著齷齪的過去,就應(yīng)夾著尾巴低調(diào)做人,少四出張揚。而他缺少自知之明,加之,一些吹捧其人其字的為之鳴鑼開道,才使他得以到處拋頭露面,以致造成名聲掃地,自取其辱的結(jié)局。
北京網(wǎng)友:道德這東西跟飆車可真沒法兒往一塊兒套。只要它不是嚴苛、殘酷的舊道德,恐怕不會傷害無辜者。要求一個萬人矚目的“大師”做到起碼的誠信,這也不是什么道德上的高標準嚴要求吧?
本報記者 盧歡
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved