易中天:我和李輝是“兩股道上跑的車”
易中天回應本報報道,表明三點立場,并將發(fā)表第二篇文章“迎戰(zhàn)”
“李輝質(zhì)疑文化名人文懷沙”事件近日被“學術(shù)超男”易中天突然地“推波助瀾”一番,繼續(xù)升溫。李輝前日接受了本報記者的采訪,就此事進行了正式的回應和表態(tài)(見6月9日本報C36版《李輝回應易中天:用證據(jù)說話》)。本報報道引來了易中天的關(guān)注。昨晚,易中天經(jīng)朋友聯(lián)系到本報記者,以短文的形式對李輝的回應作出表態(tài)。
易中天首先表示:“我的《李輝先生,請勿“飆車”》一文發(fā)表后,承蒙李輝先生通過2009年6月9日的《 長江商報》做了回應。這讓我甚感欣慰!敝孕牢浚字刑礻U述理由說,李輝的回應證明他是一個認真負責的人,也是一個潔身自好的人,而且自己之前在文中說的“先生的人品,我很敬重;先生的口碑,也一直很好”并沒有錯。由此,易中天希望李輝能保持這份良好的記錄,自己也將繼續(xù)保持對他的敬重。
李輝在本報中對易中天“道德飆車論”的回應中的觀點,被易中天總結(jié)為三條:一,主要目的是打假;二,易中天和何三畏是“偷換概念,轉(zhuǎn)移話題”;三,只回應“文懷沙本人或其家人就此事的公開表態(tài)”。
針對這些觀點,易中天覺得自己也必須亮明立場和觀點:“第一,我不反對李輝質(zhì)疑文懷沙,但反對他質(zhì)疑的方法。第二,我也不反對在公共空間進行道德批評,但反對‘道德飆車’。第三,我不關(guān)心質(zhì)疑和批評的結(jié)論,只關(guān)心批評者是否堅守原則和底線!彼繼續(xù)以比喻戲稱:“看來,我們和李輝先生,確實是‘兩股道上跑的車 ’。”
關(guān)于李輝提出的一個疑問:“他們一再說所謂道德底線,那么能否告訴大家,你們的道德底線到底是什么?”易中天很爽快地回答:能!他還表示自己已寫好第二篇文章,提出道德批評的“四項基本原則”,近期即可見報。
最后,易中天強調(diào)他所說的只是自己個人的意見,任何人都可以批評,可以反對,而且“還歡迎批評,歡迎反對”!耙驗樵谖铱磥恚懻撨@些原則的底線(即程序公正),比討論文懷沙先生為人如何(即實質(zhì)正義 ),重要得多!
本報記者 盧歡
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved