姚文元為什么不把這兩封信交給其他三個(gè)人?
原來,姚文元感到“四人幫”在中央內(nèi)部已經(jīng)十分孤立。1980年他在接受中央專案組審訊時(shí)說:如果把這兩封信交給江青、張春橋、王洪文,他們就會(huì)馬上追究,追來追去,不一定追查得清楚,反而會(huì)使他在中央內(nèi)部樹敵過多。他還考慮到,毛主席逝世后,他們(指“四人幫”)有垮臺(tái)的可能性,如果把信只交給他們,就是把自己完全捆在了“四人幫”的戰(zhàn)車上。如果不交給他們,靜觀事態(tài)變化,一旦江青、張春橋、王洪文垮臺(tái)了,他就把這兩封信一并交給華國鋒。這是擁護(hù)華國鋒領(lǐng)導(dǎo)的一種表示,華國鋒就會(huì)認(rèn)為姚文元與其他三人不是一回事。
1976年9月9日毛澤東逝世。不久,姚文元就布置手下的人寫了 “兩報(bào)一刊”(即《人民日?qǐng)?bào)》、《解放軍報(bào)》、《紅旗》雜志)社論,并且親自寫好了社論的提綱,口授了大體內(nèi)容。
姚文元是否考慮過毛澤東逝世后。他要與江青、張春橋、王洪文等人斷絕幫派聯(lián)系呢?顯然是考慮過的。在1976年9月13日的日記中,他寫到了自己的矛盾心情:不知為什么,13日上午,華國鋒、王洪文、他本人一同會(huì)見前來吊唁毛主席的外賓時(shí),江青卻沒有參加會(huì)見。“后來江青提出政治局開會(huì),在會(huì)上,因?yàn)檫z體問題和華國鋒吵了起來。她的言詞很激烈,大家都不滿意,這樣下去很危險(xiǎn)!
但是,姚文元經(jīng)過反復(fù)權(quán)衡,最后還是下決心與江青等人站在一起。9月15日,姚文元決定,把他篡改的毛主席臨終囑咐“按既定方針辦”加進(jìn)社論稿中。9月16日,《人民日?qǐng)?bào)》、《解放軍報(bào)》、《紅旗》雜志以 《毛主席永遠(yuǎn)活在我們心中》為題,發(fā)表了這篇社論。姚文元認(rèn)為,這樣最保險(xiǎn)?蛇M(jìn)可退,如果“四人幫”成功了,他姚文元可以算是立了大功的人;如果“四人幫”失敗了,他姚文元只是抓一抓中央定的宣傳方針,算是跟人跟錯(cuò)了。
圍繞兩句話展開的斗爭(zhēng)
姚文元宣傳 “按既定方針辦”的舉動(dòng)。先是引起了葉劍英的警覺。9月17日,上!督夥湃?qǐng)?bào)》以大標(biāo)題的形式宣傳 “按既定方針辦”時(shí)。葉劍英拿著這張報(bào)紙找到華國鋒,當(dāng)面對(duì)華國鋒講:“按既定方針辦”這句話與你在中央政治局會(huì)議上傳達(dá)的 “照過去方針辦”不一樣,他們說“按既定方針辦”是毛主席臨終囑咐,是別有用心,因?yàn)槊飨瘜?“照過去方針辦”六個(gè)字時(shí),還是1976年4月30日,毛主席那時(shí)還能會(huì)見外賓,怎么能說是毛主席的 “臨終囑咐”呢?
葉劍英這一席話,引起了華國鋒的警覺。1976年9月30日晚上在天安門城樓座談會(huì)上,華國鋒根本不提 “按既定方針辦”。接著,華國鋒于10月2日在喬冠華送來的 《中國代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)在聯(lián)合國大會(huì)第三十一屆會(huì)議上的發(fā)言稿》中,把“按既定方針辦”的字樣統(tǒng)統(tǒng)刪掉,并且專門寫了一段批語:“此件我已閱過,主要觀點(diǎn)是準(zhǔn)確的。只是文中引用毛主席的囑咐,我查對(duì)了一下,與毛主席親筆寫的錯(cuò)了三個(gè)字。毛主席寫的和我在政治局傳達(dá)的都是 ‘照過去方針辦’,為了避免再錯(cuò)傳下去,我把它刪去了。建議將此事在政治局作一說明!
華國鋒這一批示傳下來后。葉劍英立即在自己的名下畫圈,批示“同意”。奇怪的是:王洪文也在自己名下畫圈,跟著葉劍英批示“同意”。王洪文是不是也有與姚文元同樣的想法,想要留一手呢?這一點(diǎn)只能作為歷史懸案了。
看到華國鋒的批示后,張春橋在寫了“同意”二字之后,又寫了一個(gè)批注:“國鋒同志的批注,建議不傳達(dá),免得引起不必要的糾紛。”張春橋這一手確實(shí)厲害,華國鋒的批示不下達(dá),就等于被封殺了。
于是,姚文元根本不理睬華國鋒的批示,照樣宣傳“按既定方針辦”。但是,他沒有想到,他搬起石頭砸了自己的腳。正是在“按既定方針辦”問題上,華國鋒更加認(rèn)清了 “四人幫”的本質(zhì)。1976年10月6日,“四人幫”被粉碎。
來源:《文史博覽》
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved