博物館應(yīng)收老外門票嗎
我愿意坦白這有點(diǎn)報(bào)復(fù)之嫌的建議來自個(gè)人經(jīng)歷的刺激———在羅馬參觀了二十幾個(gè)博物館,門票加起來超過200歐元,我對(duì)朋友戲言之前在西班牙一地遭遇強(qiáng)人持刀打劫是“明搶”,對(duì)比之下在意大利可謂遭遇持文物藝術(shù)品的羅馬人的“文搶”,也曾看到一個(gè)巴西來的老大爺和羅馬首都博物館的售票員抱怨館方規(guī)定只對(duì)歐盟65歲以上的老人免票,而巴西、美國、中國等國家的老人就享受不到這好處。
話題轉(zhuǎn)回來,現(xiàn)在國內(nèi)的公立博物館大多實(shí)行免票政策,對(duì)中國公民來說這是應(yīng)有之義,因?yàn)槎际羌{稅人在供養(yǎng)這些公共機(jī)構(gòu)。但是外國游客也獲得免票待遇,等于是一種搭順風(fēng)車的行為,因?yàn)樗]有持續(xù)納稅來支撐中國的財(cái)政?梢灰獙(duì)外國游客也免票呢,這樣做的好處和問題在哪里,我覺得是個(gè)可以討論的話題。
我想對(duì)外國游客收門票錢所積攢的那點(diǎn)錢絕對(duì)不會(huì)對(duì)中國的GDP產(chǎn)生影響,甚至對(duì)各個(gè)博物館的經(jīng)費(fèi)來說也只是杯水車薪里的最末一滴,因此我想收門票并不是要從外國游人身上榨取多少油水,重要的是這是談判的武器———中國的外交和文化部門要以此來和外國協(xié)商,力爭(zhēng)維護(hù)國人在出國以后延伸的文化權(quán)益———比如歐盟國家的博物館對(duì)中國游客免費(fèi),那中國就對(duì)歐盟的免費(fèi),或者,歐盟國家的博物館對(duì)65歲以上的中國游客免費(fèi),那中國就實(shí)行對(duì)等的政策。
我也見過一些國家實(shí)行分級(jí)制度,比如印度、尼泊爾等一些博物館對(duì)參加南亞條約國家的公民有優(yōu)惠或給予國民待遇,類似的,如果中國和一些地區(qū)組織或單個(gè)國家有協(xié)議,也可以實(shí)行互相的優(yōu)惠和免費(fèi)措施,這種文化權(quán)益的延伸就如同關(guān)稅的互相優(yōu)惠一樣,應(yīng)該有一個(gè)對(duì)等性在里面。
□周文翰(北京 文化記者)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved