亚洲毛片网站,电影免费在线观看日本,国产一级淫片a免费播放口之,女人下面毛多水多视频

本頁位置: 首頁新聞中心文化新聞
    北大學生審判案:一場預謀的荒唐審判(3)
2009年04月24日 20:36 來源:北京青年報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  -冰心在她最早見諸報端的文章《二十一日聽審的感想》中說“我想被告的自有榮譽,用不著人的憐憫,我們應當憐憫那幾個‘心死的青年’”

  8月21日公審的當天,前往京師地方審判廳聽審的人擠滿了法庭,據(jù)《晨報》載:“其時旁聽之人已滿坑滿谷,窗前門隙皆已有人,女旁聽席亦復擁擠已甚”,而“門外鵠立希望旁聽者尚有百余人”。連《晨報》記者也是托了關系才進得法庭。這天,在擁擠的女旁聽席上,坐著一位北京協(xié)和女子大學的學生代表,她當時以女學界聯(lián)合會宣傳股成員的身份參加旁聽,旁聽后,根據(jù)宣傳的要求,寫下了《二十一日聽審的感想》一文,發(fā)表在8月25日的《晨報》上。這位女學生叫謝婉瑩,即后來的著名女作家冰心。這篇文章成為冰心最早見諸報端的文章。

  《二十一日聽審的感想》為我們生動地再現(xiàn)了當時聽審者的擁擠景象:

  二十一日早晨,我以代表的名義,到審判廳去聽北大學生案件的公判。我們一共有十一個人,是四個女校的代表。那時已經(jīng)有九點多鐘,審判廳門口已經(jīng)有許多的男學生。以后陸續(xù)又來了好些。我們向門警索要旁聽證,他們說恐怕女旁聽席太仄,不過有一條長凳子,請我們舉四位代表進去。我們誰也不愿意在被擯之列,就懇切對他們說,“地方如實在太仄,我們就是站著,也愿意的。”他們無法,就進去半天,又出來對我們說,“只限你們十一個人了。再來的代表可真是沒有地方了。”我們就喜喜歡歡的進去。可憐那些后來的代表,真是不幸望門而不得入了。

  文章也記錄了劉崇佑辯護的精彩和許有益等人的窘迫:

  劉律師辯護的時候,到那沉痛精彩的地方,有一位被告,痛哭失聲,全堂墜淚,我也很為感動。同時又注意到四位原告,大有“踧踖不安”的樣子,以及退庭的時候,他們勉強做作的笑容。我又不禁想到古人一句話,“哀莫大于心死!卑Γ】蓱z的青年!良心被私欲支配的青年!

  審判的中間審判長報告休息十五分鐘。這個時候,好些旁聽人,都圍在被告的旁邊招手慰問,原告那邊靜悄悄的沒有一個人。我想被告的自有榮譽,用不著人的憐憫,我們應當憐憫那幾個“心死的青年”。

  冰心的這篇文章,也為11名被告學生贏得了大眾的同情。

  -法庭之外,北大同學及北京中等以上學校學生聯(lián)合會的代表們,早已手持“歡迎魯士毅等”的旗幟在等候

  當7月28日魯士毅、王文彬、朱耀西被拘捕的消息傳開后,北大留京學生即著手營救同學。29日,北大學生200余人欲全體到京師地方檢察廳投案,地檢廳大震,緊急商請調(diào)解,經(jīng)教育部專門司司長秦汾和北大教職員的勸阻,學生們最后決定派代表10人送易克嶷等7人投案。當日訊問后檢察官讓其中年齡最小的劉仁靜取保,劉慨然答道:“我不愿意出去,如果大家都出去我才出去呢!”檢察官讓朱耀西取保,朱說沒有保人。

  據(jù)報紙的記載,學生們聽說關押在看守所的學生待遇很差,不愿取保的學生待遇尤苛時,十分氣憤,他們還曾要求檢察廳同意大學每日派學生10人入獄相伴。30日,學生們以“北京大學暑假留京學生全體”的名義向回籍同學發(fā)出通電,揭露政府的險惡用心:“得用三五無恥之輩,行此卑劣之手段,欲連及‘五四’事件,以興大獄而殘士類。”在8月21日魯士毅等11名學生遭公審之日,黃堅等183名北大留京學生聯(lián)名向法庭遞交共同投案書,聲明:七月十七日同學開會之爭執(zhí),本無犯罪之可言,假若有罪,亦應大眾共同負責。為了強調(diào)這是大家的共同意愿,投案書正文之后還附上了黃堅等183名學生的姓名,工工整整寫滿了3頁紙。名單中不乏我們熟知的名字:朱自清、張國燾、羅家倫(曾任清華大學校長)、傅斯年(史學家和社會活動家)、范鴻劼(1927年與李大釗同時就義)。但審判長以“審理本案權限只以本案為限”,搪塞不理。

  學生們行動的同時,北大教職員和各高校教職員也都紛紛采取行動營救被捕學生。7月30日,受蔡元培委托先行來到北大行代理校長之職的蔣夢麟與胡適等16名教職員簽字畫押,聯(lián)名向地方檢察廳遞交保狀,求保10名被拘學生。檢察長批示:“閱。形式先不合!睕]有批準。7月31日,北京高等師范學校校長陳寶泉、農(nóng)業(yè)專門學校校長金邦正、法政專門學校校長王家駒、醫(yī)學專門學校校長湯爾和、工業(yè)專門學校校長洪镕聯(lián)名致函地檢廳,請求釋放被拘學生。函中指出:“此次案情實系同學少年互相爭執(zhí),揆諸事實,似系學校內(nèi)部問題,可由教職員自行調(diào)解,不必涉及法庭。”“擬請即日將被拘各學生釋放,并請將全案注銷!钡貦z廳依然置之不理。 但在各方壓力下,8月2日由教育部專門司司長秦汾出面作保,保出了易克嶷、朱耀西、狄福鼎3人。

  社會各界也都紛紛做出反應。8月1日,北京各界聯(lián)合會代表面見國務院秘書長時,告誡政府切莫“小題大做,借題發(fā)揮”。報界的反應也是迅速的,尤其是《晨報》、《時事新報》,對事件的整個過程一直密切追蹤報道,有力地揭露了政府的陰謀,為11名被告學生贏得了廣泛的社會同情。

  不過,政府決意起訴,便不會善罷甘休。8月26日的宣判結果并未出人意料。劉翰章、陳邦濟、謝紹敏、王文彬、倪品貞、魯士毅分別被判處拘役十日至四個月不等的刑期。但經(jīng)過大律師劉崇佑出色的抗辯,又有來自社會各界的聲援和壓力,法庭也不得不作出讓步,孟壽椿、劉仁靜、狄福鼎、易克嶷、朱耀西被判無罪,而許有益等4人也同時被處以拘役十四日至三個月不等的刑罰,所有拘役時間準以羈押日扣抵,三個月以上的刑期一律緩期三年執(zhí)行。也就是說,15人都被當庭釋放。審判長宣告退庭之后,便令司法警察送魯士毅等11人至北大交給保人、代理校長蔣夢麟。法庭之外,北大同學及北京中等以上學校學生聯(lián)合會的代表們,早已手持“歡迎魯士毅等”的旗幟在等候,分明是迎接凱旋的英雄。

  政府企圖破壞北大學生聲譽、打擊北大學生干事會的陰謀最終未能得逞。

  ◎本版撰稿 田尚秀

  提供/北京市檔案館

【編輯:張中江
    ----- 文化新聞精選 -----

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。
未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved