昨日下午798南門附近799藝術(shù)空間櫥窗內(nèi),藝術(shù)家郝光在此搭起了帳篷,并移居于此。這個(gè)被郝光命名為“退一萬(wàn)年櫥闊天空”的行為藝術(shù),是藝術(shù)家維權(quán)事件的進(jìn)一步升級(jí),郝光想借此表示對(duì)798物業(yè)的抗議。對(duì)此,798藝術(shù)區(qū)建設(shè)管理辦公室主任陳勇利表示,郝光與物業(yè)的糾紛屬于經(jīng)濟(jì)合同糾紛,物業(yè)方七星集團(tuán)已經(jīng)起訴至法院,屆時(shí)會(huì)通過(guò)法律來(lái)裁決。
郝光被勒令騰空房屋
藝術(shù)家郝光維權(quán)事件不斷升級(jí)。昨日下午,郝光開(kāi)始在自己的799藝術(shù)空間櫥窗內(nèi)做起了行為藝術(shù),以此表示自己的不滿。櫥窗內(nèi)原本用于展示畫作,從昨日開(kāi)始,櫥窗內(nèi)搭起了帳篷,鋪上了棉被,并擺上了畫架,郝光在此進(jìn)行畫畫、休息,演繹1萬(wàn)年前生活的狀態(tài)。
郝光告訴記者,一周前物業(yè)以其沒(méi)有交房租為由勒令其騰空房屋。郝光指出自己并不是不想交租金,只要物業(yè)把所有問(wèn)題解決了,自然會(huì)交。“然而,說(shuō)得那么多,根本沒(méi)有解決的希望,現(xiàn)在只能通過(guò)藝術(shù)的方式來(lái)表達(dá)了!
物業(yè):是非由法律裁決
對(duì)于郝光的維權(quán)事件,798藝術(shù)區(qū)建設(shè)管理辦公室主任陳勇利告訴記者,郝光與物業(yè)的糾紛屬于一般的經(jīng)濟(jì)合同糾紛,郝光自去年5月起就沒(méi)有交房租。為此,七星集團(tuán)已經(jīng)起訴至法院,誰(shuí)是誰(shuí)非由法律來(lái)裁決。 記者李健亞
前情
2007年11月以來(lái),798藝術(shù)區(qū)七星中街多次開(kāi)挖,引起郝光等藝術(shù)家不滿。798藝術(shù)家與物業(yè)因租金問(wèn)題、物業(yè)管理不完善等問(wèn)題引發(fā)矛盾,且逐日升級(jí)。2008年10月底,郝光一封公開(kāi)信抨擊798物業(yè)為“黑社會(huì)”。由此使得藝術(shù)家和物業(yè)的矛盾被激化。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |