亚洲毛片网站,电影免费在线观看日本,国产一级淫片a免费播放口之,女人下面毛多水多视频

本頁位置: 首頁新聞中心文化新聞
    方舟子:假如沒有達(dá)爾文
2009年02月18日 07:39 來源:中青在線-中國青年報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  在科學(xué)史上,各個(gè)科學(xué)發(fā)現(xiàn)的突破程度不盡相同。有的科學(xué)發(fā)現(xiàn)已呼之欲出,許多人在競賽,甚至差不多同時(shí)做出來,以至發(fā)生優(yōu)先權(quán)的爭執(zhí)。也有的科學(xué)發(fā)現(xiàn)極為超前,剛提出時(shí)被忽略了,后來才被挖掘出來。達(dá)爾文的進(jìn)化論不屬于這兩種情形。他沒有競爭對(duì)手,以一人之力創(chuàng)建進(jìn)化論;也沒有被忽略,《物種起源》一發(fā)表就引發(fā)了一場科學(xué)大革命,為生物科學(xué)奠定了理論基礎(chǔ)。假如沒有達(dá)爾文,或者假如達(dá)爾文沒能登上貝格爾號(hào)從而失去發(fā)現(xiàn)進(jìn)化論的機(jī)會(huì),是否會(huì)有人很快地做出相同的發(fā)現(xiàn)?生物科學(xué)的建立還要再等多長時(shí)間?

  達(dá)爾文并不是最先提出進(jìn)化論的人。在達(dá)爾文之前,有一些學(xué)者已具有進(jìn)化思想,包括他的祖父伊拉茲馬斯·達(dá)爾文。法國動(dòng)物學(xué)家拉馬克更是經(jīng)常被提出來和達(dá)爾文做對(duì)比,據(jù)說法國人迄今認(rèn)為進(jìn)化論的創(chuàng)建者是拉馬克。在《物種起源》第一版,達(dá)爾文對(duì)這些進(jìn)化論先驅(qū)只字不提,招來其論敵的尖銳批評(píng)。為此達(dá)爾文在《物種起源》第三版加了一篇“史略”,簡述在《物種起源》發(fā)表之前20多位學(xué)者有關(guān)生物進(jìn)化的觀點(diǎn)。這篇史略常被批評(píng)寫得過于粗糙,不過倒沒什么遺漏,其中有些人其實(shí)是神創(chuàng)論者,因?yàn)閭(gè)別言論與進(jìn)化沾邊,也被收集進(jìn)去。

  這些先驅(qū)者大多對(duì)生物進(jìn)化只有零星的見解,缺乏系統(tǒng)闡述,沒有引起重視。拉馬克第一個(gè)系統(tǒng)地研究生物進(jìn)化,并給出了第一個(gè)進(jìn)化的理論。拉馬克的進(jìn)化論雖然沒有被忽視,卻是往往被作為反面教材加以嘲笑和批駁,在他生前及死后相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi),并無人接受他的進(jìn)化論。這有宗教信仰的原因,也有科學(xué)上的依據(jù)。拉馬克理論中的一些觀念,例如否認(rèn)物種的存在、否認(rèn)物種會(huì)滅絕、認(rèn)為簡單的生物能無中生有地自發(fā)生出來,過于落后,脫離了當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)界的主流。

  達(dá)爾文第一個(gè)科學(xué)地論證了生物進(jìn)化,匯集了系統(tǒng)分類學(xué)、生物地理學(xué)、比較解剖學(xué)、比較胚胎學(xué)、古生物學(xué)等領(lǐng)域的證據(jù),雄辯地說明,如果生物是由共同祖先進(jìn)化而來的話,那么這些領(lǐng)域令人迷惑的種種現(xiàn)象就有了合理的解釋。這一解釋極具說服力,而且簡單明了,讓人難以相信在達(dá)爾文之前竟然沒有人系統(tǒng)地提出,而它一旦被提出來,很快就被生物學(xué)家們所普遍接受。

  達(dá)爾文出示的進(jìn)化證據(jù)大多是前人的發(fā)現(xiàn),這種歸納工作似乎較不具有突破性。但是如果你以為達(dá)爾文只是在給別人提出過的理論提供證據(jù),那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。事實(shí)上,達(dá)爾文的進(jìn)化思想與前人有很大的不同。拉馬克等人雖然相信生物是進(jìn)化而來的,但是他們把進(jìn)化過程設(shè)想成是一個(gè)不斷攀升的梯子,生物從低級(jí)到高級(jí)一步步往上爬,一直進(jìn)化成位于梯子頂端的人。這種直線式的、方向性的進(jìn)化觀念影響深遠(yuǎn),直到現(xiàn)在,一般的人仍然是如此理解生物進(jìn)化的。漢語當(dāng)初之所以把evolution通譯成“進(jìn)化”而不是更恰當(dāng)?shù)摹把莼,也是受這一觀念的影響。

  而達(dá)爾文則把生物進(jìn)化過程設(shè)想成一棵不斷地生長、分枝的大樹,現(xiàn)存的所有生物都位于這棵樹的某個(gè)小分支的頂端,很難說哪一種更高級(jí),在同時(shí)存在的生物種類之間作高低級(jí)的比較是沒有意義的。進(jìn)化沒有預(yù)定的方向,進(jìn)化樹不存在一個(gè)以人類為頂端的主干,人類只是進(jìn)化樹上一個(gè)普普通通的分支。這個(gè)觀念在當(dāng)時(shí)極為新穎,到現(xiàn)在還讓許多人覺得無法接受。

  達(dá)爾文不僅揭示了生物進(jìn)化的事實(shí)和模式,而且提出自然選擇是生物進(jìn)化的主要機(jī)制。在達(dá)爾文之前,有些學(xué)者提出過某些看上去很像自然選擇的觀點(diǎn),經(jīng)常被人視為達(dá)爾文的先驅(qū)者,而事實(shí)上他們的觀點(diǎn)或者與自然選擇毫無關(guān)系,或者只涉及自然選擇的某個(gè)方面。一般人只是簡單地把自然選擇當(dāng)成是“優(yōu)勝劣汰”,在達(dá)爾文之前也的確有一些學(xué)者提出過類似的“淘汰”學(xué)說。但是這只是涉及了淘汰不良形態(tài)、保留最佳形態(tài)的穩(wěn)定性選擇,而完全沒有涉及自然選擇學(xué)說中最關(guān)鍵的部分:對(duì)優(yōu)良性狀的選擇將會(huì)產(chǎn)生新的形態(tài)、新的物種。這是達(dá)爾文進(jìn)化論中最富有革命性、最大膽超前的觀念,從提出之日起就飽受非議,在提出之后近百年才被生物學(xué)家們普遍接受,而且還有不少人不服氣。

  達(dá)爾文在1838年開始創(chuàng)建自然選擇學(xué)說,但沒有急著發(fā)表,而是繼續(xù)為該學(xué)說收集資料。直到1858年夏天,達(dá)爾文收到華萊士的信,發(fā)現(xiàn)華萊士獨(dú)立地提出了自然選擇學(xué)說,在朋友們的建議下,才在當(dāng)年與華萊士一起發(fā)表有關(guān)自然選擇的論文(沒有引起任何反響),并在第二年出版《物種起源》(馬上引起轟動(dòng))。華萊士因此被普遍視為自然選擇學(xué)說的共同創(chuàng)立者,而事實(shí)上,華萊士對(duì)自然選擇的理解并不那么準(zhǔn)確,也不徹底,并非達(dá)爾文第二。

  在達(dá)爾文時(shí)代,并沒有可以替代他的人。如果沒有達(dá)爾文,進(jìn)化論的創(chuàng)建至少還得等待一代人的時(shí)間,而且不太可能由某個(gè)人石破天驚地獨(dú)創(chuàng),而會(huì)由多人集體努力、逐漸形成。畢竟,達(dá)爾文是科學(xué)史上罕見的思想巨人,只有牛頓、愛因斯坦可與之比肩。

【編輯:張中江
    ----- 文化新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強(qiáng)寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>