春節(jié)前,美術(shù)界爆出了一個“熱點新聞”:一位年屆花甲、過去默默無聞的四川畫家李壯平一夜成名——因為他以女兒為裸體模特創(chuàng)作了幾幅畫。于是乎,這個春節(jié)大家就有話題了。
有人斥之為“亂倫”,有人贊之為“非?删础薄膱蠹埖骄W(wǎng)站,從網(wǎng)民到專家,無不煞有介事地廣為爭論。媒體反響之熱烈和廣泛,縱然大師級藝術(shù)家的展覽也未曾有此“待遇”。遍覽大多報道,焦點都是在女兒的裸體上,而沒有看到任何對作品藝術(shù)水準(zhǔn)和藝術(shù)價值的學(xué)術(shù)批評。
法國具象繪畫大師巴爾蒂斯曾以自己的女兒以及鄰居女兒為模特創(chuàng)作,畢加索、達(dá)利等也曾畫過自己妻子和情人的裸體畫,但他們之青史留名并非因為世人通過這些作品滿足了窺私的欲望,而是他們在藝術(shù)上的造詣和開拓。
這些年來,人們談?wù)摰疆嫾,最感興趣的不是他的藝術(shù)追求和藝術(shù)水準(zhǔn),而是他的畫值多少錢,或者他具有什么頭銜。拍賣會和畫廊里,一些技術(shù)平庸、意境低俗,但畫得“逼真”“肉感”的行畫或準(zhǔn)行畫走紅一時。我們不能責(zé)怪一些公眾藝術(shù)欣賞能力的低下,令筆者感到悲哀的是,負(fù)有輿論引導(dǎo)責(zé)任的某些傳媒從業(yè)人員,非但未有盡到提高公眾藝術(shù)欣賞水準(zhǔn)的責(zé)任,反而時常以功利視角和庸俗心態(tài)來報道藝術(shù)家、藝術(shù)作品和藝術(shù)事件。在他們眼中,一個畫家畫得好是沒有什么新聞價值的;一個畫家的畫賣得有多么貴,牽扯了什么“裸體”“情色”或者“惡搞”的東西,那才是有吸引人眼球的價值的。
你的畫賣出了好價錢,有人就會追捧;你搞出了“色彩”,有人就會興奮;你當(dāng)上了會長、主席、院長之類,也有人就會捧場。這就難怪某些藝術(shù)家和經(jīng)紀(jì)人熱衷于在拍賣會上制造“天價”行情,難怪有些書畫家作品平庸而地位顯赫,難怪有些在藝術(shù)道路上四處碰壁的人,會不顧一切地出奇招、絕招,甚至損招。
蔡元培先生七十多年前提出的美育思想美哉善哉,但至今還任重道遠(yuǎn)。
林明杰
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |