前天,有媒體報道稱,在最新出現(xiàn)的兩段視頻中,季羨林認為丟畫一事千真萬確。同時,季羨林之子季承表示,父親已授權他管理家和藏品,但北大至今還沒把位于藍旗營房子的鑰匙歸還給他。
針對該報道,昨天,北大相關人士作出回應稱,北大調(diào)查組的調(diào)查還沒有結束,將把調(diào)查重點轉向該事件背后是否存在陰謀。同時,由于事情已經(jīng)牽涉到了季老的家事,不方便再由校方出面表態(tài),但他作為知情人,認為有必要就有關爭論的焦點作出回應。
焦點1丟畫
-媒體報道季老知道丟畫
最新出現(xiàn)的兩段視頻拍攝日期分別為10月28日與11月7日。在兩段視頻中,季老都肯定丟畫一事,其中在11月7日拍攝的視頻中,季羨林親口表示:“(丟畫)千真萬確,我知道,當時有感覺。當面叫你季爺爺、季爺爺,背后偷你的畫,這個我知道。偷畫的事情,誰也掩蓋不了。現(xiàn)在是,偷多少,我不知道。我的畫,還是有經(jīng)濟價值的,沒法說。”
-相關回應
存在三大疑問
對此,北大知情人士表示,在10月28日到11月7日之間,北大校領導曾經(jīng)兩次去醫(yī)院看望季老,詢問他丟畫一事,當時季老表示說舉報人手中的作品是假的,也沒有反映過丟畫。
對于媒體記錄的視頻內(nèi)容,其中季老提到他丟畫已經(jīng)有兩三年了。對此,該人士提出質(zhì)疑稱,楊銳是2006年8月起擔任季老秘書的,如果兩三年前丟畫屬實,有可能是楊銳所為,也有可能是另有其人。如果是楊銳所為,為什么兩年多來,各級領導多次看望季老,可是他卻一直沒有提出過換秘書的要求?而且近5年來,季老一直住院,獲取外界信息都是靠秘書等周圍的人為他讀書讀報,那么是誰告訴他“兩三年前畫就丟了”?如果這個人有證據(jù),為什么在這兩三年里都不向北大或上級舉報?
焦點2真?zhèn)?
-舉報人士字畫未做鑒定
舉報人張衡曾表示,北京市公安系統(tǒng)沒有向他作過任何字畫真?zhèn)蔚恼{(diào)查,也沒有看過字畫實物。“北京市公安局文保處曾經(jīng)來過兩個人,向我了解一些情況,只是簡單談到事情的經(jīng)過,沒有提出看畫的要求,我也沒有給他們看!睆埡庹f,他沒有必要主動把字畫拿去鑒定,而是收藏在自己的美術館里,歡迎任何相關政府職能部門、個人來看實物并驗證。
此外,張衡表示,自己手里有一批北大百年校慶時名人贈畫的仿品:“仿品出現(xiàn)在拍賣會上,說明北大有一伙人跟社會上的假畫制作團伙相勾結!
-相關回應
季老不愿報案
北大知情人士表示,北大沒有拒絕司法介入,反而多次要求司法方面的幫助。公安機關介入調(diào)查張衡手中字畫的真假,并且明確反饋給北大,所有字畫都是偽作。至于公安方面是如何操作調(diào)查的,北大并不知道。但是至今公安也沒有立案,因為盜竊案需要由季老或他委托的人去報案,可是季老不愿意報案,也沒有委托任何人。
至于其他字畫的仿品,該人士稱,相關字畫都保存在圖書館和校史館,從未失竊。這些字畫不僅在當時的報刊雜志上發(fā)表過,也專門出版過畫冊,所以完全可能被模仿。
-再度公布5份重要證據(jù)
針對北大相關人士提出的為什么兩三年前不舉報的問題,舉報人張衡表示,他是在2007年4月見到這些藏畫的。之后曾致電北大反映此事,但隨后接到了楊銳的電話,“她說‘你是山大的人,憑什么管北大的事’。所以我之后就不想管了!睆埡夥Q,直到今年9月30日,他有機會見到季羨林,才知道季老已經(jīng)知道丟畫的事。“當時看老人很可憐,想換個秘書,我只是想幫他的忙,誰知道之后的事這么復雜!”
此外,張衡表示,自己之前并不知道季羨林有這么一個兒子,季羨林和李玉潔從來沒有提起過!霸缰兰纠嫌屑胰嗽谏磉,我肯定不參與了!彼硎荆衲11月3日,他第一次和季承見面,向?qū)Ψ街v述了季老藏品被盜的情況,但對方并沒有看過畫。
他表示,自己將會在博客上公布自己手頭的五份證據(jù)。除了之前的作品外,還有他在其他拍賣公司拍得的季老藏品和相關圖錄,“這里面肯定有真的”。
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋