書賣得好就是俗?就是向市場低頭——其實不那么簡單
記者:有人說,一種主流意義上的評論,多為人情評論、紅包評論,沒有價值;另一種網(wǎng)絡評論則矯枉過正,陷入謾罵、口水戰(zhàn)和情緒化,更沒有價值。有沒有第三種道路——一種有鋒芒也有理性,言辭尖銳又充滿理據(jù),與人為善又毫不留情的評論?
韓寒:應該會有。有些人很聰明,知道問題所在,像這種說法:“我只認可一種作家,我喜歡的作家我認可,其他作家我不認可!边@種說法我覺得能接受,說得比那些作協(xié)里的作家有理多了。
記者:你覺得一個作家最重要的是什么呢?
韓寒:首先是文筆好,寫出的文章不能枯燥,不要把作品寫得像政治課本。第二要相對獨立,也許有人認為政治上過硬就是好作家,但我更主張經(jīng)濟獨立,不要依附于任何團體,也不要加入任何團體,要有骨氣。實現(xiàn)經(jīng)濟獨立,最重要的是你的書銷量要好,除非你能從別的地方掙錢。但這也是傳統(tǒng)作家看不順眼的地方—他們覺得你書賣得好就是俗,就是向市場低頭,實際上并不是這么簡單。如果你從市場上能得到相對多的收入的話,你就真的可以站著說話不腰疼。
記者:能不能給我們推薦一些你認為好的作家和作品。
韓寒:每個人都有自己喜歡讀的東西。我不推薦解放后的作家和作品。
記者:你認為好文學作品的標準是什么?
韓寒:首先閱讀感要好。現(xiàn)在許多人覺得只要思想好,不管你寫得多粗制濫造,多平庸,但大家一遍遍地讀,一遍遍地神化,就成了相當好的作品,這種文章是不能讀的。至于好的文學作品的標準是說不清楚的,文學和別的東西不一樣,它沒有標準,要看自己的感覺,每個人的經(jīng)歷不同感覺就不同,只要能和自己的經(jīng)歷產(chǎn)生共鳴就行。
劃分“80后”、“90后”是不公平的,30年才能算一代
記者:關于“80后”的問題,社會上說他們年輕而叛逆,如果你來定義“80后”、“90后”的特征,你會怎么說?
韓寒:我完全沒有想過這個問題,許多人跟我說幾零后幾零后的人做了什么,我覺得這和具體的年代沒有關系,像 1979年和1980年,1989年和1990年,沒有本質(zhì)區(qū)別,都是一樣的人。把他們一個叫做“80后”,一個叫做“90后”,這種劃分是不公平的。如果真要用年代來劃分的話,30年一代人還是可以的。30年出一批人,其他前后左右的都是和他近似的個體。
記者:那你看這最近的30年是哪三十年呢,是70,80,90年代還是60,70,80年代呢?
韓寒:這要具體去看,要看“90后”的孩子們有沒有足夠的影響力,足夠的能耐,足夠的本領。這得通過一段時間后我們回頭去看,看哪一批人有共同的特點。
記者:你對中國式的傳統(tǒng)教育怎么看?比如說現(xiàn)在我們實行的高等學校的教育,你覺得改觀了嗎?
韓寒:這個問題我現(xiàn)在不能說,因為我離開學校已經(jīng)將近十年了。我不了解現(xiàn)在的教育,所以我不能再去胡說八道。 (本報記者 文靜 實習生 岳帥)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋