電影《色·戒》主角湯唯,成為朝日新聞社出版發(fā)行的1月14日日周刊《AERA》的封面人物。據(jù)悉,日文版《色·戒》將于2月份開始在日本上映。《AERA》是日本著名的新聞周刊,讀者層次也非常高。 中新社發(fā) 段躍中 攝
|
湯唯,一年前還是個(gè)不知名的小演員。因?yàn)椤渡?#183;戒》,因?yàn)槔畎玻瑴ㄗ呱狭怂囆g(shù)道路的高峰。大紅大紫之時(shí),她遇到了成名以來最大的障礙——遭遇封殺。
3月8日,《南方都市報(bào)》證實(shí)了湯唯被封殺的傳聞,并且刊登了國家廣播電影電視總局的“封殺令”摘要。
1.所有廣播電視新聞、專題、文藝、廣告、直播等各類節(jié)目,從現(xiàn)在起,一律不得報(bào)道、炒作與湯唯有關(guān)的任何事情。
2.對湯唯為聯(lián)合利華旁氏所作廣播影視廣告,廣播電視播出機(jī)構(gòu)尚未與有關(guān)單位簽署有關(guān)廣告協(xié)議的,不得簽署與播出。已經(jīng)簽署廣告協(xié)議的,能退簽的須立即堅(jiān)決退簽。正在播出的廣告,盡快安排播完,不得安排重播,不得續(xù)簽協(xié)議。對湯唯所作的其他廣告,也不要簽署協(xié)議,不要播出。
3.此事要以電話專項(xiàng)部署方式進(jìn)行,不得報(bào)道、炒作此事。
對此,廣電總局有關(guān)人士表示:“廣電總局并沒有全面封殺湯唯,而是要減少湯唯的曝光率,不再繼續(xù)擴(kuò)大她的影響力了!
即便官方對此事作出了解釋,而民間和學(xué)界的討論沒有結(jié)束。3月19日,“封殺現(xiàn)象法律研討會”在京舉行。
專家為湯唯叫屈
研討會上,多名專家為湯唯鳴不平。
廣電總局對湯唯的處理,讓中國藝術(shù)研究院研究員吳祚來想起了幾十年前的一件事。當(dāng)年在延安演《白毛女》,一個(gè)戰(zhàn)士看到“楊白勞”被“黃世仁”欺負(fù),一氣之下就對著“黃世仁”開槍了。“他就是分不清藝術(shù)表演者和現(xiàn)實(shí)之間的關(guān)系,咱們現(xiàn)在這些當(dāng)官的還是停留在這個(gè)層次上!
在北京電影學(xué)院教授崔衛(wèi)平看來,湯唯就像一個(gè)頂罪的裁縫。這是一個(gè)德國的民間故事:一個(gè)村里面有一個(gè)銅匠還有三個(gè)裁縫,有一天銅匠犯了死罪,要讓這個(gè)銅匠去抵命,但是村里只有這一個(gè)銅匠卻有三個(gè)裁縫,所以就拉了一個(gè)裁縫去抵命。“我覺得事情不是湯唯干的,但是湯唯就像這三個(gè)裁縫之一一樣去頂罪!
“如果說這個(gè)影片有什么不合適,有什么問題的話,首先是影片的審查部門讓它出現(xiàn)的,讓它能夠面世。其次制片起決定作用,再其次是導(dǎo)演。演員在其中實(shí)在就像一個(gè)裁縫一樣,不起決定性作用,怎么會只封這個(gè)演員?”
北京電影學(xué)院教授郝建認(rèn)為,退一萬步來說,如果政府部門確實(shí)認(rèn)為本片有所不妥,認(rèn)為會對主導(dǎo)的文化價(jià)值觀造成嚴(yán)重傷害,因而決定加以處理,也只能處理負(fù)責(zé)審查該片的政府管理者。
郝建打算向國務(wù)院遞交書信,建議國務(wù)院立刻責(zé)成廣電總局撤銷對湯唯的所有禁令,允許她能夠重新在大陸進(jìn)行勞動和工作。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|