07年12月11日下午,余秋雨受邀地產(chǎn)商馮倫新書(shū)《野蠻生長(zhǎng)》首發(fā)式,參加在北京國(guó)際會(huì)展中心開(kāi)幕的中國(guó)住交會(huì)。 中新社發(fā) 吳芒子 攝
|
雖然余秋雨在評(píng)委席上盡量讓自己謙虛謹(jǐn)慎,也曾為自己的口誤公開(kāi)致歉,但是自第13屆央視青歌賽開(kāi)賽以來(lái),他的多次失誤仍被眾多觀眾“傳唱”。觀眾普遍對(duì)余秋雨出現(xiàn)的失誤表示不理解,甚至有個(gè)別觀眾讓余秋雨“下臺(tái)”。昨日記者就此事聯(lián)系到青歌賽的總導(dǎo)演陳雨露,對(duì)方強(qiáng)調(diào),余秋雨在比賽中出現(xiàn)的只是口誤,希望觀眾多給予些理解。
“孔子是戰(zhàn)國(guó)后期人。”幾天前在點(diǎn)評(píng)某選手關(guān)于孔子一題的回答時(shí),余秋雨在介紹背景知識(shí)時(shí)如是說(shuō)。當(dāng)晚就有觀眾指出,孔子應(yīng)是春秋后期魯國(guó)人。無(wú)獨(dú)有偶,在隨后對(duì)另一選手的點(diǎn)評(píng)中,余秋雨又出現(xiàn)錯(cuò)誤。題目是讓選手舉出一名文藝復(fù)興時(shí)期的代表人物,選手舉例但丁,但大屏幕上的正確答案是米開(kāi)朗基羅。余秋雨由此解釋說(shuō):“但丁不是文藝復(fù)興時(shí)期的代表人物。”而徐沛東也在一次點(diǎn)評(píng)中,將電影《沒(méi)完沒(méi)了》的導(dǎo)演馮小剛說(shuō)成了張藝謀。這些話(huà)出自普通觀眾之口,大家可能會(huì)一笑了之,但換做是余秋雨、徐沛東這樣的著名學(xué)者和音樂(lè)家,便引發(fā)了大動(dòng)靜。
昨日記者就此事采訪(fǎng)大賽總導(dǎo)演陳雨露時(shí),她并不驚訝!笆聦(shí)上,對(duì)于但丁為什么不是文藝復(fù)興時(shí)期的代表人物,余秋雨當(dāng)時(shí)的點(diǎn)評(píng)是‘他是文藝復(fù)興的先驅(qū)’。”陳雨露認(rèn)為,孔子、電影《沒(méi)完沒(méi)了》等問(wèn)題,只是評(píng)委們的口誤,并非原則性的錯(cuò)誤,“直播是在個(gè)人壓力空前巨大的情況下進(jìn)行的,即便一個(gè)人再飽學(xué)知識(shí),在非正常狀態(tài)下也容易失誤。”
陳雨露解釋說(shuō),其實(shí)評(píng)委關(guān)于文化知識(shí)考題的準(zhǔn)備,并不是大家所想得那樣,有充分的思考時(shí)間。為了讓比賽更為公平、透明,每天晚上直播前一個(gè)小時(shí),考題才會(huì)最終確定,“加上評(píng)委們還要進(jìn)行直播前其他環(huán)節(jié)的溝通,能進(jìn)行準(zhǔn)備的時(shí)間就更少,很多時(shí)候是沒(méi)什么準(zhǔn)備就直接上陣了!彼硎,從這個(gè)角度來(lái)講,文化知識(shí)考核是考選手更是考評(píng)委。不過(guò),訴苦之后陳雨露也表示,今后會(huì)更加注重降低出錯(cuò)率,“我們已經(jīng)派了一些專(zhuān)門(mén)的工作人員嚴(yán)防死守,接下來(lái)可能會(huì)更加強(qiáng)這方面的控制!
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|