發(fā)表評論 繼“中華文化標(biāo)志城”項目遭社科界、文藝界政協(xié)委員“炮轟”之后，昨日，又有逾百名政協(xié)委員聯(lián)名提案，要求“中華文化標(biāo)志城項目必須再搞科學(xué)論證”。
按照本次全國政協(xié)原定議程，3月9日是委員向大會提交提案的最后一天，但由于對中華文化標(biāo)志城項目的高度關(guān)注，100多名委員聯(lián)合決定，就此提出這份特殊提案。
毛新宇等108個委員簽名
“今天中午就有近80個委員簽了名，有的委員還是主動簽人名。”這份特殊提案的執(zhí)筆人之一，全國政協(xié)委員、中國社會科學(xué)院考古研究所研究員、中國社會科學(xué)院研究生院考古系博士生導(dǎo)師安家瑤告訴本報記者，“現(xiàn)在已經(jīng)有108個委員簽名，估計到明天上午，應(yīng)該能達(dá)到120人左右�！睋�(jù)安家瑤透露，參與簽名的政協(xié)委員包括毛新宇、劉慶柱、江藍(lán)生、宋鎮(zhèn)豪、張國初、郝時遠(yuǎn)、郝樹聲等，集中了學(xué)界精英，現(xiàn)任或前任副部級高官亦不在少數(shù)。
眾委員的3點質(zhì)疑
提案同時還提出了3點質(zhì)疑：
一是該項目命名不慎重：“中華文化標(biāo)志城無論選在何地，都不可能代表中華民族的文化形象，也不可能為海內(nèi)外中華兒女廣泛認(rèn)同，還會引起各地爭相效仿，以弘揚文化為名，大搞城市建設(shè)為實”。因此建議“地方城市冠以中國、中華等國字名時要慎之又慎”。
二是違背我國申報世界遺產(chǎn)時的承諾，將有損我國政府在世界舞臺上的形象：“曲阜的孔府孔廟孔林是聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)名錄上的一處文化遺產(chǎn)”，“世界遺產(chǎn)對環(huán)境有嚴(yán)格要求，中華文化標(biāo)志城若建在九龍山，就會人為地改變?nèi)椎沫h(huán)境。”
三是沒有嚴(yán)格執(zhí)行《中華人民共和國文物保護(hù)法》：“曲阜的孔府孔廟孔林是全國重點文物保護(hù)單位，對古建筑古遺址的本體維修、環(huán)境整治必須按照總體保護(hù)規(guī)劃，并得到國家文物局的批準(zhǔn)。”
昨天，記者通過可靠渠道，獲得了當(dāng)初參與倡議興建中華文化標(biāo)志城的69名院士的名單及倡議書。該倡議書稱：“在儒家文化發(fā)源地建設(shè)中華文化標(biāo)志城……是一項‘功在當(dāng)代、惠及千秋’的文化工程，我們———作為中國科學(xué)院院士和中國工程院院士，愿為發(fā)起人，支持和參與建設(shè)中華文化標(biāo)志城，以此來告慰我們的先祖和昭示我們的來者�！睋�(jù)安家瑤介紹，這份名單中，真正屬于歷史、考古、文獻(xiàn)等領(lǐng)域的學(xué)者是“極少數(shù)”。(記者 陳寶成）
|
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 |
更多>> |
|
