李安的電影《色,戒》威尼斯獲獎,張愛玲再度成為出版界關注的熱點。前日,內地12家曾經出版張愛玲作品的出版社負責人聚會北京,簽發(fā)了一份“聯(lián)合聲明”,拒絕臺灣皇冠文化公司對內地出版社高額索賠的要求。此前被罰賠款的經濟日報出版社已采取法律行為抗訴,這在我國著作權訴訟中還屬首次。昨日,記者撥通了出版社負責人及兩岸代理律師的手機,他們對此表示了各自不同的意見,一場爭奪戰(zhàn)硝煙再起。
索賠金額高達1000萬
為何12家出版社要集體發(fā)表聲明?記者撥通了文匯出版社蕭關鴻社長電話,他說,“幾個月前,我們對臺灣皇冠張愛玲著作權合法性提出了質疑,并一直在等待皇冠能拿出證據說服我們。經過幾個月努力,張愛玲著作權有了清晰的認識,我們有了充分依據,而皇冠至今也拿不出張愛玲遺囑的原件!笔捝玳L表示,“我們必須表明堅定的態(tài)度,如果按皇冠的算法,內地出版社將拿出1000萬的賠償,我們不能讓國有資產輕易流失!睆垚哿嵫芯繉W者陳子善認為,這12家出版社的行為已很說明問題,“去年經濟日報出版社因為輸了官司賠了錢,又反過來告作者,把氣往作者身上發(fā)。現在他們也加入,看來還是人多力量大!苯洕請蟪霭嫔缲撠熑吮硎疽巡扇》尚袨榭乖V,這在我國著作權訴訟中還屬首次。
想一網打盡“秋后算賬”
據另一位張愛玲研究專家金宏達介紹,臺灣皇冠在去年起訴經濟日報出版社后,今年又起訴了內地六家出版社,并通過法院保全封凍了一些出版社賬號。今年7月北京海淀區(qū)法院受理此案。被告多家出版社承認在張愛玲去世后出版了張愛玲作品,未能獲得權利人許可,但對高額索賠認為是過分要求。蕭關鴻告訴記者,這些出版社曾經主動和皇冠聯(lián)系,想取得溝通,也愿意拿出錢來談判。但皇冠一直不理睬,他們的態(tài)度很強硬,不但要拿到著作權的巨額賠償,還要拿到侵犯他們專有出版權的賠償。所以有人就推測,他們之所以在拿到香港宋淇夫婦的授權后7年多不起訴,可能就是想等書出得多一些,來個“秋后算賬”。
皇冠手中是“失效”遺囑
蕭關鴻認為,臺灣皇冠聲稱擁有對張愛玲作品永久和無限的代理權,然而皇冠自己出版的《華麗與蒼涼》上的張愛玲一封親筆信顯示,張愛玲由于立遺囑時未征求遺囑執(zhí)行人林式同的同意,她在隨后給林式同信中表明,如不回復,這一份就“失效”了。而林式同的文章中則清楚表明,他并未予以回復;使谑种械膹垚哿徇z囑是一份被張愛玲聲明“失效”遺囑副本的復印件!叭绻使趫猿衷械膽B(tài)度,我們將堅決把官司打下去,我們不會退讓的。因為真正的權利繼承人并不是臺灣皇冠,張愛玲在中國當代文學史上有這么高的地位,這已不僅僅是個經濟索賠問題了。”
集體聲明讓此案陷入僵局
隨即記者又撥通了內地出版社的代理人陳律師手機,“案子進展到如此程度,作為律師,我也不能多說什么了,12家出版社的觀點就是我的看法!苯又浾邠芡伺_灣皇冠大陸代理人王律師的手機,他說,“對此案臺灣皇冠暫時沒有授權我發(fā)表意見,不過,經濟日報出版社案子的結果就是皇冠的態(tài)度!比ツ6月皇冠以侵權為由將經濟日報出版社告上法庭,索賠200萬元。北京市一中院認定侵犯專有出版權,判令停止出版發(fā)行,同時賠償經濟損失40萬元。經濟日報出版社不服,向北京市高院提出上訴,但北京市高院予以維持。如今,12家出版社的舉動讓此案陷入僵局。陳子善則希望這場官司能妥善解決,這樣張愛玲的作品才能繼續(xù)更好地整理和出版。