正在熱映的《唐山大地震》掀起暑期檔觀影高潮的同時(shí)，也引起一些爭(zhēng)議。因電影開始有不少死尸和殘肢場(chǎng)面，在香港被歸于“兒童不宜”，即限制級(jí)“二級(jí)片”，兒童如果觀看需家長(zhǎng)陪同指導(dǎo)。但內(nèi)地沒有分級(jí)制，時(shí)值暑期，小孩該不該看，成了不少家長(zhǎng)心中的一個(gè)疑問。

　　昨天上午，在華星影城雙井店，一觀眾帶著小孩看完《唐山大地震》走出影廳，連連向記者抱怨：“孩子看不懂電影，不該帶他來�！庇霸汗ぷ魅藛T還介紹，有一個(gè)年輕媽媽帶著3歲的小孩來看電影，看到半截兒孩子哇哇哭起來。他并非因看了電影感動(dòng)而哭，是因?yàn)榭吹綃寢尯椭車�的人都在哭，不知道怎么回事，被嚇哭了�?/p>

　　事實(shí)上，在之前各地的點(diǎn)映中都看到有家長(zhǎng)帶了孩子一起觀影。雖然不少孩子都是小學(xué)中高年級(jí)的，但在地震場(chǎng)面出現(xiàn)時(shí)，很多小孩都捂住了眼睛，不敢看。地震過后，尸體遍布城市，有的赤身裸體，有的肢體殘缺，這些畫面更曾嚇哭小女孩。連主演徐帆在影片的北京首映式上，被媒體問到會(huì)否帶女兒去看這部影片時(shí)都斷然回答：“不會(huì)�！崩碛墒牵骸芭畠禾�小，并不適合觀看這樣的影片�！�

　　《唐山大地震》在香港被分級(jí)為“兒童不宜”，對(duì)此，馮小剛表示，分級(jí)制是科學(xué)的，要尊重分級(jí)制，同時(shí)還說《大決戰(zhàn)》在香港也被劃為“兒童不宜”的�！短粕酱蟮卣稹肥欠襁m合內(nèi)地的兒童觀看呢？馮小剛的回答是，“還是拿到市場(chǎng)去檢驗(yàn)吧�！�

　　事實(shí)上，雖然有家長(zhǎng)認(rèn)為影片很有教育意義，但覺得片中地震場(chǎng)景太殘酷，為是否帶孩子進(jìn)影院而顧慮重重。部分影院工作人員建議，家長(zhǎng)要慎帶小朋友觀影，特別是8歲以下的小朋友。有的觀眾也認(rèn)為小孩子不應(yīng)該看，“影片中的災(zāi)難場(chǎng)面太悲慘，對(duì)小孩的心理成長(zhǎng)不好，畢竟有的大人都接受不了，更別說孩子了�！贝送猓�片中李元妮夫妻在卡車?yán)镉H熱的鏡頭也不適合兒童觀看。

　　一部?jī)和�不宜觀看的影片，卻并未得到任何標(biāo)注，根源在于內(nèi)地電影分級(jí)制的缺失。在此情況下，一些本該列入限制級(jí)的影片卻對(duì)所有觀眾敞開。一位圈內(nèi)人士指出，從這幾年來看，內(nèi)地沒有分級(jí)的電影市場(chǎng)對(duì)情色和暴力的容忍實(shí)際上甚至超過了設(shè)立分級(jí)制的市場(chǎng)。此次也有專家建議，千萬不要再像推廣《南京！南京！》那樣，把《唐山大地震》作為愛國(guó)主義影片組織小學(xué)生們集體觀看。

　　實(shí)際上，早在2003年的全國(guó)政協(xié)會(huì)上，著名編劇王興東即提出了《實(shí)施“兒童不宜”審定標(biāo)準(zhǔn)，電影產(chǎn)品分級(jí)制勢(shì)在必行》的提案。王興東認(rèn)為，過去提倡并要求電影產(chǎn)品“老少咸宜”，這是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下“大鍋飯”意識(shí)派生出來的審定標(biāo)準(zhǔn)，而今市場(chǎng)化的準(zhǔn)則是分眾化趨勢(shì)越來越明顯。隨著電影產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程加快，電影產(chǎn)品多樣化，觀眾層面多元化，市場(chǎng)法規(guī)也要細(xì)化，“老少咸宜”顯然不符合市場(chǎng)化原則。之后，廣電總局表示要對(duì)電影分級(jí)制度進(jìn)行廣泛調(diào)研。然而，這么多年過去了，電影分級(jí)制度仍然懸而未解，廣電總局也一直拒絕就此做出解釋。

　　王興東昨天對(duì)此表示，自己還是保持原來的觀點(diǎn)，希望能呼吁一下。電影局審查委員會(huì)一位資深委員昨天在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說，此次《唐山大地震》雖有地震災(zāi)難場(chǎng)景，但并不恐怖、暴力，可以引導(dǎo)孩子們觀看，加強(qiáng)對(duì)自然災(zāi)難的心理承受能力，更多感受片中的親情和溫暖，而被災(zāi)難場(chǎng)景嚇哭的孩子只是個(gè)例。至于分級(jí)制，他透露自己曾參加《電影促進(jìn)法》的討論，討論中沒有涉及這個(gè)話題，目前分級(jí)制尚無出臺(tái)的可能性。   （記者周南焱 實(shí)習(xí)生李樂樂）