8年前的舊啤酒瓶還在使用
炎炎夏日,喝著冰鎮(zhèn)的啤酒,吃著下酒小菜,和三五好友歡聚一堂,豈不快哉?家住鄭州市金水區(qū)廟李鎮(zhèn)的趙先生就是這樣一個(gè)人?勺罱l(fā)生在他身上的一件事,卻讓他看見(jiàn)啤酒就害怕。
8月30日,下班回家的趙先生,從家附近的小賣(mài)部里買(mǎi)回了一瓶冰鎮(zhèn)啤酒,可還沒(méi)等他用起蓋器開(kāi)酒,放在桌子上的啤酒瓶就突然爆炸。所幸,玻璃碴只在趙先生的腳上劃了一道口子。
在玻璃碎片中,趙先生找到了瓶底的一部分,瓶底邊緣上側(cè)很清晰地印著“B2000”的字樣。據(jù)了解,這個(gè)數(shù)字就是啤酒瓶的生產(chǎn)日期,這意味著這個(gè)瓶子是2000年生產(chǎn)的!8年前的舊啤酒瓶竟然還在使用!不爆炸才怪!”趙先生說(shuō)。
記者對(duì)鄭州市多家超市銷(xiāo)售的啤酒進(jìn)行了調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn),根據(jù)瓶身上標(biāo)明的生產(chǎn)年份計(jì)算,有多家品牌的啤酒玻璃瓶使用了兩年以上,使用4年以上的瓶子也不少見(jiàn),甚至已經(jīng)8歲的瓶子仍然在市場(chǎng)上流通。而由于多次重復(fù)使用,許多瓶子上有非常明顯的磨損痕跡。
趙先生氣不過(guò),便與啤酒生產(chǎn)廠家聯(lián)系。然而,對(duì)于趙先生的疑問(wèn),啤酒廠家解釋稱(chēng),只要廠家使用的是符合國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)的“B”字瓶,就不違反國(guó)家法律法規(guī),對(duì)爆炸就不負(fù)責(zé)任,因?yàn)閲?guó)家沒(méi)有對(duì)啤酒瓶的使用年限作強(qiáng)制性規(guī)定。廠家甚至還表示,爆炸也許是消費(fèi)者自身存放不當(dāng)或外力撞擊造成的。
“再結(jié)實(shí)的東西也有使用年限,何況這重復(fù)使用的啤酒玻璃瓶?”趙先生心懷疑慮,“難道國(guó)家真的沒(méi)有強(qiáng)制性規(guī)定?”
建議性標(biāo)準(zhǔn)令質(zhì)檢部門(mén)執(zhí)法難
帶著趙先生的疑問(wèn),記者來(lái)到質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)進(jìn)行調(diào)查。
據(jù)河南省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局有關(guān)專(zhuān)業(yè)人士介紹,由于啤酒在生產(chǎn)過(guò)程中需充入大量氣體,而玻璃又屬于易碎品,所以啤酒瓶必須具有一定的抗內(nèi)壓力和抗沖擊能力,才能保證不爆裂。為有效防止啤酒瓶爆炸傷人事故,切實(shí)保護(hù)企業(yè)、用戶(hù)、消費(fèi)者的合法權(quán)益,1996年,國(guó)家頒布實(shí)施了強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)《GB4544啤酒瓶》,對(duì)啤酒瓶的耐內(nèi)壓力、抗熱、抗沖擊等指標(biāo)進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定。
為了和過(guò)去的啤酒瓶區(qū)分,標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,啤酒瓶底部必須有個(gè)“B”字以及瓶子的生產(chǎn)日期。1999年3月5日,原國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局頒布了《關(guān)于實(shí)施啤酒強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)若干問(wèn)題的通知》,規(guī)定從1999年6月1日起,流通領(lǐng)域不得再出現(xiàn)不帶“B”字標(biāo)志的啤酒瓶,否則將視為生產(chǎn)、銷(xiāo)售的產(chǎn)品不合格。
“然而,在1996年實(shí)施的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)《GB4544啤酒瓶》中,僅僅注明‘建議’啤酒瓶回收使用期限為兩年,而非強(qiáng)制實(shí)行!边@位專(zhuān)業(yè)人士說(shuō)。
據(jù)記者了解,在河南,一個(gè)新瓶子的造價(jià)約為五六角,舊瓶子比新瓶子便宜一兩角,為了壓縮生產(chǎn)成本,一些企業(yè)自然青睞回收瓶。據(jù)一名業(yè)內(nèi)人士透露,目前市場(chǎng)上的低價(jià)位啤酒中,使用超過(guò)兩年期限啤酒瓶的現(xiàn)象比較普遍。
對(duì)于這樣的情況,河南省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局執(zhí)法督察處一負(fù)責(zé)人表示無(wú)奈。他說(shuō),由于“建議使用兩年”的規(guī)定并非國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),因此他們無(wú)法將此作為執(zhí)法依據(jù),對(duì)使用超齡啤酒瓶的企業(yè)進(jìn)行查處。
“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)既然建議B字瓶的使用期限為兩年,應(yīng)該是有一定的科學(xué)依據(jù):在兩年內(nèi),抗壓等質(zhì)量指標(biāo)能夠滿(mǎn)足使用要求;超出了這個(gè)時(shí)間,就可能無(wú)法保證。標(biāo)準(zhǔn)中使用‘建議’這樣的字眼,使質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)難以剛性執(zhí)法,其實(shí)是把消費(fèi)者的安全保障完全寄托在了生產(chǎn)廠家的身上!编嵵葑g達(dá)律師事務(wù)所王智勇律師說(shuō),“而實(shí)際上,一些生產(chǎn)企業(yè)完全可以為了減少投入,追逐利潤(rùn),對(duì)這個(gè)建議標(biāo)準(zhǔn)視而不見(jiàn)。因?yàn)楫?dāng)瓶子爆炸時(shí)廠家賠給消費(fèi)者的那點(diǎn)醫(yī)藥費(fèi),可能要比企業(yè)大量購(gòu)買(mǎi)新瓶子的費(fèi)用少得多。所以,這樣一個(gè)事關(guān)消費(fèi)者人身安全的重要標(biāo)準(zhǔn),不實(shí)行強(qiáng)制性的要求,直接對(duì)消費(fèi)者的安全造成了制度上的隱患! 本報(bào)記者 韓俊杰 通訊員 王曉凡
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|