今年3月1日,個(gè)稅起征點(diǎn)升至2000元個(gè)稅收入仍然飆升,上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn)的呼聲再起。 中新社發(fā) 石言 攝
|
今年3月1日,個(gè)稅起征點(diǎn)升至2000元個(gè)稅收入仍然飆升,上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn)的呼聲再起。 中新社發(fā) 石言 攝
|
國家稅務(wù)總局昨日發(fā)布了上半年稅收數(shù)據(jù),其中個(gè)人所得稅完成2135億元,同比增長27.3%,比上半年國民生產(chǎn)總值 (GDP)10.4%的增速快一倍多。
值得注意的是,今年3月1日個(gè)稅起征點(diǎn)從每月1600元調(diào)至2000元,在這種情況下個(gè)稅收入仍然飆升,“上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn)”的呼聲也由此再起。
“飆升說明上次調(diào)得不到位”
“個(gè)稅收入不降反升的因素有很多!痹诮邮懿稍L時(shí),中國人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院財(cái)政系教授安體富解釋說,稅收部門加強(qiáng)監(jiān)管是個(gè)稅飆升一個(gè)重要原因,而年收入12萬元以上自行申報(bào)也使得百姓的納稅意識明顯提高。另外,統(tǒng)計(jì)口徑的不同也使得稅收增速始終快于GDP!吧习肽陚(gè)稅收入漲了這么多,說明上次調(diào)的400元還不到位,政策的力度還不夠!鼻迦A大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授魏杰表示。
魏杰認(rèn)為,個(gè)稅增長快于GDP和居民收入增速是不合理的,“稅收應(yīng)該是調(diào)節(jié)貧富差距的手段,現(xiàn)在卻讓很多窮人繳了稅。”
事實(shí)上,起征點(diǎn)調(diào)高后個(gè)稅收入不降反升,并不是第一次發(fā)生。2006年個(gè)稅起征點(diǎn)由800元首度調(diào)到1600元,當(dāng)年個(gè)稅增長了17.1%。國稅總局當(dāng)時(shí)將原因歸結(jié)為居民收入的快速增長和稅務(wù)機(jī)關(guān)的加強(qiáng)征管。
“調(diào)高后財(cái)政不會少多少”
對個(gè)稅起征點(diǎn)究竟應(yīng)該調(diào)整到多少才合適這一問題,魏杰的觀點(diǎn)非常鮮明:“我認(rèn)為應(yīng)調(diào)到5000元!彼J(rèn)為,只有這樣才會使居民收入大幅度增長,“個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)到5000元,國家財(cái)政收入并不會少多少!薄2000元的起征點(diǎn)確實(shí)太低!卑搀w富也表示,今年物價(jià)上漲已使上次個(gè)稅調(diào)整起征點(diǎn)顯得滯后,“具體調(diào)高的幅度還可以再計(jì)算!
其實(shí),今年以來再調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn)的呼聲時(shí)常出現(xiàn),提出的建議從2500元到5000元都有。國家稅務(wù)總局原副局長許善達(dá)也曾表示:“個(gè)稅起征點(diǎn)還有上調(diào)空間!
“起征點(diǎn)應(yīng)研究掛鉤CPI”
“雖然現(xiàn)在還不太可能做到,但是應(yīng)該積極研究個(gè)稅起征點(diǎn)掛鉤CPI的機(jī)制!卑搀w富表示,只有建立起相應(yīng)的機(jī)制,起征點(diǎn)的調(diào)整才不至于陷入“始終慢一拍”的尷尬。
魏杰則更強(qiáng)調(diào)“避免起征點(diǎn)一刀切”的重要性。他表示,對于京滬等大城市來說,考慮到房價(jià)等因素,5000元只能維持基本的生活水平。因此制訂起征點(diǎn)時(shí),理應(yīng)尊重各地區(qū)生活成本的差異。(來源:新聞晨報(bào) 記者 周凱)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|