今年3月17日下午4時(shí),王先生入住廣安門鐵路賓館,次日下午2時(shí)退房時(shí),賓館讓他多交了半日房費(fèi)。王先生遂起訴至宣武法院(本報(bào)3月26日曾報(bào)道)。昨日,宣武法院開庭審理了此案。
昨日,王先生在法庭上說,12時(shí)退房慣例沒有法律依據(jù),是霸王條款,因?yàn)?2時(shí)退房違反了等價(jià)交換的原理,他只住了22個小時(shí),而不是滿1天的24小時(shí)。王先生不僅要求退還多收的半日房費(fèi)74元,還要求廣安門鐵路賓館書面道歉,并賠償經(jīng)濟(jì)損失6000元。
廣安門鐵路賓館辯稱,王先生入住時(shí),工作人員出示了“過12時(shí)收取全天費(fèi)用”的訂房單,王先生在上面簽了字。該賓館還稱“12時(shí)退房”是酒店業(yè)的行業(yè)慣例。
賓館代理人說,慣例的法律依據(jù)就是中國旅游飯店業(yè)協(xié)會出具的規(guī)范,他說賓館房價(jià)表上的“天”指的不是24小時(shí),而是1晚,因?yàn)橘e館的主要價(jià)值是過夜。
王先生說,自己簽字是出于無奈,因?yàn)榫频晏峁┑氖歉袷綏l款,他不簽字就無法住宿。此外,中國旅游飯店業(yè)協(xié)會不是人大立法機(jī)關(guān),其文件沒有法律效力,只對賓館有約束力,不能約束客人,因?yàn)榭腿税滋煲部梢孕枰e館。
宣武法院受理案件后,中國旅游飯店業(yè)協(xié)會曾致函法院,稱“中午12時(shí)退房”慣例是協(xié)會會同旅游管理部門、司法部門和審判機(jī)關(guān)以及專家學(xué)者制訂的,符合飯店行業(yè)的習(xí)慣做法,不違反國家法律,具有法律效力。
此案未當(dāng)庭宣判。(記者 王殿學(xué))
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋