發(fā)表評(píng)論 全國(guó)政協(xié)委員、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院金融系主任李稻葵是今年“兩會(huì)”遭遇記者提問(wèn)最多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一。在一系列問(wèn)題中，李稻葵談得最多的就是物價(jià)上漲。他今年準(zhǔn)備提交的提案的主題，就是“找對(duì)原因，增加供給，化解成本上升帶來(lái)的負(fù)面影響，從而解決當(dāng)前物價(jià)上漲問(wèn)題”，其中的一個(gè)建議，就是給低收入家庭進(jìn)行物價(jià)補(bǔ)貼。
如何在CPI上漲的情況下讓國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果惠及普羅大眾？李稻葵的建議是根據(jù)各個(gè)地方的情況對(duì)低收入家庭增加補(bǔ)貼，而且這個(gè)補(bǔ)貼要跟副食品的價(jià)格掛鉤，不要撒胡椒面似的面向每個(gè)家庭。他認(rèn)為，物價(jià)上漲對(duì)不同的人、不同的家庭帶來(lái)的影響是不一樣的，主要影響的面是低收入家庭，如果搞一刀切的話(huà)，等于是高收入家庭搭了低收入家庭的便車(chē)。
針對(duì)當(dāng)前物價(jià)上漲的情況，有些地方出臺(tái)了臨時(shí)價(jià)格干預(yù)措施。對(duì)此，李稻葵認(rèn)為，物價(jià)補(bǔ)貼和控制物價(jià)都需要做，針對(duì)低收入家庭的物價(jià)補(bǔ)貼一定要做，而物價(jià)的控制如果是為了短期內(nèi)控制價(jià)格上升預(yù)期的話(huà)，那它是有道理的，從短期內(nèi)控制哄抬物價(jià)這個(gè)角度來(lái)看也是對(duì)的，但時(shí)間不應(yīng)該超過(guò)一年。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，光靠?jī)r(jià)格控制來(lái)控制物價(jià)水平上漲是徒勞的。要化解成本上升帶來(lái)的壓力，必須采取更根本的措施來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題，即增加有針對(duì)性的供給政策，降低成本政策，對(duì)沖掉這個(gè)壓力。
“我們要做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備�！崩畹究嵝颜f(shuō)，造成當(dāng)前物價(jià)上升的一個(gè)新的因素是成本上升，這有一定的長(zhǎng)期性，因此，物價(jià)上升的壓力可能會(huì)中長(zhǎng)期存在。
銀行加息對(duì)物價(jià)上漲有何影響？李稻葵的看法是應(yīng)該進(jìn)行非對(duì)稱(chēng)性加息，就是說(shuō)加息主要要放在存款上面，要讓老百姓有一個(gè)基本預(yù)期，即存款利息基本上是跟著CPI在上升的，而不要造成一種恐懼，一種恐慌，覺(jué)得價(jià)格上升了，存款利息不漲了，干脆把錢(qián)取出來(lái)去消費(fèi)吧，這就會(huì)對(duì)價(jià)格上升起到一個(gè)推波助瀾的作用。至于貸款方面，他認(rèn)為加息上升的空間并不大，畢竟當(dāng)前經(jīng)濟(jì)過(guò)熱主要體現(xiàn)在資產(chǎn)價(jià)格的上升，主要是證券市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)，而這兩個(gè)市場(chǎng)目前有放緩的跡象，很有可能進(jìn)入一個(gè)比較平衡的時(shí)期，很難再出現(xiàn)過(guò)去兩年那樣的價(jià)格飛漲的情況。(陳曉薇)
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
