央行近日表示，我國銀行年底前有望實現(xiàn)通存通兌。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，如果不同銀行間利益不理清，實現(xiàn)通存通兌仍有相當(dāng)難度。
記者了解，目前，上海地區(qū)的深發(fā)展、廣發(fā)、招商、華夏、興業(yè)等中小銀行已利用“柜面通”實現(xiàn)通存通兌，同時，利用銀聯(lián)的Chinapay也可在幾家銀行間實現(xiàn)通存通兌。
相比“柜面通”，加入該網(wǎng)絡(luò)的還有農(nóng)行和中行等大銀行。對于小額支付系統(tǒng)，基本也多運用于中小銀行間�？傮w而言，上海地區(qū)仍缺乏能將所有中資銀行聯(lián)系起來的統(tǒng)一平臺，若要在兩家未加入“柜面通”、Chinapay等平臺的銀行間轉(zhuǎn)賬，只能帶上本票、相關(guān)憑證，去銀行柜臺辦理，且需要逐筆辦理。
華夏銀行會計部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在通存通兌上，上海沒有走到全國前列，特別是公共事業(yè)收費等仍被大銀行壟斷，各銀行間轉(zhuǎn)賬給市民帶來不少麻煩。
記者咨詢上海銀聯(lián)后獲悉，目前各銀行對是否參與Chinapay等平臺，擁有自主權(quán)。小銀行加入，目的在于共享網(wǎng)點優(yōu)勢，而大銀行自身網(wǎng)點多、網(wǎng)銀系統(tǒng)龐大，完全可以獨立滿足客戶需求。如滬上某大銀行網(wǎng)點數(shù)量達(dá)400以上，超過所有中小銀行網(wǎng)點之和。
一銀行內(nèi)部人士也對記者表示，該行內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)已能實現(xiàn)所有類型的繳費、轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)，月業(yè)務(wù)量占比也非常大，要實現(xiàn)跨行業(yè)務(wù)，跟他行聯(lián)網(wǎng)運行，成本反而更高。從這個角度說，一旦實現(xiàn)通存通兌，小銀行會借助大銀行的網(wǎng)點發(fā)展自己的業(yè)務(wù)，又不支付任何費用，大銀行肯定反對將其網(wǎng)點資源拿出來共享。
央行副行長蘇寧對此表現(xiàn)樂觀，稱“估計不長時間就能徹底實現(xiàn)通存通兌”。
實現(xiàn)通存通兌關(guān)鍵是利益分配
年底前若要實現(xiàn)各銀行間通存通兌，必須首先解決大、小銀行間利益分配問題。通存通兌的費用支付方式無非財政補貼、小銀行補貼或客戶支付3種。根據(jù)央行說法，通存通兌將建立在小額支付系統(tǒng)之上，而該系統(tǒng)對銀行間資金匯兌、通存通兌等業(yè)務(wù)，基準(zhǔn)價格為0.5元/筆，如涉及兩家異地銀行間業(yè)務(wù)，跨行通存通兌成本在0.75元/筆。
有分析人士表示，鼓勵大銀行積極支持小額支付系統(tǒng)處理業(yè)務(wù)，將市場蛋糕做大，利益再分配時適當(dāng)向其傾斜才是解決問題的關(guān)鍵。(陳珂）
