本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
國家發(fā)改委副主任彭森昨日在長沙透露國內(nèi)成品油定價(jià)機(jī)制。這是發(fā)改委首次出面解釋該機(jī)制的操作細(xì)則。他表示,前日進(jìn)行的國內(nèi)成品油價(jià)格調(diào)整,是根據(jù)新的成品油定價(jià)機(jī)制進(jìn)行的!霸摍C(jī)制以20天為周期對國際油價(jià)進(jìn)行評(píng)估,如國際油價(jià)連續(xù)20天日均漲幅或跌幅超過4%,就應(yīng)考慮對國內(nèi)成品油價(jià)格進(jìn)行調(diào)整”。 (3月27日《新京報(bào)》)
不知是有意回避還是無意疏忽,彭森副主任其實(shí)間接避開了公眾質(zhì)疑的焦點(diǎn)。因?yàn)槿藗冴P(guān)心的并不是此次調(diào)整是否遵循了所謂的成品油定價(jià)新機(jī)制,而是在此前相當(dāng)長一段時(shí)間,國際油價(jià)普遍下跌的時(shí)候,國內(nèi)成品油定價(jià)緣何沒有遵守這一機(jī)制。然而,我想說的并非國內(nèi)成品油價(jià)跟漲不跟跌這一“老土”問題本身,而是所謂的新機(jī)制因其缺陷恐難服眾。
首先,成品油定價(jià)新機(jī)制是否經(jīng)過了聽證或接受公眾質(zhì)詢的程序。顯而易見的是,如果不是彭森副主任的主動(dòng)“透露”,包括我在內(nèi)的絕大多數(shù)人都還不知道我們的國家竟然存在著這么一個(gè)定價(jià)機(jī)制,并且這一機(jī)制還在暗地里操縱著國內(nèi)成品油價(jià)的調(diào)整。按相關(guān)法律規(guī)定,既然沒有經(jīng)過聽證程序,所謂的新機(jī)制其實(shí)沒有效力,而發(fā)改委明知這一情況仍然“我行我素”,其實(shí)是與內(nèi)心深處對所謂新機(jī)制的“忐忑不安”有關(guān)。
說到制定成品油定價(jià)新機(jī)制的依據(jù),這里邊其實(shí)又包括兩個(gè)問題,第一,所謂的新機(jī)制有沒有法律法規(guī)的鋪墊,如果沒有法律法規(guī)的明確規(guī)定或授權(quán),發(fā)改委又憑什么去制定這一新機(jī)制;第二,由于新的油價(jià)調(diào)整機(jī)制牽涉的利益面太多太廣,如果不讓利益各方,特別是消費(fèi)者平等參與博弈的話,那就很難確保新的油價(jià)機(jī)制做到公平、公正。因此,相關(guān)部門在制定新的成品油價(jià)格調(diào)整機(jī)制時(shí),就理應(yīng)廣而告之,廣泛討論,并公開征求各方尤其是廣大普通消費(fèi)者的意見,并對新的機(jī)制方案進(jìn)行公開聽證,以確保這一“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的重大民生政策不被少數(shù)人所操縱,不僅僅只是讓少數(shù)人從中獲利,從而贏得公眾的支持。
其次,成品油定價(jià)新機(jī)制其實(shí)沒有強(qiáng)制力!皣H油價(jià)連續(xù)20天日均漲幅或跌幅超過4%,就應(yīng)考慮對國內(nèi)成品油價(jià)格進(jìn)行調(diào)整”,這里的“應(yīng)”是什么意思?明眼人都知道,這其實(shí)是給予了定價(jià)新機(jī)制極大的可操作空間,比如說,在國內(nèi)成品油價(jià)面臨降價(jià)壓力的時(shí)候,有關(guān)部門既可以調(diào)整油價(jià)(降價(jià)),也可以不調(diào)整油價(jià),總之降價(jià)還是不降價(jià),全在于有關(guān)部門和壟斷企業(yè)如何想,而不在于新機(jī)制如何規(guī)定,而在國內(nèi)成品油價(jià)遭遇漲價(jià)空間的時(shí)候,則可以順?biāo)浦,順理成章地漲價(jià)。由此看來,所謂的定價(jià)新機(jī)制其實(shí)是壟斷者維護(hù)自身利益的工具。
如果成品油定價(jià)新機(jī)制想要做到讓人心服口服,就應(yīng)當(dāng)拿出接受公開質(zhì)詢的態(tài)度,讓廣大消費(fèi)者參與到游戲規(guī)則的制定中來,而不是閉門造車。并且,在進(jìn)行文字表述的時(shí)候也應(yīng)該懇切一些,切不可模棱兩可,糊弄公眾。(武漢 徐光木)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved