對于熱議中的燃油稅改革,相信大多數的有車族了解情況后,都不會驚慌。油價不增,養(yǎng)路費又取消,這么一算,用油者的總體負擔并不會增加。拿北京為例,取消養(yǎng)路費,有車族們一年等于少交了1300多元。由此看來,制定這項政策時,有關部門充分考慮了消費者的利益。應該說,推出這項改革,正逢其時。這些年,養(yǎng)路費“一刀切”的征收方式,早為人們所詬病。如此交費,對于掰著指頭過日子的百姓來說,心里不平衡完全可以理解!改革后就不一樣了:燃油稅按量計稅——每升汽油的消費稅為1元錢。多用油者多交稅,少用油者少交稅。無論從哪個角度講,都是公平合理之舉!
受國際金融危機影響,眼下,我們確實需要通過拉動消費來擴大內需。但是,我們一定要厘清這么一點:促進消費絕不是鼓勵浪費。
人口大國、資源貧國的現實告訴我們,任何時候,堅持可持續(xù)發(fā)展,節(jié)能減排,都應該是我們工作的出發(fā)點。
從我國能源現狀來看,石油的儲備并不多。改革開放以來,隨著經濟社會的全面發(fā)展,能源緊缺這一問題日益突出。從1993年始,我國已由石油凈出口國變?yōu)閮暨M口國。目前,國內石油需求的一半以上需要進口。此外,隨著機動車保有量的快速增長,耗油量急劇增加,燃油污染也日益嚴重。目前大城市80%以上的一氧化碳、40%以上的氮氧化物來自機動車尾氣排放……
試想一想:在此情況下,如果油價過低,消費需求進一步增長會帶來什么結果?勢必會給我國能源供給、交通、環(huán)保等方面帶來更大壓力,最終影響經濟社會的發(fā)展。
因此,從政府的層面來講,一項政策的出臺不僅要顧及當前,更要利于長遠!而對我們老百姓來講,不與子孫搶食,給后人留下碧水、藍天,恐怕是我們基本的做人的良知。
不算眼前個人得失“小賬”,算清國家經濟發(fā)展“大賬”。你我都應該這樣!(王慧敏)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋