從新聞學(xué)的角度看,黃光裕當下為中國首富,自然不是平凡人,而傳聞其被警方調(diào)查,更是不平凡人的不平凡事,因而具有足夠的新聞效應(yīng)。
打開近日的報紙,幾乎各家媒體都在顯著的位置上刊登了黃光裕被帶走調(diào)查的傳聞。但對于他的遭遇,各媒體的說法并不一致,比如有的標題是“傳中國首富涉嫌操縱股票價格 黃光裕被拘查”,有的是“中國首富黃光裕被調(diào)查國美今日港交所停牌”。
說法各不相同的原因,自然是媒體在獲知這一消息的渠道上,缺乏足夠可靠的來源。而最可靠的消息來源,自然是相關(guān)的公安機關(guān),但迄今為止,仍然沒有一家公安機關(guān)對此給出明確的說明。
缺乏這一權(quán)威消息的支持,自然導(dǎo)致各家媒體在報道黃光裕一事上,用語模糊,用詞各不相同。缺乏權(quán)威消息,自然讓媒體只能在有限的消息渠道獲知的信息中,小心翼翼地去斟酌用詞。
黃光裕并非普通人,和他密切相關(guān)的ST金泰股票與國美電器股票分別在內(nèi)地與香港上市,而且均在24日這一天全天停牌,稱有消息公布。對于那些擁有ST金泰與國美電器股票的股民而言,沒有一個透明的信息發(fā)布渠道,自然極容易導(dǎo)致其因購買了黃光裕屬下公司的股票,而蒙受不必要的利益損失。
所以,無論從股民利益的角度考慮,還是從媒體發(fā)布信息的準確度考慮,有關(guān)方面都不該對黃光裕被查或是被拘傳聞?wù)谡谘谘,使得黃光裕事件變得神秘無比。這樣,既不符合信息公開的原則,同時也極易造成相關(guān)股民的不當恐慌。
仔細想想,作為中國當前的首富,其一舉一動一言一行,自然影響著其下屬公司的經(jīng)營與發(fā)展,甚至影響著其屬下上市公司的波動與否。而自21日起,有關(guān)“黃光裕被拘查”的傳聞就已經(jīng)在媒體中傳開,至23日發(fā)展成為全國性的新聞。這期間,未見任何一個權(quán)威部門站出來就此事進行一次公開的說明。黃光裕究竟有沒有涉嫌操縱股票價格?黃光裕是否傳說中的最牛散戶“劉芳”?被調(diào)查后,黃光裕是否可以撇清種種傳聞?現(xiàn)在看,都是個未知數(shù)。
人們都說 “謠言止于智者”,對于“黃光裕被拘查”的傳聞,誰能主動挺身而出扮演這個智者呢?難道黃光裕和ST金泰、國美電器股票就繼續(xù)在傳聞中停牌下去嗎?不僅是相關(guān)股民,公眾亦需要有一個明確的答案。(王毅)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋