金融創(chuàng)新不是“變戲法”,它的作用只是分散和轉(zhuǎn)移金融風險,而不能消滅風險。因此,基礎(chǔ)金融資產(chǎn)的質(zhì)量非常重要。我國銀行首先要高度關(guān)注房地產(chǎn)貸款等一些基礎(chǔ)信貸資產(chǎn)的質(zhì)量。
在次貸危機中,美國市場上名目繁雜的金融衍生品常常成為被指責的對象。有國外媒體稱,中國監(jiān)管部門表示可能放棄推出金融衍生品的計劃,一些企業(yè)領(lǐng)導人正在重新思考美國的經(jīng)營模式。之前,中國銀監(jiān)會有關(guān)負責人表示,監(jiān)管層可能阻止推出包括衍生品在內(nèi)的新金融產(chǎn)品,把重點放在提升風險管理上(據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》)。
的確,金融創(chuàng)新產(chǎn)品的過度開發(fā)和濫用是釀成本次危機的一個重要原因。近些年來,在傳統(tǒng)的投行業(yè)務(wù)收益逐漸萎縮的情況下,美國各大投行迫于業(yè)績壓力,不斷嘗試新的金融產(chǎn)品創(chuàng)新,利用高杠桿拉動高收益。而且,這些創(chuàng)新產(chǎn)品的復(fù)雜性往往掩蓋了產(chǎn)品自身暗藏的巨大風險,導致風險的不斷積累。一些經(jīng)過復(fù)雜數(shù)學模型計算出來的產(chǎn)品,大概除了設(shè)計者本人外,絕大多數(shù)人都不知道其真實價值。
同時,在推銷其打包的次級貸款的時候,各大投行還四處游說,夸大其詞,基于投行長期以來的明星效應(yīng),不少機構(gòu)對此深信不疑。如此,使得風險被迅速積聚和放大,并傳導至全社會。
但另一方面,也需看到,金融創(chuàng)新不是“變戲法”,它的作用只是分散和轉(zhuǎn)移金融風險,而不能消滅風險。因此,基礎(chǔ)金融資產(chǎn)的質(zhì)量非常重要。如果商業(yè)銀行一開始發(fā)放的貸款不符合標準,或者說給不具還款能力的人發(fā)放貸款,那么無論如何包裝、拆分、證券化,由于風險無法消除,終究還是會出問題。
2006年以前,美國住房市場在長達5年的時間里保持繁榮,隨著房價不斷攀升,市場投機現(xiàn)象越來越嚴重,加上一些銀行在貸款審查程序上“放水”,大量收入較低、信用紀錄較差的人群也加入貸款購房者大潮,為日后危機全面爆發(fā)埋下隱患。
當然,由于金融創(chuàng)新對這些基礎(chǔ)資產(chǎn)的過度包裝,一方面指出問題的時間被延緩,另一方面,就使得問題積攢到一個很大的量的時候,才出現(xiàn)這種集中性的爆發(fā)。
如此看來,汲取美國次債危機教訓,我國銀行首先要高度關(guān)注房地產(chǎn)貸款等一些基礎(chǔ)信貸資產(chǎn)的質(zhì)量。為此,各家銀行應(yīng)建立風險識別和評估系統(tǒng),對風險進行定性分析與定量測算,正確評價風險的狀態(tài)與程度;繼續(xù)完善公司法人治理結(jié)構(gòu),形成分責、分權(quán)、制衡的有效內(nèi)部監(jiān)督制度,強化系統(tǒng)風險控制,只有自身免疫系統(tǒng)良好,才能抵抗外來病毒侵擾。
同時,加強和改善外部監(jiān)管也尤為重要。金融監(jiān)管應(yīng)更貼近市場第一線,從金融機構(gòu)業(yè)務(wù)末梢上出現(xiàn)的小問題抓起,使監(jiān)管更具前瞻性和有效性。監(jiān)管體系也要逐步順應(yīng)未來發(fā)展的趨勢,就目前來說,為減少監(jiān)管盲區(qū),“一行三會”之間的協(xié)調(diào)有待加強。
還需把握好創(chuàng)新和風險控制的平衡關(guān)系。中國儲蓄率比較高、銀行資金來源較為充足,相比之下美國儲蓄率低、銀行存款少,在這種體制下,美國銀行對包括資產(chǎn)證券化等工具的需求更強。由于面臨的情況很不一樣,因此我國的金融創(chuàng)新無須對美國簡單模仿。(郭田勇 中央財經(jīng)大學中國銀行業(yè)研究中心主任 教授)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋