2月27日,國家審計(jì)署公布2008年第2號(hào)審計(jì)公告《收費(fèi)公路審計(jì)調(diào)查結(jié)果》指出,遼寧、湖北等16個(gè)省市在100條(段)公路上違規(guī)設(shè)置收費(fèi)站158個(gè),至2005年底違規(guī)收取通行費(fèi)149億元。按地方政府核定收費(fèi)期限和目前收費(fèi)水平測(cè)算,這些收費(fèi)站點(diǎn)還將收費(fèi)195億多元。 中新社發(fā) 劉君鳳 攝
|
2月27日,國家審計(jì)署公布2008年第2號(hào)審計(jì)公告《收費(fèi)公路審計(jì)調(diào)查結(jié)果》指出,遼寧、湖北等16個(gè)省市在100條(段)公路上違規(guī)設(shè)置收費(fèi)站158個(gè),至2005年底違規(guī)收取通行費(fèi)149億元。按地方政府核定收費(fèi)期限和目前收費(fèi)水平測(cè)算,這些收費(fèi)站點(diǎn)還將收費(fèi)195億多元。 中新社發(fā) 劉君鳳 攝
|
社會(huì)對(duì)收費(fèi)公路收費(fèi)期限的監(jiān)督很重要,但社會(huì)監(jiān)督之所以難以形成有效制約,不僅僅是因?yàn)槿鄙僦闄?quán),關(guān)鍵在于能否通過有效途徑,對(duì)收費(fèi)公路違規(guī)收費(fèi)的行為進(jìn)行有效干預(yù)。
8月5日《法制日?qǐng)?bào)》報(bào)道,《廣東省公路條例(修訂草案表決稿)》已獲廣東省人大常委會(huì)通過。條例規(guī)定,廣東省政府應(yīng)向社會(huì)公告,明確規(guī)定收費(fèi)公路終止收費(fèi)的日期,接受社會(huì)監(jiān)督。據(jù)了解,廣東部分公路收費(fèi)年限一再延長,有收費(fèi)站還貸期竟達(dá)750多年,越來越多的公路收費(fèi)站已成為城鄉(xiāng)市場(chǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展的“攔路虎”。
有資料表明,全世界收費(fèi)公路14萬公里,其中有10萬公里在我國,占了全世界的70%。交通部規(guī)定40公里設(shè)一收費(fèi)站,而某些地方政府卻規(guī)定,高等級(jí)公路每20公里甚至更短路程就可設(shè)一個(gè)收費(fèi)站!笆召M(fèi)還貸,貸款修路”,是收費(fèi)公路旁最常見的標(biāo)語,但是,至于收的錢是否真的用于還貸,貸款是否全部用于修路,人們往往無從知曉。
收費(fèi)公路收費(fèi)時(shí)間一再延長,已經(jīng)成為某些地方政府的搖錢樹。因此,筆者認(rèn)為,公路違規(guī)收費(fèi)和超期收費(fèi)的問題久治不愈,主要原因并不在于有沒有向社會(huì)公告,有的收費(fèi)站還貸期竟達(dá)750多年,已經(jīng)成為公開的秘密,但是,這些收費(fèi)站卻照收不誤,公告與否本來就沒有什么意義。
客觀地講,政府由上到下的內(nèi)部監(jiān)督當(dāng)然可以促進(jìn)工作的改進(jìn),但某些政府部門出于狹隘政績的考慮,難免令監(jiān)督大打折扣。事實(shí)上,這些年上至中央下至地方,沒少出臺(tái)限制公路違規(guī)收費(fèi)和超期收費(fèi)的法規(guī),為什么這種現(xiàn)象治而不絕呢?筆者認(rèn)為,根本原因就在于某些地方政府有通過收費(fèi)增加財(cái)政收入的利益沖動(dòng),當(dāng)利益沖動(dòng)膨脹到無法控制時(shí),就會(huì)出現(xiàn)上有政策下有對(duì)策的情況。
社會(huì)對(duì)收費(fèi)公路收費(fèi)期限的監(jiān)督很重要,但社會(huì)監(jiān)督之所以難以形成有效制約,不僅僅是因?yàn)槿鄙僦闄?quán),關(guān)鍵在于能否通過有效途徑,對(duì)收費(fèi)公路違規(guī)收費(fèi)的行為進(jìn)行有效干預(yù)。從我國現(xiàn)有機(jī)制來看,能夠有效體現(xiàn)社會(huì)對(duì)收費(fèi)公路監(jiān)督的非人大莫屬,一來人大本身就是代表人民表達(dá)意愿的機(jī)構(gòu),二來人大也負(fù)有對(duì)政府行為進(jìn)行監(jiān)督的職責(zé)。
然而,對(duì)那些違規(guī)收費(fèi)的公路,地方人大代表到底有沒有發(fā)揮監(jiān)督作用呢?地方人大的監(jiān)督作用如果不能充分地發(fā)揮出來,就算將收費(fèi)公路的收費(fèi)期限告知每一個(gè)人,也難以真正改變公路收費(fèi)亂象。總之,法律法規(guī)再如何完善,如果在實(shí)踐過程中缺乏有效監(jiān)督的力量,收費(fèi)公路超期收費(fèi)現(xiàn)象就難以根治。(作者:陳鳳霞)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|