2008年7月17日召開的中國(guó)平安本年度第二次股東大會(huì)本來(lái)是上市公司的一次“例行公事”,孰料因?yàn)槠涠麻L(zhǎng)馬明哲先生的一番言辭居然成了媒體焦點(diǎn)。會(huì)上,馬明哲除了澄清了中國(guó)平安“偷稅”、“贈(zèng)股”等謠言外,還特地就他的“6600萬(wàn)元天價(jià)高薪”作了一番解釋。馬明哲對(duì)自己的天價(jià)薪酬的解釋是,平安從無(wú)到有,從小到大都有他的辛勤努力,他對(duì)平安做出的貢獻(xiàn)能匹配他拿的薪酬。同時(shí),他還表示把平安帶入世界500強(qiáng)是他最大的榮耀。馬明哲還表示,他只是一個(gè)打工仔,王永慶不領(lǐng)工資只因他是老板。
且讓我們先來(lái)看看馬明哲最近兩年年薪的變化幅度:其2006年的稅后薪酬為1338萬(wàn)元,以此計(jì)算,他的收入在一年間暴增了395%,這個(gè)巨幅變化的主要原因是中國(guó)平安2007年6月到期的期權(quán)激勵(lì)。而同期中國(guó)平安實(shí)現(xiàn)歸屬母公司凈利潤(rùn)150.86億元,增長(zhǎng)僅105.5%。兩者相差極為懸殊。
值得注意的是,根據(jù)以上期權(quán)行權(quán)時(shí)間安排,馬明哲跟2007年底開始的中國(guó)平安股價(jià)巨幅下跌完全撇清了利益關(guān)系;而事實(shí)上,A股股票價(jià)格更是從來(lái)沒有與馬明哲的個(gè)人利益掛鉤過,只有H股股東才是自詡“打工仔”的他的真正“老板”。從這個(gè)視角,我們很容易理解,為什么在A股市場(chǎng)“跌跌不休”時(shí)中國(guó)平安依然會(huì)出臺(tái)向A股股東天量增發(fā)、嚴(yán)重有損A股股東卻有利于H股股東的融資計(jì)劃。此不厚道之一。
其二,中國(guó)平安曾數(shù)次對(duì)外描繪馬明哲的貢獻(xiàn)以證其薪酬非但不天價(jià)還有廉價(jià)之嫌,舉的事實(shí)是:“平安在1988年成立之初,總收入只有418萬(wàn)元,利潤(rùn)190萬(wàn)元;但到2007年年底,平安保險(xiǎn)集團(tuán)的資產(chǎn)總值達(dá)6511億元人民幣。沒有馬總的辛勤努力就不會(huì)實(shí)現(xiàn)這種飛躍式發(fā)展!
這種說(shuō)法其實(shí)是有意無(wú)意地忽略了一個(gè)大前提,那就是中國(guó)平安不是“白手起家”的,它的確是從1988年靠5000萬(wàn)元現(xiàn)金投入起家,但大家別忘記,它還有一筆巨額資產(chǎn)就是“牌照”。當(dāng)時(shí)全國(guó)就兩張壽險(xiǎn)牌照,一張是央企中國(guó)人保,一張就給了深圳特區(qū),作為“特區(qū)政策”的一部分。這個(gè)壟斷地位,是中國(guó)平安的巨大優(yōu)勢(shì)。
此外,中國(guó)平安所謂6500多億元總資產(chǎn),實(shí)際上有5400多億元都是負(fù)債,還有A、H股上市時(shí)股民給了500多億元,靠2006到2007年的大牛市,平安賬面上又多出400多億元的資產(chǎn)增值。撇除這些,平安拿5000萬(wàn)元本金加一張壟斷性金融牌照花了20年時(shí)間積累了多少資產(chǎn)呢?
當(dāng)然,中國(guó)平安最先是在境外資本市場(chǎng)上市的,因此只要按照當(dāng)?shù)胤,?jīng)過當(dāng)?shù)鼗蛘邍?guó)際的人力資源專業(yè)咨詢公司測(cè)算,并能得到企業(yè)的薪酬委員會(huì)審核通過,馬明哲的這種高薪完全是合法的?墒,根據(jù)上述兩個(gè)理由,我們又完全可以認(rèn)為,這是一種“合法的不厚道”。
這種“合法的不厚道”根源并不在馬明哲個(gè)人,亦不在平安一家,而在扭曲的中國(guó)內(nèi)地資本市場(chǎng)游戲規(guī)則。所謂“期權(quán)”,目的就是激勵(lì)公司高管將股東利益最大化作為自己的職業(yè)原則,而中國(guó)平安的高管期權(quán)利益既然僅與H股股東相關(guān),為什么能來(lái)A股上市?又為什么能夠不受約束地出臺(tái)損害A股投資者利益的再融資方案?其根源就是管理層也贊同了它“A股市場(chǎng)的錢不圈白不圈”的邏輯。
再看另一個(gè)事實(shí),根據(jù)A股2007年年報(bào),以“前三名高管報(bào)酬總額”降序排列的前20大公司中,有一半都是地方或中央國(guó)資委控制企業(yè),這些企業(yè)又大都是“牌照型”企業(yè),如保險(xiǎn)、銀行、證券、航運(yùn)、能源等等,都享受著“業(yè)務(wù)不夠靠牌照搶、資金不夠靠A股圈”的市場(chǎng)保護(hù)。壟斷者既損害實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的消費(fèi)者又損害虛擬經(jīng)濟(jì)中的投資者,卻坐享無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的高薪,這種市場(chǎng)規(guī)則不改,“馬明哲們”還將層出不窮。(閔 儂)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說(shuō)沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋