5月5日《人民日報》報道,針對有學者建議,當工資漲幅落后于物價漲幅時,政府就應當采取措施,使工資與CPI掛鉤,中國勞動學會薪酬專業(yè)委員會會長蘇海南表示,與CPI直接掛鉤硬性推動工資上漲未必會給普通勞動者帶來“真實惠”,因為這近似于強制性地提高了勞動力成本,會進一步傳導至商品及服務的價格,造成職工名義工資普遍增長、物價上漲更多、職工實際工資并無增長甚至萎縮的局面,形成“成本推動型的通貨膨脹”。
表面看,蘇會長的話很有道理——工資增長與物價漲幅同步,必然進一步提高勞動力成本,助推通貨膨脹,但仔細一想,筆者不得不說,工資與CPI掛鉤推高通貨膨脹,是一個不懂民生疾苦的偽命題。
眾所周知,勞動力成本應在企業(yè)利潤中占一個合理的比重,但事實上,在國內(nèi)很多企業(yè),勞動力成本都遠遠低于“標準線”。中國社科院工業(yè)經(jīng)濟研究所2007年11月公布的《中國企業(yè)競爭力報告(2007)》指出,中國企業(yè)利潤大幅增加,相當程度上是以職工的低收入為代價的。1990年至2005年,我國勞動者報酬占GDP的比例從53.4%降到41.4%,在整個國民經(jīng)濟中,國民收入分配向資本所有者傾斜。這意味著,一些企業(yè)只漲利潤不漲工資,企業(yè)利潤的絕大多數(shù)流到了企業(yè)管理者手中,職工工資福利收入即企業(yè)勞動力成本,處在一個較低的、不合理的水平。在這樣的情況下,為職工漲工資其實是“回歸”而并非“提高”,對企業(yè)構(gòu)不成什么負擔,更與通貨膨脹無關(guān)。
職工收入長期滯后于經(jīng)濟發(fā)展和物價漲幅,這種現(xiàn)狀有必要盡快打破和矯正。何況,這與通貨膨脹不是一回事,將兩者生硬地聯(lián)系在一起,不但偷換概念,還淡化了企業(yè)的社會責任。筆者認為,如今,在勞動力處于弱勢的勞資博弈背景下,將職工工資與CPI掛鉤,讓工資增長與GDP保持同步,由此推動建立工資正常增長機制,是一個非常迫切的事情,而建立職工工資正常增長機制,應該是一項由公權(quán)力推動的權(quán)利保障,只有強化政府責任,通過制度跟進賦予勞方與資方權(quán)利博弈的底氣,才能監(jiān)督企業(yè)重新構(gòu)建起合理公正的分配制度。唯有如此,才能保障職工權(quán)利,讓公眾一起共享發(fā)展成果。
制度公正了,大眾權(quán)利保障了,職工收入增長了,企業(yè)運營規(guī)范化了——這不但不會助推通貨膨脹,事實上還會大大減輕國民經(jīng)濟運行的壓力。(陳一舟)
圖片報道 | 更多>> |
|