修改后的節(jié)約能源法28日經全國人大常委會表決通過。修改后的節(jié)能法規(guī)定,能源生產經營單位不得向本單位職工無償提供能源,任何單位不得對能源消費實行包費制。無償向本單位職工提供能源或者對能源消費實行包費制的,由管理節(jié)能工作的部門責令限期改正;逾期不改正的,處5萬元以上20萬元以下罰款。(據10月29日新華社電)
顯而易見,無償向本單位職工提供能源或者對能源消費實行包費制,這是我們常說的“壟斷福利”的一種。其實,這種“壟斷福利”現象不僅出現在能源企業(yè),而且出現在當前的大多數壟斷企業(yè)。既有電廠工作人員免費用電、燃氣公司職工優(yōu)惠使用燃氣等能源企業(yè)的“壟斷福利”,也有地鐵公交員工及家屬免費乘車、鐵路職工坐火車免費睡臥鋪等其他壟斷企業(yè)的“壟斷福利”。
“壟斷福利”要么來自軟約束的公共財政,要么來自缺乏有效監(jiān)管的國有資產,要么來自無休止的壟斷漲價,總之必然是以侵犯公眾利益為代價的。正如全國政協委員溫克剛所言:“壟斷福利”也是一種腐敗。
“壟斷福利”雖然遭到輿論的抨擊,但在法律層面上卻始終沒有明文予以禁止和處罰。如今,通過修改節(jié)能法之機,對能源企業(yè)的“壟斷福利”予以明確禁止,當然可喜可賀。
只不過,靠修改節(jié)能法來懲治“壟斷福利”,還遠遠不夠。首先,節(jié)能法的立法目的顧名思義是為了“節(jié)約能源”,在節(jié)能法中加入禁止“壟斷福利”的條款,在某種程度上意味著,“壟斷福利”的罪過只是“浪費能源”而已。而事實上,“壟斷福利”是壟斷行為的必然滋生物,它的性質是一種腐敗。
其次,能源企業(yè)的“壟斷福利”有節(jié)能法懲治,其他壟斷企業(yè)的“壟斷福利”又靠什么法律來懲治呢?換言之,節(jié)能法不足以承擔懲治一切“壟斷福利”的重任,“壟斷福利”需要其他反壟斷與反腐敗的法律來約束。(盛翔)