出于長遠的戰(zhàn)略考慮,暫不開采國內石油,是許多發(fā)達國家常見的做法。在開發(fā)國內石油問題上考慮的因素要復雜一點,長遠一點。
中國石油天然氣集團公司5月3日宣布:渤海灣灘海地區(qū)發(fā)現儲量規(guī)模達10億噸的大油田——冀東南堡油田。
這是40多年來中國石油勘探最激動人心的發(fā)現,對中國的能源安全、經濟發(fā)展戰(zhàn)略與和平發(fā)展道路,都具有重大意義。
(據新華社報道)中石油副總裁表示到2012年,想把南堡油田建成年產量1000萬噸的“世界級的高產油井”(5月8日《燕趙都市報》)。
我對此卻有另外的想法:我們對這個油田能不能適當放緩步伐做到科學開發(fā),避免只追求開采數量而忽視節(jié)能的短視?同時,鑒于日后能源日益短缺的形勢,能否盡可能考慮把它更多地留給子孫后代?畢竟現在和開發(fā)大慶時是不一樣的,那時我們是被封鎖的,但現在國際原油市場對我們卻是敞開的,有較充足的回旋余地。
石油資源總歸是有限的,用完就沒有了。資料顯示,目前中東地區(qū)的石油資源,也僅夠開采40年,中國的石油資源僅夠開采十幾年。石油可以說是目前經濟模式和生活方式的“血液”,沒有了石油,我們享受的現代文明就會崩解。既然如此,更要求我們精打細算,細水長流,為子孫后代未雨綢繆。
也許有人會認為這是杞人憂天,因為在他們看來,科技的發(fā)展總能找出新的替代能源。但我不敢這么樂觀,因為迄今為止,無論是核能還是自然能,都不具備取代石油的能力。當然我們應該相信科學,但科學不是算命先生,把賭注全押在新能源上,就像一個人買了彩票,認為自己明天可能中獎,就將手頭的財產揮霍一空一樣,未免太不靠譜了。
從經濟效益的角度來看,考慮科學地開采也是明智的。因為國際原油市場雖然不是完全競爭市場,但市場還是起作用的。
如果我們都認同石油是一種可耗竭的能源,各國對石油的需求都缺乏彈性,那也就意味著不開采石油就是一種投資,這種投資在未來必將獲得豐厚的回報。此外,中國目前是世界上第一大外匯儲備國,正是在國際原油市場采購石油的最佳時機。
避免過快過量開采南堡油田,對當下的中國,更有利于促進中國經濟發(fā)展模式的轉型,落實科學發(fā)展觀。因為目前中國能源消耗十分嚴重,單位能耗所創(chuàng)造的財富遠低于發(fā)達國家,中國每創(chuàng)造單位GDP的能耗是世界平均值的三至四倍。只有石油價格維持在一定水平,企業(yè)和社會才有動力采取措施扭轉高消耗、高污染、低產出的狀況,提高能源的使用效率,逐步構建起節(jié)約型的產業(yè)結構和消費結構。
出于長遠的戰(zhàn)略考慮,科學開采甚至在一段時間里停止開采國內石油,這是許多發(fā)達國家常見的做法。比如美國的阿拉斯加州早已探明有一個蘊藏量約為57億至160億桶的大油田,但自1980年以來,石油公司卻一直無法獲得美國國會的開采許可。這里有環(huán)境保護的考慮,有對未來能源安全的考慮,有“代際公平”的考慮,等等,總之是以對長遠利益的考慮代替了對眼前利益的考慮。中國不妨向美國學習,在開發(fā)國內石油問題上考慮的因素要復雜一點,全面一點,長遠一點,不要再犯急功近利,“有水快流”的錯誤。
作為社會公共資源,如何開發(fā)南堡油田要經過一定的論證程序,制定出科學的開發(fā)方案?疾橛嘘P單位和人員的政績,既要看到當下已經產生的GDP,更要看到他留給未來、在國家可持續(xù)發(fā)展中的貢獻。(郭松民)