本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
退出時機來臨?
我們已經(jīng)進入了一個通脹時代。所以在這個情況下,貨幣政策應(yīng)該盡快地收縮,沒什么時機問題,越早越好。
———許小年
鑒于對經(jīng)濟未來走勢的樂觀,昨日很多專家在接受記者采訪時都表示,刺激政策退出的時機已經(jīng)到來。
“經(jīng)濟數(shù)據(jù)過熱也可能逼迫央行推行調(diào)控政策。”李稻葵在接受采訪時表示。玫瑰石顧問公司董事、原摩根士丹利的董事總經(jīng)理及亞太區(qū)經(jīng)濟首席分析家謝國忠也認為,中國過度的經(jīng)濟刺激政策需要盡早退出。否則,在可見的將來,通脹率可能達到兩位數(shù)。
分析人士表示,退出的時間越快越好。中歐國際工商學院教授許小年就持有這樣的觀點。在他看來,其實通脹早已經(jīng)到來了。
許小年解釋說,(通脹)去年表現(xiàn)為資產(chǎn)價格的通貨膨脹,包括樓市價格的暴漲,今年又從樓市擴展到了CPI、PPI。
許小年認為,貨幣政策應(yīng)該盡快收縮。他表示,“我們已經(jīng)進入了一個通脹時代。所以在這個情況下,貨幣政策應(yīng)該盡快地收縮,沒什么時機問題,越早越好!
之所以遲遲沒有下定決心,實施刺激政策退出策略,分析人士認為,政府的擔憂在于投機性資本的流入風險。
對于這個問題,摩根士丹利亞洲主席史蒂芬·羅奇的回答是,對于那些較早實施“退出”戰(zhàn)略的國家,投機性資本流入的風險“總是有的”。但是,繼續(xù)保持過于寬松的貨幣和財政政策所帶來的風險“要大得多”。如果持續(xù)保持寬松政策,反而會加劇實體經(jīng)濟的通脹風險,同時也有可能增加資產(chǎn)市場的風險。
在談到中國應(yīng)當何時從寬松的財政和貨幣政策中退出時,羅奇表示,現(xiàn)在“是時候開始了”。他認為,中國的政策“十分具有彈性”,因此沒有必要繼續(xù)堅持一項在2008年到2009年,經(jīng)濟危機最深重時期所制定的政策。
不過,并不是所有人士都認為刺激政策需盡快退出,中央財經(jīng)大學中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇則對記者表示了自己的擔憂,他認為,“從長期來看,任何刺激政策的退出都是必然的,但是在經(jīng)濟回暖的基礎(chǔ)尚不牢固時貿(mào)然退出,不但可能造成前功盡棄,甚至會對實體經(jīng)濟造成傷害。因此經(jīng)濟刺激政策的退出不宜操之過急。”
種種跡象也似乎正暗示著決策層在決定“刺激政策何時退出上”并不著急。此前,國務(wù)院總理溫家寶3月14日在回答中外記者提問時表示,國際經(jīng)濟復蘇的形勢還有可能出現(xiàn)反復,甚至二次探底,仍要繼續(xù)實行積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策,以鞏固經(jīng)濟企穩(wěn)回升的大好形勢。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved