本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
在采訪過程中,谷博士坦言,他們提出開設(shè)企業(yè)接班人培訓(xùn)班的設(shè)想時,也遭遇了不少壓力。社會上對“富二代”培訓(xùn)班的質(zhì)疑很多,有質(zhì)疑開這種班是否有必要?也有質(zhì)疑培訓(xùn)是否能達(dá)到效果?更有人質(zhì)疑是不是想乘機(jī)撈一筆?
前不久,政府出資培訓(xùn)“富二代”的消息在網(wǎng)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),為何要在這“風(fēng)口浪尖”上依然開班?谷博士說,改革開放30多年,中國民營企業(yè)發(fā)展迅猛。到如今,第一代企業(yè)家紛紛進(jìn)入退休交班年齡,民營企業(yè)傳承問題浮出水面。
“一位老總曾親口對我們說,自己公司做得很大,但孩子不爭氣,如果誰能把他孩子教育好,順利完成交班,他愿意拿出自己一半的財產(chǎn)拱手相送。 ”老總的這番話讓谷博士團(tuán)隊堅定了做下去的決心!白鲞@個項目,我們都帶有一種使命感,外界有人認(rèn)為辦這種培訓(xùn)是為了‘撈一筆’,說句實(shí)話,從目前財務(wù)核算來看,由于聘請了各領(lǐng)域的一流專家和師資,成本非常高,這個項目的初衷不是為了盈利。 ”
谷博士說,民營企業(yè)若解決不好接班問題,大量的就業(yè)崗位都可能受影響。
培訓(xùn)真能練就未來CEO
回應(yīng):不要指望靠培訓(xùn)一步登天
對于外界質(zhì)疑“富二代”培訓(xùn)班是否能達(dá)到效果?谷博士的回答很坦率,“單純僅靠這種培訓(xùn)是不可能培養(yǎng)出符合要求的接班人,培訓(xùn)僅僅是接班人培養(yǎng)計劃中的一部分。 ”谷博士說,一個真正的“接班人計劃”應(yīng)該從孩子小時候就開始,如假期到父親的企業(yè)打短工,從最底層、最艱苦的工作做起,而不是妄想一步登天。
“別以為送孩子去讀一個班,就指望他能在未來商戰(zhàn)中呼風(fēng)喚雨,接班是一個逐步訓(xùn)導(dǎo)的過程,但培訓(xùn)也是成長中必不可少的一部分。 ”谷博士說,最重要的還是在企業(yè)中的實(shí)戰(zhàn),沒有實(shí)戰(zhàn),再多的培訓(xùn)也只是“紙上談兵”。
在谷來豐看來,對于企業(yè)接班人進(jìn)行培訓(xùn)不僅有必要,而且這個培訓(xùn)還必須由名牌大學(xué)去做。他認(rèn)為,名牌大學(xué)有豐富的教育資源,能調(diào)動外部資源,整合各領(lǐng)域出色的教授資源,有實(shí)力采購國外的一流課程,為培訓(xùn)的質(zhì)量提供有力保障。
在采訪結(jié)束時,谷博士說了一番意味深長的話。 “其實(shí),我們最大的競爭對手不是別的培訓(xùn)機(jī)構(gòu),而是高檔娛樂場所、私人會所、游艇俱樂部等,如果能把富家子弟們從這些場所中爭取過來,我們也算是有點(diǎn)功績了! ”
調(diào)查
半數(shù)“富二代”樂于創(chuàng)業(yè)
近期,上海青年家園民間組織服務(wù)中心與 “接力中國”青年精英協(xié)會合作開展 “富二代”專題調(diào)研。調(diào)研中,大多數(shù)調(diào)研對象都對 “富二代”一詞比較敏感,希望被稱作 “企業(yè)家二代”、 “民企二代”。他們認(rèn)為,“富二代”一詞偏負(fù)面,是輿論炒作的詞語,是對這個群體的誤讀,他們呼吁媒體、公眾能夠更正這一稱呼。
“富二代”群體的特點(diǎn):大多擁有良好的教育背景;認(rèn)同父輩的成功之路,但與父輩的理念存在明顯差異。在工作狀態(tài)方面,半數(shù)以上受訪者樂于自主創(chuàng)業(yè)。在創(chuàng)業(yè)資金的來源方面, 63%來自朋友間的借貸, 18%來自銀行貸款, 14%來自父母投資, 5%來自自己積蓄。他們創(chuàng)業(yè)中所遇到的最大困難是 “經(jīng)驗閱歷不足” (55%)。
調(diào)查還顯示,他們的收入與消費(fèi)水平較高,每個月的消費(fèi)中比例最大的是工作應(yīng)酬。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved