本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
最近有媒體曝出個別城市“政府機(jī)關(guān)提前供熱,百姓家中挨凍盼暖”的新聞,在社會上掀起了軒然大波。“只有通往市政府的管道于9日下午開始供熱,市區(qū)其他區(qū)域均未供暖”這短短一句話,將多年以來一直為相關(guān)利益方心照不宣的小范圍提前供暖暴露于大庭廣眾之下,輿論再次一片嘩然!其實(shí),提前供暖也并不是一個新話題,但是由于長期以來提前供暖往往限于機(jī)關(guān)事業(yè)單位以及大中型國有企業(yè)的辦公場所和職工宿舍家屬區(qū),因此普通百姓往往很難受益。
記者曾生活在我國東北地區(qū),在室內(nèi)卻從來沒體會過所謂關(guān)外的刺骨寒冷。因?yàn)橛浾邚男【途幼≡谀炒笮蛧衅髽I(yè)的職工宿舍區(qū),那時每年冬天家里的暖氣都比該市其他居民區(qū)早來半個月晚走半個月,而且暖氣也給得格外足,盡管室外是零下30攝氏度大雪紛飛,但室內(nèi)溫度沒低過22攝氏度。
其實(shí),如果真的是因條件所限無法實(shí)現(xiàn)大面積提前供暖,以局部提前供暖暫時替代全部提前供暖也不是不可接受的,問題的關(guān)鍵在于提前供暖對象的選擇。如果局部供暖對象是敬老院、幼兒園、學(xué)校、醫(yī)院及各類社會福利公益機(jī)構(gòu)而非政府機(jī)關(guān)大院,相信即便是在寒風(fēng)中瑟瑟發(fā)抖的普通百姓,體會到的也將是比自家提前供熱還要多的舒心暢意!
現(xiàn)實(shí)生活中,提前供暖的對象往往優(yōu)選了“權(quán)力”,這樣的局部供暖是少數(shù)人的溫暖,是權(quán)力濫用的溫暖。供暖問題僅是事關(guān)民生的一個方面,但不正常的“局部供暖”反映出來的卻是權(quán)力的傲慢與公平正義的缺失。
關(guān)注三:供暖怎樣計費(fèi)更合理
供暖的問題方方面面,不僅涉及何時供暖、怎樣供暖,供暖計費(fèi)的方式和定價的合理性更是引人關(guān)注。
在福利分房時代終結(jié)之后,采暖費(fèi)也伴隨住房商品化的腳步應(yīng)運(yùn)而生,與水電燃?xì)赓M(fèi)用一并成為城市居民日常生活中必須支付的硬性開支。但是,由于我國供暖機(jī)制改革長期滯后,供暖計量設(shè)施改造進(jìn)程緩慢,因此我國大部分供暖地區(qū)只能采取粗放式的按面積計費(fèi)的方式,這成為供暖商品化過程中的一大瓶頸,也讓有關(guān)“供暖選擇消費(fèi)權(quán)”的訴訟爭議屢見報端,而供暖企業(yè)更是年年因?yàn)楣┡M(fèi)被拖欠而頭疼不已!
去年,我國北方地區(qū)掀起了一股供暖價上漲的風(fēng)潮,蘭州、銀川、西安等城市都不同程度地提高了供暖價格,其中銀川市每平方米每月的供暖價格由2.8元上升至4元。而今年以來,各地煤炭供應(yīng)價格普遍大幅回落,但供暖成本的下降并沒有帶來普遍的價格下調(diào)。據(jù)記者了解,僅銀川市及時對2009~2010年供暖價格作出調(diào)整:將每平方米每月4元供暖費(fèi)用降至3.8元,實(shí)行了煤價與供暖價聯(lián)動機(jī)制。供暖費(fèi)按兵不動的大部分地區(qū)相關(guān)物價部門對此的解釋是,供暖企業(yè)很多僅處在微利保本狀態(tài),而各級財政每年也要對居民用熱給予補(bǔ)貼。
那么,完全剝離供暖福利性質(zhì)的一戶一表、按用熱量計費(fèi)的方式是否更為可行,更容易被老百姓所接受呢?這個問題回答起來則不那么簡單。首先,按實(shí)際用熱量計費(fèi)的方式需要大量的真金白銀投入進(jìn)行前期設(shè)備改造,用暖單位及個人均不愿承擔(dān)供暖管網(wǎng)串聯(lián)改并聯(lián)的費(fèi)用,而供暖企業(yè)更是由于行業(yè)的壟斷性鮮有積極性;再有,由于我國居民的消費(fèi)承受能力有限,因此供暖定價在供暖行業(yè)處于完全的壟斷地位時如何做到合理透明,需要相關(guān)的城市管理部門承擔(dān)更多責(zé)任,作出更大的努力。另外,從已經(jīng)施行一戶一表、按用熱量收費(fèi)的地方實(shí)踐來看,分戶供暖已經(jīng)催生出了“蹭暖”一族。所以說,面對供暖這一特殊商品帶來的種種新老問題,相關(guān)的城市管理部門恐怕要多花點(diǎn)兒心思、多費(fèi)點(diǎn)兒銀子,才能讓年年困擾各方的冬季供暖問題有個令大多數(shù)人滿意的答案。(李力)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved