本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
霍德明:對,這些都是不合規(guī)或者不合法的明示,將來對于消費者這一次的所謂退房這個規(guī)范,我想是好事,但是明示的內(nèi)容更需要消費者來監(jiān)督,才能確保消費者的權益,所以我是站在消費者權益這個角度來看,自己對自己的權利千萬把它睡著了。
主持人:看來即便是明示,這背后也有隱憂,也需要我們提高警惕,來維護自己的合法的消費權益。我們也來看看網(wǎng)友對今天這個話題有著什么樣的關注。
我們來看看第一位網(wǎng)友,他表示的是“強烈支持,他說12點正是午飯的時刻,弄的出差的我們,連午餐都吃不安心,整個上午惦記12點以前退房的事,上午的正事也辦不穩(wěn)當。緊緊張張收拾行李,容易丟三落四,遺忘衣物在客房。根據(jù)出差旅游的經(jīng)歷,感覺應該延遲到下午2:30左右退房比較合適!蔽矣X得他前面描述的,真的跟我們每個人的經(jīng)歷太像了。
張鴻:對。
霍德明:我想應該延到下午三點鐘,可能還加個午睡。
主持人:對對對。
張鴻:在消費者的角度來說,肯定是要吃完午飯退房的。
主持人:是,你不要讓我們急急忙忙的。
張鴻:對。
主持人:來再看第二位網(wǎng)友,他說“平常心看世界”。這是他的名字,“最公平的辦法是按二十四小時為界,超過十二小時以內(nèi)加價一半。行規(guī)雖然被刪除了,但是換湯不換藥,博弈力量的對比沒有根本改變,以前怎么收的還會是照收不誤!”
其實今天我們所關注的旅游飯店業(yè)的這個所謂的行規(guī),也就是“12點鐘退房”,一直以來,都被業(yè)內(nèi)冠之以“國際慣例”,雖然是飽受爭議和質(zhì)疑,但是卻一直難以撼動,我們接下來這個短片就和大家一起來回顧一下,這個所謂的“國際慣例”和“行規(guī)”,究竟是如何“壽終正寢”?它走過一條什么樣曲折的道路?
賓館飯店“12點結帳”行規(guī),從引發(fā)爭議,到最終從行業(yè)規(guī)范中刪除,經(jīng)過了近兩年的博弈。
去年3月,全國首例消費者挑戰(zhàn)酒店,“12點結賬”行規(guī)的官司,在北京開審,一位姓王的先生,起訴他入住的賓館,原因是在當?shù)诙煜挛鐑牲c,他退房時,賓館服務員要求他多支付半日的房費,王先生認為,這種收費不合理,要求退還多收的半日房費74元,并賠償他因此花費的交通費、住宿費,經(jīng)過審理,法院駁回了王先生的訴訟請求。
在去年北京奧運召開前,消費者向北京市消協(xié)投訴,賓館飯店“12點退房”的章程,使得住店客店人不得不拎著行李吃飯。
隨后北京市消協(xié)與中國旅游飯店業(yè)協(xié)會商討,希望修改“12點結賬”行規(guī)。中國旅游飯店業(yè)協(xié)會則以“國際慣例”為理由,拒絕變更。同時行業(yè)的做法開始出現(xiàn)松動。
6月,北京延慶縣84家賓館飯店同意延遲到14點結賬,此后,全國許多地方的賓館飯店跟進延時結賬。
7月,國家發(fā)改委價格司到北京市消協(xié)調(diào)研“12點結賬”行規(guī)。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved