新華網(wǎng)北京8月30日電 題:印跡·突破·新生——大寨、小崗、華西三村采訪錄
記者陳先發(fā)、劉健、孫彬、高風(fēng)
“看看我們不久前獲得的中國馳名商標(biāo)牌匾。”大寨村黨總支書記郭鳳蓮滿面喜色地告訴記者,“大寨”這個(gè)村名如今已成為22種商品的馳名商標(biāo)。
歷史的發(fā)展總是超出人們的預(yù)見。大寨,這個(gè)曾經(jīng)“火”遍全國的村子,如今以與當(dāng)年全然不同的方式,再次“火”了起來。
歷史每前行一步,都有她的形象代表。共和國60年農(nóng)村發(fā)展史上,醒目地書寫著山西昔陽縣大寨村、安徽鳳陽縣小崗村、江蘇江陰市華西村等村莊的名字。她們代表著共和國農(nóng)村的不同時(shí)代,而她們的發(fā)展變化,則透示著中國農(nóng)村的美好未來。
歷史,不該成為發(fā)展的包袱
大寨其實(shí)并不大,面積不到2平方公里,520口人,本來是中國普通得不能再普通的一個(gè)小山村。上世紀(jì)60年代,大寨人靠自力更生、艱苦奮斗,硬是將“七溝八梁一面坡”變成高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的“海綿田”,成為當(dāng)時(shí)人與惡劣自然條件抗?fàn)幍牡浞叮艿矫飨姆Q贊。一場“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”的運(yùn)動(dòng)隨后席卷全國。1964年,17歲的郭鳳蓮也成了全國聞名的“鐵姑娘”。
“文革”結(jié)束后,山西省委《關(guān)于農(nóng)業(yè)學(xué)大寨運(yùn)動(dòng)中經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的檢查報(bào)告》指出:歷史已經(jīng)證明,把先進(jìn)典型的經(jīng)驗(yàn)?zāi)J交、絕對化、永恒化的做法是錯(cuò)誤的,有害的。
頭上的光環(huán)突然消失必然帶來迷惘和失落。這個(gè)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的“革命樣板”陷入低谷達(dá)10年之久。
1991年,郭鳳蓮被任命為大寨村第八任黨支部書記!笆袌鼋(jīng)濟(jì)條件下,大寨的發(fā)展路子究竟該怎么走,是建設(shè)一個(gè)政治化的大寨,還是建設(shè)一個(gè)市場化的大寨?”郭鳳蓮和大寨人冷靜思考后認(rèn)為,歷史,不該成為發(fā)展的包袱!
放下了包袱便一身輕松。全村老少積極興辦企業(yè),走上經(jīng)濟(jì)強(qiáng)村之路,建起了多家公司,并依托名地、名人優(yōu)勢,從外地引進(jìn)資金、項(xiàng)目、技術(shù)、人才。
如今,“大寨”牌核桃露、服裝、鋁塑管、水泥等多種產(chǎn)品行銷市場,取得了驕人業(yè)績。“大寨”成功實(shí)現(xiàn)了品牌轉(zhuǎn)化。2008年大寨村民的人均純收入突破1萬元,是全國農(nóng)村人均純收入的兩倍。
大寨曾經(jīng)的失落與困惑,小崗人也遭遇到了。嚴(yán)俊昌曾用“一朝邁過溫飽坎,二十年沒過致富關(guān)”來形容小崗村的發(fā)展?fàn)顩r。
1978年冬天的一個(gè)寒夜,這位“大包干”的牽頭人,跟小崗十八戶農(nóng)民在一份分地到戶的“秘密協(xié)議”上摁下鮮紅手印。中國農(nóng)村基本經(jīng)營制度——家庭聯(lián)產(chǎn)承包制從這份“秘密協(xié)議”萌芽,波瀾壯闊的農(nóng)村改革大幕由此拉開。
“大包干”第一年,即1979年,小崗村發(fā)生了巨變。全隊(duì)糧食總產(chǎn)13萬斤,相當(dāng)于前15年糧食產(chǎn)量總和;人均收入400元,是上一年的18倍?蓳P(yáng)眉吐氣的光景沒持續(xù)幾年,在風(fēng)起云涌的市場經(jīng)濟(jì)浪潮中,小崗村的發(fā)展步伐漸漸滯重,越來越多的村子后來居上。小崗人異?鄲溃簽楹纹鹆藗(gè)率先改革的大早、卻趕了個(gè)遲遲不能騰飛的晚集?
嚴(yán)俊昌們苦苦思索,終于砸開緊鎖腦筋的桎梏,看到了問題的癥結(jié):小崗村成名于“分”、得益于“分”,卻也受制于“分”,在市場重新配置經(jīng)濟(jì)要素時(shí),仍不敢打破“分”的“老真經(jīng)”,過去的成功經(jīng)驗(yàn)成了今天的發(fā)展包袱。
1997年,嚴(yán)德友擔(dān)任小崗村黨支部書記。他發(fā)現(xiàn)糧食產(chǎn)量已近極限,再靠“包干”式的獨(dú)立耕作難以增產(chǎn)增收。而小崗村和其他農(nóng)村地區(qū)一樣出現(xiàn)打工潮,部分農(nóng)田閑置,面臨“撂荒”的危險(xiǎn)。
“我就想把這些土地做精做透!苯(jīng)多方奔走,嚴(yán)德友找到投資商,準(zhǔn)備出租600畝地發(fā)展觀光旅游業(yè)。一切談妥后,卻遭到幾個(gè)“大包干”帶頭人的反對,他們認(rèn)為這是“走回頭路”。社會(huì)上也出現(xiàn)了小崗村要“重返大集體”的傳言,小崗村土地大規(guī)模流轉(zhuǎn)計(jì)劃多次流產(chǎn)。
經(jīng)過無數(shù)次勸說與動(dòng)員,嚴(yán)德友制訂了周密的“土地流轉(zhuǎn)規(guī)則”,并在2001年成功流轉(zhuǎn)80畝土地種植葡萄。2005年,一個(gè)養(yǎng)豬場又從村民手里租了200畝地。如今,小崗村60%的耕地被整合起來,進(jìn)行規(guī);、集約化經(jīng)營,農(nóng)民人均純收入4年翻了一番。
華西村學(xué)過大寨,也深入反思過小崗模式,但最終選擇了一條有自我特色的共同富裕之路。
“以糧為綱”使華西村“當(dāng)家人”吳仁寶痛切地感到,單靠農(nóng)業(yè)只能維持溫飽和簡單再生產(chǎn),農(nóng)民要真正富起來,非發(fā)展工業(yè)不可。于是,華西村率先辦起了一家小五金廠。為了保密,工廠建在樹林里,在隱姓埋名的十年中,為華西村創(chuàng)造了幾百萬元的利潤,農(nóng)民收入分配的一半來自這個(gè)廠。
這中間,華西人內(nèi)心的搏斗絲毫沒有停歇過。以1982年中央一號文件為標(biāo)志,承包責(zé)任制迅速在各地推開時(shí),華西村集體經(jīng)濟(jì)已有了相當(dāng)?shù)囊?guī)模,分還是不分?
吳仁寶認(rèn)為,中央政策的最終目的是讓農(nóng)民富裕起來。在僵硬的人民公社體制和“大鍋飯”嚴(yán)重制約生產(chǎn)力發(fā)展的地方,分田到戶是非常必要的;而華西村每人只有半畝地,集體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)壯大,農(nóng)民的日子一天比一天好,為什么一定要分呢?
最終,本著對中央“宜統(tǒng)則統(tǒng)、宜分則分”精神的理解,華西村沒有分,實(shí)事求是地堅(jiān)持了自己的道路。吳仁寶堅(jiān)持把全村600多畝良田集體承包給村中的30名種田能手,而將剩余的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到正在蓬勃興起的企業(yè)中。20年后,以雄厚的集體經(jīng)濟(jì)為后盾,這一方土地上的人成為中國最富裕的農(nóng)民。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved