本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
加法減法
固定傭金也能忽高忽低
去年9月,黃先生突然發(fā)現(xiàn)自己證券交易系統(tǒng)對賬單的“證券交易費”中突然多了一項“規(guī)費”。經(jīng)查詢,他被告知,這是上交所、深交所和證監(jiān)會分別收的經(jīng)手費和監(jiān)管費,上交所按交易費總額的0.1475%收;深交所按交易費總額的0.11%收取。雙向收取經(jīng)手費,證監(jiān)會則按交易總額的0.04%雙向收取監(jiān)管費。
“我就不明白了,這筆錢怎么就攤到股民個人頭上了。”黃先生說。
業(yè)內(nèi)人士告訴記者,這種事兒其實很普遍。
據(jù)稱,券商收取的“手續(xù)費”除了傭金之外,還有0.1%的單邊印花稅和0.02%左右的規(guī)費。由于印花稅和規(guī)費必須統(tǒng)一繳納,所以券商在給客戶開戶時一般不會提及這兩個費用。
在這其中,很多人都知道印花稅,但是規(guī)費并不是人人都了解的。有一些證券公司在向客戶介紹傭金時包括了規(guī)費,但有的券商是另外計算規(guī)費的。所以同樣比例的傭金,其實很可能存在0.02%左右的差距。
當股市看好時,券商承諾的傭金里往往包含了多項內(nèi)容,很多券商甚至為了拉攏客戶,將交易印花稅也納入到傭金中。這時,股民支付的總價包括規(guī)費、券商手續(xù)費和印花稅,券商承諾的“傭金”就是股民支付的總價。
而當股市低迷時,資金紛紛出逃,股民的交易頻率也在降低。券商“薄利多銷”的盈利模式開始失效。給傭金的內(nèi)涵“做減法”就成了普遍現(xiàn)象。于是,券商承諾的“傭金”就被偷換概念,只代表手續(xù)費,而印花稅和原本應(yīng)由券商代交的規(guī)費還要股民額外支付。這時,股民支付的總價就變成了券商手續(xù)費、規(guī)費和印花稅。
一進一出之間,比例最高可達到近0.19%,但多數(shù)股民并不知情。
傭金高低
八成股民“不關(guān)心”“不知道”
7月22日13時,方莊路1號的國泰君安證券方莊路營業(yè)部。營業(yè)大廳里有40多名股民。
“傭金?不太清楚!碑斢浾咴儐柧o盯著大屏幕的股民時,幾名回過頭的股民都給出了同樣的回答,一臉茫然。
記者隨機詢問了幾名正在看大屏幕的股民,其中半數(shù)表示不太清楚自己的傭金是多少,大多數(shù)人不知道傭金是可以調(diào)整的,而且只有1人表示曾經(jīng)認真查算過交割單。
雖然在開戶之初,股民對傭金比例還是很看重的,但是為什么在開戶之后,真正開始操作時,傭金的問題又被股民拋諸腦后呢?
有媒體近日就傭金問題進行了統(tǒng)計,其結(jié)果顯示近八成股民不知道如何查詢傭金,甚至不知道自己的傭金率到底是多少。
“我一直以為傭金是國家收取的,跟存款利率一樣是國家統(tǒng)一調(diào)整的呢!51歲的諶女士說,如果不是記者告訴她,她都不知道傭金到底為何物。
還有一部分股民告訴記者,相對于買賣股票的錢而言,這千分之幾的傭金實在是“小數(shù)目”,再加上查詢不方便,所以即使對自己的傭金比例不太清楚或者持懷疑態(tài)度,也很少有人真正去清查賬戶,找出其中“或許存在”的問題。
記者查詢了7家券商提供的交易系統(tǒng),除了兩家明確標明了“傭金”、“手續(xù)費”、“印花稅”等明細以外,其他券商的交易系統(tǒng)中,記者只找到了“其他費用”一欄,而這些費用到底是什么,是怎么算的,系統(tǒng)中都沒有顯示。
客戶維權(quán)
書面協(xié)議是惟一證據(jù)
和為自己爭取回4500元傭金的陳先生相比,另外一名李女士就沒那么幸運了。
李女士于2007年1月與聯(lián)合證券簽約入市,當時她并不了解手續(xù)費方面的問題。直到當年夏天,她計算資產(chǎn)總額時才發(fā)現(xiàn)每個月都會有100多元憑空“蒸發(fā)”。經(jīng)過與證券公司交涉,她發(fā)現(xiàn)傭金被動了手腳。此后雖然傭金率被重新調(diào)低,但由于沒有任何書面證據(jù),券商并沒有將多收取的費用退回。
記者了解到,根據(jù)2002年證監(jiān)會發(fā)布的《關(guān)于調(diào)整證券交易傭金收取標準的通知》,我國A股、B股、證券投資基金的交易傭金實行最高上限向下浮動制度,證券公司向客戶收取的傭金(包括代收的證券交易監(jiān)管費和證券交易所手續(xù)費等)不得高于證券交易金額的0.3%,也不得低于代收的證券交易監(jiān)管費和證券交易所手續(xù)費等。A股、證券投資基金每筆交易傭金不足5元的,按5元收取。
“除了2002年這份通知以外,7年來,對于券商傭金率再也沒有其他更改!币幻咏O(jiān)管層的業(yè)內(nèi)人士說。
據(jù)稱,這份通知是為了保證投資者的利益。但具體的傭金費率是以當事人雙方書面協(xié)議為主。該人士表示,投資者在開戶時應(yīng)該注意簽署一個關(guān)于傭金的協(xié)議,以確定雙方權(quán)利義務(wù)的基準。
但記者了解到,目前很多券商對其收取的傭金并不會明碼標價,接受記者采訪的投資者幾乎都表示,從來沒有見過這份傭金協(xié)議。
“如果出現(xiàn)了券商偷調(diào)傭金率的現(xiàn)象,投資者應(yīng)該與券商協(xié)商,也可以到證券業(yè)協(xié)會投訴。”這位業(yè)內(nèi)人士稱,在處理糾紛時,書面協(xié)議是惟一的證據(jù)。如果投資者保護自身利益,必須要求券商給予相關(guān)協(xié)議。(記者 耿諾 實習(xí)生 崇曉萌)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved