亚洲毛片网站,电影免费在线观看日本,国产一级淫片a免费播放口之,女人下面毛多水多视频

本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
    事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)改革引熱議 知識(shí)界"最受傷"?(2)
2009年06月15日 06:52 來源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  公務(wù)員是“攀比的參照系”

  “實(shí)行陽(yáng)光工資后,各地事業(yè)性質(zhì)人員收入已遠(yuǎn)落后于公務(wù)員收入,其整體收入頂多能達(dá)到社會(huì)平均工資線。”戴敏指出,此外,一些國(guó)有企業(yè)“搞活”后,工資“猛漲”,尤其是壟斷行業(yè),如電力、電信、供水、石油、銀行等某些行業(yè)的平均工資水平更是“高的驚人”!岸覀円惠呑佣荚谄骄上,退休后向低看齊,顯然讓人難以接受!

  據(jù)了解,上世紀(jì)90年代以前,中國(guó)事業(yè)單位和企業(yè)人員的養(yǎng)老金都主要由政府財(cái)政支出,企業(yè)與行政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位并無太大差異。為了擺脫越來越沉重的養(yǎng)老負(fù)擔(dān),政府從上世紀(jì)90年代初期開始實(shí)施退休職工“雙軌制”,即機(jī)關(guān)和事業(yè)單位仍維持原有的財(cái)政養(yǎng)老制度,企業(yè)職工的養(yǎng)老保險(xiǎn)則施行企業(yè)和個(gè)人按比例繳納養(yǎng)老費(fèi)的改革。

  “對(duì)公務(wù)員來說,改革沒有預(yù)期,自然是事業(yè)單位攀比的參照系,而改革設(shè)計(jì)者——公務(wù)員群體本身未能成為改革的對(duì)象,致使公眾對(duì)改革所能達(dá)致的公平性產(chǎn)生疑慮!贝髅舯硎,合理的改革方向是建立健全城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的養(yǎng)老制度,逐步提高企業(yè)職工的養(yǎng)老標(biāo)準(zhǔn),使之向事業(yè)單位員工看齊,進(jìn)而向更完善的公務(wù)員看齊。

  “我國(guó)的公務(wù)員與事業(yè)單位人員、企業(yè)職工沒有本質(zhì)上的區(qū)別,不具有超出事業(yè)單位和企業(yè)職工的道德水準(zhǔn)、知識(shí)水平和工作能力的,當(dāng)然也就不應(yīng)該享受與企業(yè)、事業(yè)單位職工不同的待遇!贝髅粽J(rèn)為。

  不少專家認(rèn)為,此次事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革涉及人員多、范圍大、政策性強(qiáng),由此引發(fā)各種利益觀念的激烈碰撞,并不意外。但由于相關(guān)制度設(shè)計(jì)不公問題長(zhǎng)期存在,業(yè)已積聚了相當(dāng)?shù)摹澳芰俊庇写尫拧H绻趯?shí)踐中不加以妥善解決,勢(shì)必造成社會(huì)群體之間的對(duì)立,甚至有矛盾激化的可能,對(duì)此應(yīng)有足夠警覺與重視。

  三者聯(lián)動(dòng)的“雙層養(yǎng)老保險(xiǎn)”模式

  此外,《改革方案》的出臺(tái)程序也遭到了質(zhì)疑。

  “事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革方案應(yīng)事先征求事業(yè)單位及相關(guān)單位的意見。而這個(gè)方案及其試點(diǎn),事先嚴(yán)格保密,并未經(jīng)過廣泛征求意見和充分論證等民主程序! 程恩富指出。

  對(duì)此,戴敏也表示,《改革方案》從制定到下發(fā)試點(diǎn),均未像醫(yī)改方案那樣向社會(huì)民眾廣泛征求意見,就草草出臺(tái)了。給教育、衛(wèi)生、科技、文化、新聞等領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)人員帶來了很大的擔(dān)憂,或?qū)⑾破鹨惠啞疤崆巴诵莩薄薄?/p>

  因而,程恩富建議,應(yīng)暫停這一改革試點(diǎn),立即制定“機(jī)關(guān)、事業(yè)和企業(yè)三單位聯(lián)動(dòng)的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革方案”,可參照“雙層養(yǎng)老保險(xiǎn)制度”的模式,其基本思路如下:

  第一層制度:建立統(tǒng)一的城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,實(shí)行養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)一運(yùn)營(yíng)。在繳費(fèi)上,要按照社會(huì)統(tǒng)籌與個(gè)人賬戶相結(jié)合的原則,像企業(yè)一樣為機(jī)關(guān)、事業(yè)單位工作人員建立基本養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶,以便與企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度相銜接。在統(tǒng)一制度內(nèi),要保證所有退休人員均享受同等的退休待遇,即機(jī)關(guān)、事業(yè)和企業(yè)人員的退休養(yǎng)老金占工資的比例應(yīng)相同。

  第二層制度:在統(tǒng)一的城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)之外,建立機(jī)關(guān)、事業(yè)單位補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,使機(jī)關(guān)、事業(yè)單位的養(yǎng)老保險(xiǎn)結(jié)構(gòu)形成兩個(gè)部分,第一部分是基本養(yǎng)老保險(xiǎn),是基礎(chǔ);第二部分是補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn),是補(bǔ)充和提高。以此保證機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員養(yǎng)老待遇不降低,同時(shí)又不造成在統(tǒng)一制度內(nèi)與企業(yè)人員之間的待遇不平等。

  程恩富表示,在上述模式中,為機(jī)關(guān)、事業(yè)單位人員增加一塊補(bǔ)充待遇,是工作性質(zhì)所帶來的待遇差別,是科學(xué)發(fā)展和改革中“成果須分享”與“福利須增加”原則的體現(xiàn),顯示出機(jī)關(guān)、事業(yè)與企業(yè)三者之間的公平與公正。

  “由于機(jī)關(guān)、事業(yè)單位與企業(yè)并軌統(tǒng)一,因而在統(tǒng)一制度內(nèi)部不存在原有的待遇差別。同時(shí),由于改革僅是對(duì)原有退休金制度的替代,因而并不會(huì)增加現(xiàn)有財(cái)政支出壓力!背潭鞲粡(qiáng)調(diào)。

  權(quán)威聲音

  人保部副部長(zhǎng)胡曉義:事業(yè)單位的科學(xué)分類是養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的前提

  事業(yè)單位的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革是黨中央、國(guó)務(wù)院已經(jīng)作出的決策,在有關(guān)文件里都可以查到。現(xiàn)在所進(jìn)行的是事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的試點(diǎn),這個(gè)試點(diǎn)只在5個(gè)省區(qū)開展。

  事業(yè)單位的改革是一個(gè)綜合配套的改革,包括人事制度改革、工資制度改革、財(cái)政投入體制改革、養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革。事業(yè)單位的分類是整個(gè)改革的前提,現(xiàn)在分類正在進(jìn)行,也是試點(diǎn)的首要任務(wù)之一。

  事業(yè)單位是從我們過去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制延續(xù)下來的,但隨著發(fā)展,它的門類越來越龐雜。按照新的分類方法,有一部分事業(yè)單位實(shí)際上從事行政執(zhí)行功能,應(yīng)算作公務(wù)員或者是參照公務(wù)員來管理;還有一部份已經(jīng)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧,實(shí)際上是企業(yè)性質(zhì)。真正的事業(yè)單位是從事公益性服務(wù)的單位,當(dāng)然這里邊又根據(jù)執(zhí)行公益性功能程度的不同,還可以分成幾小類。

  說到事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革,今年春天有一些誤傳和誤解,一條認(rèn)為改革是為了財(cái)政甩包袱;另一條認(rèn)為改革是大幅度降低事業(yè)單位退休人員的退休待遇水平。這兩條都是誤解。無論中央財(cái)政和地方財(cái)政,從來沒有削減事業(yè)單位投入的安排,只是說根據(jù)事業(yè)單位科學(xué)分類的要求,科學(xué)調(diào)整投入的機(jī)制。所以財(cái)政“甩包袱”的說法是沒有根據(jù)的。說要大幅度降低退休人員待遇水平,我認(rèn)為也是沒有根據(jù)的。

  現(xiàn)在,事業(yè)單位的同志擔(dān)心自己的養(yǎng)老金水平由于改革而降低,另一方面,企業(yè)退休人員也反映待遇水平比事業(yè)單位同類人員差距比較大。通過國(guó)家5年的連續(xù)調(diào)整,這種差距在縮小,但這個(gè)工作還要繼續(xù)做。6年連調(diào)之后,我們還要研究企業(yè)的養(yǎng)老金正常調(diào)整機(jī)制。

  總之,改革是要讓退休人員更好的享受社會(huì)發(fā)展成果,也使大家反映的企業(yè)專業(yè)技術(shù)人員和機(jī)關(guān)事業(yè)同類人員相比待遇差距這樣一個(gè)問題逐步得到緩解。

  《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者汪孝宗/北京報(bào)道

  (本刊記者汪孝宗根據(jù)6月11日人力資源社會(huì)保障部副部長(zhǎng)胡曉義接受中國(guó)政府網(wǎng)專訪整理)

  數(shù)字鏈接

  全國(guó)事業(yè)單位人數(shù)占財(cái)政供養(yǎng)人數(shù)的80%

  據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示,截至2005年底,全國(guó)事業(yè)單位總計(jì)125萬個(gè),涉及教科文衛(wèi)、農(nóng)林水、廣播電視、新聞出版等多個(gè)領(lǐng)域,工作人員超過3035萬人,是國(guó)家公務(wù)員的4.3倍,占全國(guó)財(cái)政供養(yǎng)人數(shù)的近80%。在1990年,全國(guó)機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休費(fèi)總額僅為59.5億元,而目前已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過千億元。

  有關(guān)人士分析認(rèn)為,在供養(yǎng)事業(yè)單位人員方面,隨著事業(yè)單位退休人員的增多,政府的財(cái)政負(fù)擔(dān)將會(huì)越來越重。國(guó)家是考慮到財(cái)政壓力的因素,才首先從人數(shù)最多的事業(yè)單位開始試點(diǎn)改革。更有人直言不諱地表示,之所以進(jìn)行此次改革,就是因?yàn)閲?guó)家財(cái)政“不堪重負(fù)”。

【編輯:高雪松
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved