亚洲毛片网站,电影免费在线观看日本,国产一级淫片a免费播放口之,女人下面毛多水多视频

　　我國的KTV版權(quán)收費已經(jīng)在爭議聲中走過了兩年多，但實施的效果卻不盡如人意。近日，關(guān)于KTV版權(quán)收費如何征收、收取的KTV版權(quán)費如何分配、中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會應(yīng)提取多大比例作為運作費用等問題再度引起廣泛關(guān)注。

　　收費兩年始終爭議不斷

　　根據(jù)國家版權(quán)局的要求，全國的卡拉OK經(jīng)營企業(yè)從2007年1月1日起開始繳納版權(quán)使用費，收費標(biāo)準(zhǔn)是每間包房每天12元。在中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(簡稱音集協(xié))正式成立前，由中國音像協(xié)會代為開展卡拉OK收費工作。2007年2月以來，中國音像協(xié)會先后在云南、陜西、新疆、山東、北京、廣東等地啟動了卡拉OK版權(quán)許可和收費工作。

　　卡拉OK版權(quán)收費工作從一開始就爭議不斷，KTV企業(yè)對收費主體的合法性、收費標(biāo)準(zhǔn)、收取費用的管理等均提出了質(zhì)疑。2007年2月，廣州百余家歌廳宣布抵制支付版權(quán)費，全國不少城市的KTV企業(yè)都有類似的舉動。

　　2008年6月24日，音集協(xié)正式成立，全面接手此前以中國音像協(xié)會名義開展的收費工作，目前在內(nèi)地除西藏自治區(qū)外的全國30個省(區(qū)、市)均建立了為著作權(quán)人收取卡拉OK版權(quán)費的隊伍。

　　音集協(xié)成立后的一個重大“動作”，就是在全國范圍內(nèi)對拒不繳納版權(quán)費的KTV企業(yè)進(jìn)行維權(quán)訴訟，在全國起訴了上百家KTV運營商。在近日揭曉的“2008中國知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)云榜”評選活動中，“KTV版權(quán)訴訟風(fēng)暴”進(jìn)入“2008年中國知識產(chǎn)權(quán)年度最具影響力事件”。

　　收費標(biāo)準(zhǔn)過高一直是KTV企業(yè)反映強烈的問題之一。據(jù)原中國音像協(xié)會廣東省聯(lián)絡(luò)站法務(wù)專員鄧洪維介紹，卡拉OK版權(quán)費的收費標(biāo)準(zhǔn)在協(xié)會內(nèi)部有明確的要求，2007年每間包房每天最低4元，2008年最低6元，這是底線，而深圳一直執(zhí)行的是每間包房每天最低8元。

　　廣州市文化娛樂業(yè)協(xié)會2008年一度與收費方達(dá)成兩年4元/天/包房的收費標(biāo)準(zhǔn)。但在2008年11月，廣州市近40家大型KTV經(jīng)營場所集體討論后決定拒絕補繳2007年的版權(quán)費，理由是收費主體音集協(xié)2008年5月才正式成立；同時推翻兩年4元/天/包房的收費標(biāo)準(zhǔn)，理由是質(zhì)疑收費單位天合廣州分公司的合法性。

　　卡拉OK版權(quán)收費實施已經(jīng)兩年多，但在很多地方的執(zhí)行情況仍不盡如人意。據(jù)媒體報道，截至目前，沈陽市近500家KTV企業(yè)仍未交納版權(quán)費；至2009年2月，新疆的KTV版權(quán)費仍“顆粒無收”。

　　50%的管理費遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他國家

　　有媒體報道稱，2007年以來，音集協(xié)已經(jīng)收取的版權(quán)費達(dá)8000萬元，但很多歌手至今仍沒有拿到應(yīng)得的報酬，音集協(xié)也不愿詳細(xì)說明收費方式以及對著作權(quán)人的返還方式。

　　這一消息引起軒然大波，公眾紛紛將質(zhì)疑的矛頭對準(zhǔn)音集協(xié)。音集協(xié)隨后對此發(fā)表了聲明和解釋。對于“很多歌手卻未分得版權(quán)費”的質(zhì)疑，音集協(xié)說，根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，卡拉OK歌廳經(jīng)營中，涉及到唱片公司和詞曲作者的放映權(quán)、表演權(quán)等，而歌手作為表演者，不應(yīng)直接從卡拉OK歌廳中收取著作權(quán)使用費，可以根據(jù)其和唱片公司的約定獲取相應(yīng)的報酬。

　　對此，廣東詠聲文化傳播有限公司總經(jīng)理古志斌表示，如果唱片公司已經(jīng)和歌手約定買斷了其表演權(quán)的話，等于唱片公司已經(jīng)擁有了錄音錄像權(quán)，因此后期收益則與歌手無關(guān)。否則，唱片公司則應(yīng)該從分成收益中，再支付歌手此部分的收入分成。

　　而對于版權(quán)使用費的分配，音集協(xié)表示，其依法可以從收取的使用費中提取一定比例作為管理費，用于維持正常的業(yè)務(wù)活動，提取管理費的比例應(yīng)當(dāng)隨著使用費收入的增加而逐步降低。在中國音像協(xié)會代為開展卡拉OK收費工作的階段，由于工作開展難度相當(dāng)大，投入成本較高，經(jīng)中國音像協(xié)會著作權(quán)保護中心授權(quán)的管理委員會討論，對錢柜公司交來的1000萬元版權(quán)使用費，由中國音像協(xié)會進(jìn)行了第一次分配，扣除50%的管理費。

　　對此，暨南大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院趙克祥博士表示，雖然音集協(xié)強調(diào)“協(xié)會成立初期，投入成本較高”等原因，但50%的管理費仍是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他國家的管理費收取比例，比如歐洲國家規(guī)定的管理費就不超過收入的15%，且在扣除管理費后剩余的版權(quán)使用費應(yīng)全部分配給會員即權(quán)利人；音集協(xié)強調(diào)該分配比例由“中國音像協(xié)會著作權(quán)保護中心授權(quán)的管理委員會通過”，但問題是這個理由是否就可以使如此畸高的管理費比例正當(dāng)化。

　　趙克祥說，著作權(quán)集體管理組織是非營利性組織，收取高額的管理費，將成為變相的營利行為，與其組織性質(zhì)相違背。