1月18日，芮成鋼接受了《新民周刊》專訪。他1999年畢業(yè)于外交學(xué)院，現(xiàn)任中央電視臺英語國際頻道《財經(jīng)中國》(Biz China)等欄目主播，曾專訪克林頓和比爾•蓋茨等知名人物。在芮成鋼看來，故宮星巴客風(fēng)波引發(fā)廣泛關(guān)注，是因為他“說的這個事兒觸動了某根敏感的神經(jīng)”。“事情鬧得最兇的時候”，芮成鋼仍然每天主持4檔新聞，他強(qiáng)調(diào)在現(xiàn)實(shí)生活中自己開朗隨和，并不偏執(zhí)。
記者：要求星巴克撤出故宮的聲浪洶涌，作為發(fā)起者的你感覺如何？
芮成鋼：我覺得好像被一些朋友誤讀了，(有的人)說我是央視主播炮轟星巴克，說我是炮手、發(fā)炮人……很多人都說我的博客，但真正把我的博客看完或者看懂的人可能很少。
其實(shí)我是一個非常國際化的人。這個事情我的本意是，我們依然要抱著最開放的心態(tài)來面對世界、包容世界，但同時我們要靜心思考如何保護(hù)我們的文化傳統(tǒng)；我們要非常開放地面對世界，但我們要給自己的文化遺產(chǎn)保留一片凈土。
因為媒體的炒作吧，好像我成了一個狹隘的民族主義者。其實(shí)我沒有任何這種意思，我不是一個狹隘的民族主義者。我們歡迎星巴克，我也歡迎文章中提到的所有外國企業(yè)。我自己都喝星巴克，只不過我愿意在北京的其他地方喝星巴克，而不是在故宮。
我沒有必要跟星巴克單挑，我給星巴克CEO寫的信也是非常公允的，我從來都承認(rèn)星巴克在中國的成績，也表示以后會繼續(xù)支持星巴克在中國的業(yè)務(wù)。但有的朋友斷章取義，片面放大我其中的某一個詞，就把這個事情的本來面目變了。這是我當(dāng)初沒有想到的。
記者：星巴克是否應(yīng)該搬出故宮，這件事情在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)很大反響，這是否跟你央視主播的身份有關(guān)？
芮成鋼：在此事之前你聽說過我嗎？很多人在我寫這個博客之前也許沒有聽說過我。我做過一年的中文節(jié)目、五年的英文節(jié)目，很多國內(nèi)的人對我不是很了解，我不是李詠，也不是王小丫，更不是黃健翔……我不是一個名氣很大的主持人，你要說個人影響力和號召力，我遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上李詠、王小丫。
[上一頁] [1] [2] [3] [下一頁]
