匯金藏身營業(yè)部大起底:銀河北京月壇南街領(lǐng)銜
國慶節(jié)之后截至12月15日,該營業(yè)部共增持了價值13.55億元的三大銀行股股份
自從中央?yún)R金公司宣布增持三大銀行各200萬股,并承諾未來一年內(nèi)繼續(xù)增持后,銀河證券北京月壇南街營業(yè)部就開始引起了廣泛關(guān)注。
這家營業(yè)部近幾個月里總是不斷在銀行股下跌時對工商銀行(601398.SH)、中國銀行(601988.SH)、建設(shè)銀行(601939.SH)等三大銀行股大規(guī)模建倉,而最近的一次增持發(fā)生在12月15日,當(dāng)日,銀河月壇南街對三大銀行股的增持額度超過3000萬元。
從銀河證券北京月壇南街營業(yè)部到證監(jiān)會、社;、中國人壽等金融機(jī)構(gòu)云集的金融街,走路只需要幾分鐘時間。
神秘資金勾起了外界的興趣,業(yè)界認(rèn)為其中有部分來源于匯金,理財周報記者采訪多位市場人士后終于得到證實(shí)。一家接近該營業(yè)部的營業(yè)部老總告訴記者,“我們和銀河月壇南街的人聊天的時候知道這個事情的”,而另一位在銀河月壇南街有部分分倉的私募基金經(jīng)理也對此予以肯定。
與此同時,理財周報記者通過對公開權(quán)威交易數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn),除了銀河月壇南街,另有多家營業(yè)部也有疑似神秘資金的跡象。
銀河月壇南街
“和各方面的關(guān)系絕對可以”
銀河月壇南街并非泛泛無名之輩。根據(jù)銀河證券一家下屬營業(yè)部老總的說法,即使在今年6、7月份熊市階段,這家營業(yè)部的托管資產(chǎn)也超過600億元,市場上很多大機(jī)構(gòu)藏匿于其中。
前述在銀河月壇南街有部分分倉的私募基金經(jīng)理對銀河證券的印象是,“服務(wù)未必那么好,研究報告質(zhì)量也未必那么一流,但是和各方面的關(guān)系絕對可以!
銀河月壇南街對銀行股的增持主要發(fā)生在國慶節(jié)之后。截至12月15日,該營業(yè)部共增持了價值13.55億元的三大銀行股股份。第一炮在10月6日打響,當(dāng)日銀河月壇南街增持了價值1347萬元、1435萬元、1064萬元的工商銀行、建設(shè)銀行和中國銀行,此后,針對三大銀行的增持一直斷斷續(xù)續(xù)。
不過,在10月29日增持完277萬元建設(shè)銀行后,已經(jīng)增持2.78億元建設(shè)銀行股份的銀河月壇南街的目光開始從建設(shè)銀行上暫時轉(zhuǎn)開;中國銀行也同樣如此,在11月18日增持4216萬元中國銀行后,銀河月壇南街將重點(diǎn)全部放在了工商銀行上。10月6日至12月12日,該營業(yè)部共買入8.6億元工商銀行,而在建設(shè)銀行的額度只有2.8億元,中國銀行則為1.84億元。
就在最近的12月15日,情形又開始發(fā)生變化,這一天在大盤跳水的過程中,銀河月壇南街同時在工商銀行、中國銀行、建設(shè)銀行等三大銀行股上建倉,額度分別為2000多萬元、300多萬元、600多萬元。
實(shí)際上,銀河月壇南街一直就有不跌不買、大跌大買的跡象,因此具有某種救市者的角色。市場一直認(rèn)為,這部分資金中應(yīng)該有一部分來源于中央?yún)R金。
12月3日建行發(fā)出的權(quán)益報告書從側(cè)面說明了這種可能性。該權(quán)益報告書稱匯金從9月23日首次增持建行A股,到12月3日,已經(jīng)累計增持7080萬股,而從時間、股票數(shù)量兩個角度來觀察交易席位,銀河證券北京月壇營業(yè)部是最有可能的。
不過,理財周報記者多次致電中央?yún)R金負(fù)責(zé)宣傳人士希望予以核實(shí),電話均未能打通。
神秘資金來源多處
實(shí)際上,根據(jù)各種公開信息判斷,神秘資金的隱身之處并不僅僅局限于銀河月壇南街。
在銀河月壇南街被市場關(guān)注之前,中信證券北京白家莊東里營業(yè)部和德邦證券北京光華路營業(yè)部已經(jīng)因?yàn)樯衩刭Y金的出現(xiàn)一夜成名。
9月23日,當(dāng)匯金增持三大銀行各200萬股時,中信證券北京白家莊東里營業(yè)部也在不動聲色間買入了15.58億元工商銀行、3.19億元建設(shè)銀行和7429萬元中國銀行;與此同時,德邦證券北京光華路營業(yè)部也買入8.08億元建設(shè)銀行。這些買入要遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于銀河月壇南街。
盡管中信證券北京白家莊東里營業(yè)部在北京營業(yè)部圈內(nèi)人氣不錯,但相對于其在9月23日到12月17日總共超過16億元的凈買入額來說,在三大銀行股買入接近20億元對其仍顯得比較突兀。
德邦證券北京光華路營業(yè)部則更是名不見經(jīng)傳,9月23日巨額買入建設(shè)銀行的同時,該營業(yè)部只參與了另外三只股票華業(yè)地產(chǎn)、國投中魯、東風(fēng)汽車的交易,買入額度只有80萬元,不到買入建設(shè)銀行額度的千分之一。
由于兩家營業(yè)部在地理位置上比較靠近中央?yún)R金所在的新保利大廈,市場一直將這兩股資金視為神秘資金。對這股資金,市場中有說法認(rèn)為是匯金或中投等相關(guān)機(jī)構(gòu)的資金,有說法認(rèn)為是中國人壽的資金。
認(rèn)為是中國人壽資金觀點(diǎn)的依據(jù)是這兩家營業(yè)部隱匿著龐大的保險資金。權(quán)威交易數(shù)據(jù)顯示,兩家證券營業(yè)部于2008年5月6日同時賣出17.8552億元和9.5827億元的中信證券,合計賣出27.4379億元,以當(dāng)日中信證券均價40.40元計算,約為6800萬股。而在一季報中持有超過6800萬股的流通股股東只有中國人壽保險股份有限公司、中國中信集團(tuán)公司、中國人壽保險(集團(tuán))公司—傳統(tǒng)—普通保險產(chǎn)品和雅戈?duì)柤瘓F(tuán)股份有限公司,而從事后公布的中信證券半年報可以看出,中國人壽保險股份有限公司持有股份減少了6450萬股,中國人壽保險(集團(tuán))公司-傳統(tǒng)-普通保險產(chǎn)品減少了3000萬股,而其他兩個股東都沒有變化,因此可以肯定中國人壽的巨額資金存在于此。
但是在工商銀行的三季報中可以發(fā)現(xiàn),位列前十大流通股東的中國人壽保險(集團(tuán))公司-傳統(tǒng)-普通保險產(chǎn)品所持股份并未發(fā)生變化,而中國人壽保險股份有限公司-傳統(tǒng)-普通保險產(chǎn)品-005L-CT001滬卻在大幅減持。建設(shè)銀行的前十大流通股東也有類似情況。
中國平安的一位人士告訴理財周報記者,“保險資金比較復(fù)雜,牽涉到集團(tuán)、上市公司以及不同保險產(chǎn)品的賬戶,所以除非超過了增持必須披露的上限,很難確定資金的來路!(記者 吳非/文)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋