從事保險業(yè)已經(jīng)9年多的劉女士,最近考慮是不是該轉(zhuǎn)行了。
“剛開始入保險這行的時候,特別興奮,覺得這種多勞多得的提成方式很公平,每個公司的社保制度,不同險種針對人群,我都研究得特別透徹,一心想要在這個投資回報率高的行業(yè)扎下根來。9年過去了,現(xiàn)在我卻漸漸感到疲憊了,心里的不平衡感也日漸加深。2000元的粗銀收益卻只能拿到1600元,那些翹著二郎腿在辦公室什么都不用干的經(jīng)理憑什么從我的收益中拿走400元?憑什么他們每個月不用跑單子就能拿一二十萬,而我卻只有一兩千呢?”作為中國平安保險的一名銷售員,劉女士疑惑地說。
與劉女士有相同疑惑的是廣大的網(wǎng)友,在針對平安高管天價年薪的調(diào)查中,有九成多接受調(diào)查的網(wǎng)友不贊同他們拿這么高的年薪,并有近八成網(wǎng)友認(rèn)為他們的薪酬與貢獻(xiàn)并不相符。
平安高管“天價年薪”惹爭議
截至4月30日,上市公司2007年年度報告披露工作正式結(jié)束,中國平安保險董事長馬明哲6600萬元的稅前收入居上市公司高管年薪之冠;也有數(shù)據(jù)稱,由于馬明哲沒有領(lǐng)取其中的2000萬元獎金,只能屈居第二。
自3月20日中國平安披露年報以來,中國平安高管的薪酬收入就格外引人矚目:董事長兼CEO馬明哲、集團(tuán)總經(jīng)理張子欣、集團(tuán)常務(wù)副總經(jīng)理兼首席保險業(yè)務(wù)執(zhí)行官梁家駒3人的稅前收入分別為4616.1萬元(沒包括2000萬元獎金)、4770.4萬元和4813萬元,;同時,公司還有7名高管年薪稅前收入超過千萬元,國內(nèi)上市公司中“無人能比”。
中國平安高管的天價年薪一經(jīng)公布,就引起爭議。
根據(jù)新浪網(wǎng)推出的“平安馬明哲年薪6600萬爭議”專題調(diào)查顯示,截至5月3日,有12.982萬人參加了調(diào)查。
在你是否贊同“平安三高管年薪均超4000萬”的一項調(diào)查中,92.79%的網(wǎng)友表示“不贊同”,表示贊同的網(wǎng)友僅有4.75%,還有2.46%的網(wǎng)友表示對此事難以判斷。
在“你認(rèn)為金融業(yè)高管薪酬與貢獻(xiàn)度是否相符”的一項調(diào)查中,有77.52%的網(wǎng)友表示高管的“貢獻(xiàn)不及薪酬”,認(rèn)為高管薪酬與貢獻(xiàn)相符的網(wǎng)友占3.51%,還有18.98%的網(wǎng)友認(rèn)為此事“不好說”。
在開始調(diào)查的同時,還有大量的網(wǎng)友留言表示自己的意見,至今該專題有1.77萬多條留言。在記者查閱的幾十頁留言中,大多數(shù)網(wǎng)友表達(dá)了對“天價年薪”的不解。
面對天價年薪,有的網(wǎng)友說:“他們付出了什么,竟然掙得天文數(shù)字一樣的年薪?”還有的網(wǎng)友說:“高管把自己的年薪收入都國際化了,可憐底層的員工連起碼的‘三險一金’都沒有,為什么一般職工的工薪不與國際接軌?”還有更多網(wǎng)友質(zhì)疑這些高管自己給自己制定天價年薪,提出高管年薪制定應(yīng)該符合國情。
呼喚制定高管年薪游戲規(guī)則
與中國平安高管們千萬元薪酬相呼應(yīng)的是,根據(jù)上市公司2007年年報,金融行業(yè)高管年薪普遍較高。
去年,深發(fā)展董事長紐曼的稅前收入2285萬元,民生銀行高管的稅前報酬在1000萬至2000萬元間,浦發(fā)銀行、興業(yè)銀行、華夏銀行、交通銀行行長的稅前報酬均未能超過500萬元。而其他行業(yè)的高管平均年薪在10多萬元。
針對人們的質(zhì)疑,中國平安日前對此事進(jìn)行了回應(yīng),平安表示其實行的是績效導(dǎo)向的薪酬體系,高管的薪酬由固定底薪和業(yè)績考核獎勵兩部分構(gòu)成,其個人收入與其表現(xiàn),對公司經(jīng)營業(yè)績、績效的貢獻(xiàn)掛鉤。
表面上看,高管們的天價年薪拿得很符合上市公司規(guī)則,但正如一網(wǎng)友提出的,那么多人對天價年薪質(zhì)疑,更主要的是表達(dá)了一種擔(dān)心,怕高管們自己制定的薪酬“游戲規(guī)則”的不健全以致高管“自肥”。
“如果只是從中國平安的年報和回應(yīng)來看,馬明哲6600萬元的年薪是市場化激勵制度的體現(xiàn),是無可厚非的;但我認(rèn)為薪酬的制定制度也應(yīng)以目前的中國國情作為參考,薪酬差距過大的話必然會引起廣大民眾的‘憤慨’!鼻迦A大學(xué)電子計算機(jī)系研究生張林認(rèn)為,天價薪酬是否合理應(yīng)該從這兩方面來看待。
中國人民大學(xué)人力資源管理系主任文躍然日前在接受媒體采訪時則表示:“在過去的10年里,高管收入呈十幾倍甚至上百倍的速度增長,結(jié)果迅速拉大了與普通百姓的收入差距。盡管老百姓的收入這些年也有所增長,但是速度相對緩慢!
“在我們這兒,年薪上百萬月薪幾十萬的經(jīng)理不少見,可每個月工資一兩千元的業(yè)務(wù)員更是俯拾皆是。他們每天日曬雨淋地到處拉單子,可辛辛苦苦地拉回來的單子最后都是掛在經(jīng)理或主管的名下,而且每筆單子的收益都得抽出20%給上層作為管理費,最不能接受的是,我們身為保險公司的員工,卻除了一個意外險以外什么社保待遇都沒有。公司表示我們只是保險業(yè)務(wù)代理人,不屬于公司員工?商熘牢覀冇械臉I(yè)務(wù)員一年光考勤就被扣了5000多元,如果不是員工的話為什么要扣考勤呢?平安這么快速發(fā)展我們不是沒有功勞的,為什么馬明哲能有上千萬元的獎勵,是我們工資的2700多倍,我們卻連個‘名分’都沒有?”劉女士說。
還有網(wǎng)民認(rèn)為,即使企業(yè)高管拿上千萬元是合理的,但也應(yīng)該拿出一部分來回饋社會,但通過中國平安年報,除了馬明哲捐了2000萬元以外,其他高管似乎沒有什么動作。
“如此之大的貧富差距是非常不符合國情的,應(yīng)該大幅度提高個人所得稅的起征點,然后提高高收入者的稅負(fù),用征來的稅收投資到公立的教育、醫(yī)療和社會保障上以提高低收入者的生活水平!币晃恢袊嗣翊髮W(xué)的網(wǎng)友說,“都說巨大的財富所伴隨而來的是巨大的社會責(zé)任,雖說慈善是屬于自覺自主的行為,但是我覺得他們應(yīng)該有這一層的意識!(謝秋 魏和平)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|