本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
行業(yè)壟斷導(dǎo)致“黑色腐敗”
據(jù)了解,早在2007年5月,國(guó)務(wù)院法制辦就公布了《殯葬管理?xiàng)l例》(征求意見(jiàn)稿),其中明確規(guī)定:殯儀館是提供遺體運(yùn)送、冷藏、火化服務(wù)的公益性非營(yíng)利機(jī)構(gòu)。但是殯儀館的行業(yè)壟斷依然存在,高收費(fèi)、亂收費(fèi)現(xiàn)象有增無(wú)減。
浙江大學(xué)法律系副教授吳勇敏認(rèn)為,存在這些現(xiàn)象的根本原因就是行業(yè)壟斷!皻浽峤(jīng)營(yíng)權(quán)和管理權(quán)甚至執(zhí)法權(quán)都在一起,高度的壟斷導(dǎo)致了種種問(wèn)題,這是產(chǎn)生‘黑色腐敗’的根源!眳怯旅粽f(shuō)。在如此集中的管理與壟斷下,殯葬業(yè)逐漸形成了“你不火化不行,我罰你”、“不在我處火化不行,無(wú)他處”、“不在我公墓區(qū)葬不行,沒(méi)處葬”的現(xiàn)狀。有人調(diào)侃說(shuō):“買(mǎi)東西可砍價(jià),吃飯可打折,就是殯葬不能講價(jià)!
據(jù)報(bào)道,民政部門(mén)曾回應(yīng)稱(chēng),殯葬行業(yè)具有公益性服務(wù)的特點(diǎn),不具有充分市場(chǎng)化的特征。同時(shí)由于殯葬行業(yè)的特殊性,它不同于普通服務(wù)業(yè)可以遍地開(kāi)花,它的規(guī)模由當(dāng)?shù)氐娜丝诨鸹实葪l件硬性約束,是自然壟斷的行業(yè)。云南昆明市民政局負(fù)責(zé)人則表示,殯葬業(yè)不能放開(kāi),“如果這一項(xiàng)的管理放開(kāi)了,允許民營(yíng)資本進(jìn)入,就難免出現(xiàn)不嚴(yán)守規(guī)定隨意火化死者遺體的事件,到頭來(lái)會(huì)擾亂社會(huì)治安”。
但是,上述回答遭到了社會(huì)輿論的廣泛質(zhì)疑。事實(shí)上,我國(guó)在殯葬體制改革方面,近年來(lái)做了很多工作,對(duì)殯葬市場(chǎng)也有所放開(kāi)。然而,相當(dāng)數(shù)量的地方民政部門(mén)將“準(zhǔn)入審批權(quán)”轉(zhuǎn)化為“經(jīng)營(yíng)獨(dú)占權(quán)”,使得殯葬業(yè)的壟斷堅(jiān)冰仍未打破。殯葬業(yè)還是壟斷經(jīng)營(yíng),其格局依然是“只此一家,別無(wú)分店”。
就這樣,殯儀館由地方民政部門(mén)作為福利機(jī)構(gòu)登記,民政部門(mén)自己收錢(qián)、自己管理,工商部門(mén)管不了;一些公墓也由地方民政部門(mén)出資興建、銷(xiāo)售和管理,仍然是自己收錢(qián)、自己管理自己。公益事業(yè)的管理者,事實(shí)上已經(jīng)成為殯葬業(yè)暴利的最大受益者。
有意思的是,半月談?dòng)浾卟稍L(fǎng)時(shí),浙江省民政廳分管處室的負(fù)責(zé)人卻稱(chēng)“浙江的殯葬業(yè)不可能有腐敗”,也“不存在高收費(fèi)、亂收費(fèi)”。對(duì)此,浙江省澤厚律師事務(wù)所律師楊高波評(píng)論說(shuō):“讓既得利益者自己來(lái)革自己的命,談何容易?”
“管辦分離”是關(guān)鍵
楊高波認(rèn)為,打破殯葬行業(yè)壟斷,恢復(fù)其公益性質(zhì),是每個(gè)百姓的迫切呼聲。要破除殯葬業(yè)的行業(yè)壟斷,最關(guān)鍵的是要權(quán)責(zé)對(duì)等,管辦分離,引入外來(lái)資本,引導(dǎo)公平競(jìng)爭(zhēng)!澳壳暗臍浽針I(yè)市場(chǎng)還不是處于自由殯葬狀況。正因?yàn)楦叨葔艛,民間資本才難以進(jìn)入。但殯儀館不應(yīng)該是‘獨(dú)行俠’,也不應(yīng)該是‘南霸天’。行政主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)加強(qiáng)外來(lái)資金準(zhǔn)入條件的審查與監(jiān)管,而不應(yīng)以該行業(yè)的特殊性而限制其他投資者進(jìn)行經(jīng)營(yíng)!彼麖(qiáng)調(diào),“還葬禮以市場(chǎng),還殯儀以公益,這樣才能真正打破殯葬業(yè)的長(zhǎng)期壟斷!
在今年兩會(huì)上,也有政協(xié)委員提案建議盡快出臺(tái)殯葬法來(lái)真正規(guī)范殯葬業(yè),蕩滌暴利。立法既要有權(quán)威性、指導(dǎo)性,又要防止“部門(mén)立法”之弊端。浙江大學(xué)法律系副教授吳勇敏認(rèn)為,民眾要樹(shù)立文明喪葬的觀(guān)念。厚養(yǎng)勝于厚葬,應(yīng)按照自己的實(shí)際情況安排喪葬事宜,莫追求門(mén)面,不盲目攀比。
據(jù)介紹,早在2005年,國(guó)務(wù)院就曾將《殯葬管理?xiàng)l例》的修訂列入計(jì)劃,今年又將其列入國(guó)務(wù)院一類(lèi)立法計(jì)劃。業(yè)內(nèi)人士分析說(shuō),各地殯葬行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、風(fēng)俗習(xí)慣的差別,以及地方民政部門(mén)對(duì)于“市場(chǎng)主導(dǎo)”還是“政府主導(dǎo)”的態(tài)度差異,決定了新條例修訂的艱難。
業(yè)內(nèi)人士評(píng)論說(shuō),對(duì)于公益性的殯葬業(yè)的改革,相關(guān)部門(mén)對(duì)于這一行業(yè)的“放開(kāi)”與否以及“放開(kāi)”的程度,很大程度上取決于相關(guān)部門(mén)是否真正執(zhí)政為民,取決于相關(guān)部門(mén)的勇氣和信心。條例如何修改,公益性如何最大程度地體現(xiàn),我們拭目以待!(- 張樂(lè) 商意盈)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved