本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
主持人:
這是沒問(wèn)題的。
王錫鋅:
這沒問(wèn)題,對(duì)于所謂不得用名人來(lái)主持,我覺得我們需要去關(guān)注,但是在這里一刀切可能在實(shí)踐中是值得商榷的。
主持人:
這一刀切反映一個(gè)什么問(wèn)題?是不是相關(guān)的監(jiān)管部門覺得這個(gè)問(wèn)題太需要解決了,所以先一刀切再說(shuō)。
王錫鋅:
一方面的確可以說(shuō)監(jiān)管部門認(rèn)為這樣一個(gè)問(wèn)題反彈嚴(yán)重,我們必須要下猛藥。但另外一方面,我個(gè)人認(rèn)為,這也表現(xiàn)出監(jiān)管部門在監(jiān)管的思維和方式上還是過(guò)分的簡(jiǎn)單化。
主持人:
一說(shuō)到過(guò)分簡(jiǎn)單化,我從這個(gè)通知里面有一種感覺,用詞還有這種用詞的方式都比較老一套,比如剛才我們說(shuō)了有“進(jìn)一步加強(qiáng)”,還有四個(gè)“凡是……嚴(yán)禁,禁止”。您是法律專業(yè)的,您從這些詞里面解讀出來(lái)的是什么?
王錫鋅:
“凡是……嚴(yán)禁禁止”當(dāng)然首先表明了規(guī)則制訂者的態(tài)度,首先態(tài)度上他是非常嚴(yán)厲的。另外一方面可能也暗示出這次的整治我們會(huì)有更強(qiáng)的力度和強(qiáng)度。但是總體來(lái)說(shuō),把這兩類我們都可以叫做立法上的修辭,就是我在用語(yǔ)上要表明出我想干什么,但是假如這樣一些修辭要落實(shí)的話,我們看到它還是要去解決問(wèn)題,這里講的強(qiáng)調(diào)“進(jìn)一步、加強(qiáng)”,其實(shí)是對(duì)以往的,比如在2006年我們也發(fā)布過(guò)類似的禁令,早在1999年就有這樣的禁令。其實(shí)從1999年到現(xiàn)在,類似的禁播令已經(jīng)超過(guò)十個(gè),所以面對(duì)這些老問(wèn)題我們當(dāng)然要去整治,而整治的時(shí)候可能很多時(shí)候還是在規(guī)則的修辭上面下的功夫比較多,但執(zhí)行的力度,特別是長(zhǎng)期的有效性依然是一個(gè)問(wèn)題。
主持人:
人家就會(huì)說(shuō),你們坐著說(shuō)話很輕松。那有沒有辦法,您剛才說(shuō)了,從意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性,先從修辭上去嚴(yán)肅的對(duì)待,如果放在現(xiàn)實(shí)生活中,怎么能夠面對(duì)一個(gè)花樣翻新的、不斷出現(xiàn)的虛假?gòu)V告,如果執(zhí)法部門或者監(jiān)管部門真的去做、去治理的話,有什么好辦法沒有?
王錫鋅:
我剛才說(shuō)了嚴(yán)厲的修辭并不是完全否定這種做法,因?yàn)樘嗟膹?qiáng)調(diào)本身也是對(duì)一種信號(hào)的釋放,這也是我們很多所謂執(zhí)法風(fēng)暴的一種特點(diǎn)。但是我們看到這種廣告在中國(guó),特別是在藥品類的廣告,我們的研發(fā)這一塊可能投入比較低,因此很多的營(yíng)銷都是在重復(fù)的水平上進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。真正在做廣告研發(fā)的時(shí)候,我們不差錢,也不差點(diǎn)子,所以在這里面的確各種各樣的翻新很多。面對(duì)這樣一個(gè)問(wèn)題,我覺得執(zhí)法和監(jiān)管一方面需要注意技術(shù)的創(chuàng)新,另外一方面可能也涉及到體制上的一些協(xié)調(diào)。
主持人:
說(shuō)到廣告的問(wèn)題,我們不妨連線一下北京大學(xué)廣告學(xué)系主任陳剛。
陳教授,您好。
陳剛(北京大學(xué)廣告學(xué)系主任):
您好。
主持人:
我們?cè)谘莶ナ覄偛耪務(wù)摿艘粋(gè)話題,就是面對(duì)這么一個(gè)花樣翻新的虛假產(chǎn)品的廣告問(wèn)題,您覺得有什么辦法去應(yīng)對(duì)嗎?
陳剛:
其實(shí)我們一直在不斷地應(yīng)對(duì),在廣告這個(gè)過(guò)程里面,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈,媒體競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境也越來(lái)越殘酷,應(yīng)該說(shuō)我們現(xiàn)在醫(yī)療藥品廣告的很多現(xiàn)象是這兩個(gè)方面共同催生的。傳統(tǒng)廣告的法規(guī)一方面是需要不斷地更新和完善,另一方面在這個(gè)過(guò)程里,我同意觀察員的觀點(diǎn),實(shí)際上是一種強(qiáng)化,形成一種威懾力。1994年的廣告法關(guān)于醫(yī)療藥品廣告這種證言廣告其實(shí)有一種非常明確的規(guī)定,當(dāng)然也有一些還是不夠明確或者沒有涵蓋的內(nèi)容,比如明星主持同廣告的關(guān)系。因?yàn)獒t(yī)療藥品廣告非常敏感,它是涉及到老百姓的生命安全,我們的名人主持會(huì)放大這種廣告的效果,對(duì)此,我們的廣告法需要更新。目前在一個(gè)法規(guī)相對(duì)簡(jiǎn)單的環(huán)境里,可能現(xiàn)在必須要通過(guò)一些其他的法規(guī)來(lái)完善、強(qiáng)化,對(duì)醫(yī)療藥品廣告,包括很多的廣告現(xiàn)象進(jìn)行更多的規(guī)范,形成一個(gè)法律的框架。
主持人:
陳教授,有這個(gè)現(xiàn)象我不知道您怎么看,在這樣一個(gè)通知里面,我們知道誰(shuí)來(lái)監(jiān)管這些廣告,應(yīng)該是國(guó)家工商總局,但是我們看到這個(gè)通知卻是國(guó)家廣電總局牽頭發(fā)的,您怎么看待這種現(xiàn)象?
陳剛:
這個(gè)現(xiàn)象其實(shí)是這個(gè)廣告的監(jiān)管主體到底有沒有真正的能力執(zhí)行。其實(shí)廣告的執(zhí)法主體是工商總局,但是工商總局在中國(guó)這個(gè)環(huán)境里面,尤其像廣告涉及到媒體這個(gè)層面,又很難有更大的作為,因?yàn)槊襟w是廣告渠道發(fā)布平臺(tái),對(duì)媒體來(lái)說(shuō),工商總局的力量是相對(duì)微弱的,可能像廣電總局對(duì)電視有直接的行政管理,像廣電總局出面,我認(rèn)為是在我們目前工商總局作為主體可能存在著薄弱的階段,我覺得是一種應(yīng)急的行為。像目前這種形式其實(shí)我是認(rèn)同的,通過(guò)這種方式可以加強(qiáng)對(duì)媒體這個(gè)層面的控制,然后真正的使得這個(gè)法規(guī)產(chǎn)生更好的效果。但另一方面,我們應(yīng)該反思一個(gè)問(wèn)題,為什么這么多年我們對(duì)于廣告,尤其醫(yī)療藥品廣告有非常多的規(guī)定,而到現(xiàn)在還屢禁不止,這種根源有法規(guī)的問(wèn)題,有執(zhí)行的問(wèn)題,可能還有目前媒體的一些結(jié)構(gòu)。媒體競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境越來(lái)越殘酷,媒體要生存,其實(shí)我們看到很多的廣告出現(xiàn)在弱勢(shì)的媒體上,就是這些媒體沒有辦法生存,可能它就鋌而走險(xiǎn),這樣一些根本性的問(wèn)題不解決的話,真正有效的醫(yī)療藥品廣告不能光通過(guò)運(yùn)動(dòng)式的管理,我覺得還必須要有一個(gè)行政框架,以及法律框架,整個(gè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以后才能更好的解決。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |