本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
據(jù)《揚子晚報》報道,為保證帶薪休假制度的落實,山東省近日出臺《關于組織實施機關事業(yè)單位工作人員帶薪年休假若干問題的意見》,明確規(guī)定,對拒不支付年休假工資報酬、賠償金的,可以申請人民法院強制執(zhí)行。
帶薪休假是職工的合法權利,職工可以申請人民法院強制執(zhí)行。
但無論怎么看,該規(guī)定都讓人覺得有點避重就輕。眾所周知,機關、事業(yè)單位工作人員的法定節(jié)假日是基本上都得到保障的,帶薪休假對他們來說,并無太大的障礙。
而與此相對,企業(yè)職工的帶薪休假往往得不到保障。在目前就業(yè)形勢嚴峻的情形下,對企業(yè)職工來說,帶薪休假這項法定權利更容易被忽視。所以,現(xiàn)在最需要強制執(zhí)行帶薪休假的是企業(yè)職工而不是機關、事業(yè)單位的工作人員,可為何不首先保證企業(yè)職工的帶薪休假權利呢?
另外,從以往來看,我們幾乎看不到企業(yè)員工因為沒有享受帶薪休假而將企業(yè)告到法院的新聞,因為他們不敢,如果有人敢這樣做,恐怕在休假之后,等待他們的就是離開企業(yè)的結局。對企業(yè)員工來說,如果不是企業(yè)主動給予帶薪休假的工資,他們恐怕是不敢主動要求的,更何況是申請人民法院強制執(zhí)行。
因此,如果有關方面真想讓帶薪休假制度得到嚴格執(zhí)行,那首先應出臺措施讓企業(yè)員工的帶薪休假制度得到執(zhí)行;其次是不要讓員工自己申請人民法院強制執(zhí)行,而是通過一系列的監(jiān)督措施,讓企業(yè)不得不執(zhí)行。
由此觀之,出臺這樣的意見有著積極的意義,但因為有選擇性執(zhí)法之嫌,所以其意義相當有限。 (王軍榮)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |